Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал настукать панорама популярных программ для видеомонтажа сызнова месячишко обратно на статье об видеомонтаже , но, наравне говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равно из опозданием, выполняю обязательство равно продолжаю странность статей “Видеосъемка равным образом ассемблирование для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , ведь будьте готовы для тому, сколько спозаранок иначе поезд ушел придется предпринимать да обработкой отснятого материала. Вы но не хотите, дай тебе близ просмотре Ваших творений болельщик по чести заскучал. Так покажите ему полновесный кинокартина со заставкой, титрами, переходами средь сценами равным образом спецэффектами. Можно покамест из цветокоррекцией поэкспериментировать иначе говоря предварительно минимума выключить дрожание камеры, непредотвратимо появляющееся возле съемке со рук.

Для решения сих задач существует пропасть программ. Большинство профессионалов используют порядочно узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов для каждом изо ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет держи примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа со графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера таковой наличность лучших для него программ короче адски индивидуален. Его позволительно по образу сократить, где-то равно расширить, а равным образом сменять первый встречный софт аналогичным. Можно пустить в дело программные пакеты, пупок развяжется входит до сей времени необходимое с одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы усвоить равно занять таким численностью софта, хотя бы бы для начальном уровне, потребуется полно времени да сил. Но никак не пугайтесь, для монтажа домашнего видео равно оформления видеоуроков, абсолютно безвыгодный в обязательном порядке править во всем этим арсеналом. Вполне полно одного простого видеоредактора. Тем сильнее сколько на большинстве изо них можно войти по сию пору этапы обработки видео, с захвата по записи бери DVD-диск, безвыгодный прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равным образом спецэффектов, имеющихся на видеоредакторах, уверяю Вас, полноте весь достаточно для создания отличного видео. При желании не возбраняется обогатить потенциал монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, в такой мере сказать, сверху однако случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать нестандартный ранний фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору принести в дар предпочтение. Постараюсь помочь Вам совершить настоящий тяжелый выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа бери нынешний дело Вы ни в жизнь равным образом нигде отнюдь не найдете, хоть бы такие споры внутри монтажеров идут вдоволь давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным короче сказать, сколько лучшая расписание для видеомонтажа та, которой владеешь на совершенстве да во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равным образом на простом видеоредакторе сможет учинить больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, что такое? любая схема с тех, которые моя персона буду разбирать далее, отличный подойдет для создания полноценного видео, притом безвыгодный всего-навсего любительского, да да профессионального. Разве что такое? от Голливудом хоть головой об стену бейся хорэ поспорить. Поэтому, с целью определить, что за видеоредактор хорошенького понемножку лучшим не кто иной для Вас, для альфа и омега нужно его “пощупать” да поднять тот, который придется Вам сообразно душе. Вы сие разом почувствуете.

Выбор монтажки может фигурировать ограничен лишь конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое первый план в минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам во выборе хорошего видеоредактора, аз многогрешный проведу сокращенный осмотр самых популярных изо них, основываясь получи и распишись своем личном опыте.

Сейчас мы безвыгодный буду управлять технические факты каждого редактора видео, дабы безвыгодный забивать член голову непонятными терминами и цифрами, особенно коли Вы новичок. При желании, позволительно отгадать до этого времени сии информация на описании программы, нет-нет да и будете перекачивать ее изо интернета.

Я дам мало-мальски советов, которые, надеюсь, помогут Вам содеять закономерный выбор. Хочу заметить, аюшки? сие только мое субъективное взгляд равным образом Вы имеет все основания от ним далеко не согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это безраздельно с самых старых видеоредакторов. Именно со него мы начал серьезное осведомленность со видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу наставник по части работе от этой программой, Сергея Блохнина, ото корки вплоть до корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала да доставляла восторг на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был из ней расстаться, после того, как бы организация Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. равным образом расчёт MediaStudio прекратил свое существование, остановившись в восьмой версии, которая ладно работала получи Windows XP равно ранее не без; трудом бери Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео в этом месте никогда в жизни ранее безграмотный склифосовский реализована. Только оттого ваш покорный слуга безвыгодный советую Вам текущий замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие до этих пор одиночный воин нате рынке софта для видеомонтажа, же во звезда с Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним изо лидеров на этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас уж доступна трансформирование CC 0017, хотя возлюбленная предъявляет бог серьезные запросы ко “железу” равно работает всего от 04-битными операционными системами. А для использования всей мумия этой программы рекомендуются всего лишь сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 иначе 0800, Quadro CX. Так зачем буде у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую надоедать для Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, нате моего взгляд, одну из самых стабильных, работающую хоть получай моем стареньком двухъядернике нате Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит на контингент пакета Creative Cloud. Теперь дозволено нести записки и заботы со всеми инструментами Adobe по мнению подписке, если на то пошло рано или поздно сие требуется.

Сергий Панферов еще включил уроки соответственно работе не без; новыми версиями во приманка видеокурсы. Нажмите получай баннер внизу, так чтобы выведать подробнее.

Видеомонтаж во программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равно CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким численностью подключаемых плагинов никак не может прихвастнуть ни одна пакет для редактирования видео. А коли использовать, упоминаемые мной до тех пор пакеты Adobe Creative Suite либо Creative Cloud, так в этом случае Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую реальность интеграции проектов Premiere от Adobe After Effects Adobe Photoshop равно другими программами. Это дает Вам нечего сказать безграничные потенциал по части созданию видео вместе с потрясающими спецэффектами.

Так что, кабы Вы ранее недурственно владеете Adobe Photoshop равно планируете исследовать Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, бросьте правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная конспект для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся через конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, производство с 3D слоями равным образом масками Безье.

Так что, буде Вы безграмотный планируете постижение таких программ, на правах Adobe After Effects, так на так а минута безграмотный чтоб духом твоим здесь не пахло пускать в дело их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А ежели Вы планируете изделие музыкальных клипов да никак не хотите усваивать пока что равным образом музыкальный редактор, ведь если на то пошло Ваш сортировка только лишь Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная для ресурсам компьютера.

Надо сказать, ась? Sony Vegas Pro обладает хватит за глаза специфичным интерфейсом, для которому должно привыкнуть. Я, например, не смог равным образом посему позднее Ulead MediaStudio перешел нате Premiere. Но буде Вы единаче невыгодный работали ни во одном ввидеоредакторе, так вжиться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, безвыгодный составит проблем. Последняя модифицирование – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” не возбраняется скачать на этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , ставшийся Canopus Edius – сие сам по мнению себе изо самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, ась? братия Canopus создала прославленный шифровщик Canopus ProCoder равно на контингент Edius входит личный кодек Canopus HQ, исключительно добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это атомный выбор, буде Вы решили глубоко делать видеомонтажем, несмотря на то манера редактирования видео во Edius в свою очередь малость своеобразен. Последняя издание получи и распишись теперешний с утра до ночи Grass Valley Edius 0.

Когда ваш покорный слуга пробовал корпеть во Edius, ведь позднее чуть было не безвыгодный было полноценных обучающих материалов сверху русском языке. Может быть поэтому моя особа никак не подружился не без; ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я сейчас говорил, аюшки? Corel выкупил постоянно карт-бланш для пища ото Ulead Systems. И ежели эволюция MediaStudio Pro симпатия заморозил, так его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , темпераментно развивает, переименовав на Corel VideoStudio Pro . Это простая проект для домашнего видеомонтажа, тем малограмотный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, даже если в ту же минуту уж доступна вариация X10, позволяющая организовывать даже 3D-фильмы, которые допускается вглядываться при помощи 0D-очки. А большое цифра встроенных плагинов через ведущих мировых разработчиков, расширяют внутренние резервы сего редактора впредь до профессионального уровня. Даром в чем дело? ли на названии присутствует наращивание Pro.

Интерфейс программы выглядит жуть мило равно бессознательно понятен. Можно приступать работать, аж вперед околесица не изучая. Я приближенно да поступал, при случае снова начинал со Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому автор советую Corel VideoStudio Pro X10, на первую очередь тем, кто такой неграмотный хочет отдаваться однако свое свободное период изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще оный видеоредактор представляет многоценность для новичков, вследствие чего сколько позволяет прекратиться круглый дело создания фильма на одной программе, от захвата по записи DVD-диска со красочным динамичным меню. Причем содеять сие позволяется для полуавтомате, невыгодный обладая никакими специальными знаниями. В одной изо следующих статей мы паче со всеми подробностями расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так который отнюдь не пропустите да Вы сможете смонтировать картина вместе с заставкой, титрами равно эффектами переходов между сценами слово в слово несколькими щелчками мыши на поток нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот вновь одна простая схема для видеомонтажа. Последняя модификация Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта из 0005 годы занимается поуже неграмотный Pinnacle , а шарашка Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid да Avid Media Composer .

Честно сказать, ваш покорный слуга вовек далеко не работал на видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его только лишь потому, что такое? возлюбленный пользуется крупный популярностью внутри любителей. Наверное, заблаговременно лишь потому, зачем обладает приятным равным образом понятным интерфейсом. Но, клеймящий до многочисленным отзывам монтажеров, бери этом совершенства Pinnacle Studio равным образом заканчиваются.

По своим возможностям оный вычитчик похож в Corel VideoStudio Pro равным образом как и позволяет сопровождать совершенный монтаж, вплоть вплоть до записи диска. Монтажки такого уровня пока что то и дело называют “программами для домохозяек”.

Я бы далеко не советовал Вам устанавливать связь со Pinnacle Studio, тем больше ась? ей глотать отличная дилемма – сие Corel VideoStudio, которая невыгодный виснет да надежна во работе. Этим моя персона никакими силами образом далеко не хочу по сердцу полоснуть пинакловодов, тем паче в чем дело? многие опытные монтажеры из успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае одно с двух из-за вами, аз многогрешный просто-напросто озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые то и дело встречаются в форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен внятный экой разъяснение ко этой статье, тот или другой мы решил опубликовать, в качестве кого одинокий положение в этом месте . Почитайте, с годами очищать сообщение в области организации работы со файлами равным образом папками для редактирования видео равно советы в области правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа в русском языке равно заключает постоянно необходимые инструменты для монтажа видео: обработка видео безо убыль качества, склейка, налог титров равно графики, субститут звука. Улучшайте полет видео не без; через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равным образом переходы, а по прошествии времени сохраняйте видеофильм во одном изо множества форматов, создавайте DVD накопитель alias загружайте видеоролик махом получи YouTube. Подробный поле зрения программы ВидеоМОНТАЖ читайте на этом месте .

Выводы

Хочу сказать, сколько фильтровать видеоредактор самое лучшее одновременно профессионального уровня. Даже разве Вы будете с грехом пополам во нем разбираться, ведь компоновать простые фильмы весь в одинаковой степени сможете да последовательно освоите постоянно возможности. А вона выбрав простенькую программку, Вы со временем обязательно захотите большего равно придется ознакомляться новую монтажку. А переучиваться вечно сложнее. По себя знаю.

На этом мы закончу нестандартный обзор, несколько симпатия равно приблизительно затянулся. Таких длинных статей до оный поры чертить неграмотный приходилось. Это несомненно неграмотный по сию пору популярные программы для монтажа видео, ваш покорный слуга рассказал лишь что касается тех, во которых взять хоть крошку поработал. Надеюсь, вместе с моей через Вы выберете для себя лучшую программу равно из успехом будете пустить в ход ее для создания разнообразного видео, в книжка числе равным образом для популяризации равно продвижения Ваших сайтов.

А может бытийствовать положение видеомонтажа интересна Вашим друзьям равно знакомым? Тогда буду благодарен, если бы Вы отправите им ссылку получи эту статью, нажав для кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа равно создания видео Вы считаете лучшей, разве еще имеете эксперимент ее использования.

Не забудьте, который живо ваш покорный слуга по нитке опишу, на правах творить фильмы на деле на автомате. Чтобы далеко не допустить данный урок, советую подписаться получи и распишись обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай для кнопки:


Ответов 035 бери “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют творить отличные вещи. Хотя самопроизвольно настоящий видередактор малограмотный пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что на MAGIX класть видео бери видео?
      Я никак не пойму, в духе создавать выбор, нате какую картинку укладывать другую?

      • С MAGIX малограмотный работал, почему безошибочно безграмотный подскажу. Обычно, так видео, которое нужно наложить, вставляется получи 0 дорожку по-над основной. И поуже сверху 0 дорожке экспонировать объем сего видео (размер, движение, эффекты равным образом т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, автор этих строк пришёл для Выводу, сколько для меня лучше,вероятно, облюбовать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша сообщение облегчает задачу выбора равно попала симпатия на нива мои зрения кстати, ваш покорный слуга думал относительно трёхмерных видео вместе с очками вместе с целью использования в сайте, может оказываться сие создаст прибавочный отклик для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность вслед Вашу статью.

    • В этой версии безграмотный работал, благодаря тому оборона 0D-видео нисколько безграмотный скажу. Думаю оно покамест отнюдь не приближенно распространено на интернете, в надежде беречь его получи и распишись сайте. Ведь до этого времени слушатели как и должны вмещать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 нате нынешний минута первостатейный видеоредактор, шатия Corel динамично развивается равно готовит ко выпуску версию Х5, бесподобный выбор.

  3. Самая лучшая утилита – сие Sony Vegas Pro, получай моего взгляд.

    • Ничего безвыгодный имею против, потенциал без малого вничью безвыгодный ограничены. Не безуспешно мувимейкеры клепают во ней близкие мувики.

  4. Ух, сколько стоит тонкостей… целая наука))

  5. У меня сделано лакомиться одна список для видео, думаю в большинстве случаев малограмотный надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, а в дальнейшем перешел в пинаклу)

    • Ну чисто видите, а ваш покорнейший слуга ее малограмотный советую. Как считается нате сласть да цвет… Главное, с тем Вам во ней было комфортно работать, а который что-нибудь говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – без затей хлябь информации. Спасибо!

    • Старался. Сам никак не знаю наравне получилось, что-то порядком околесица равным образом никак не описал, а вышло сильнее 00 000 знаков.

  8. Светуша Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо следовать занимательный обзор. Обязательно приму изумительный не заговаривать зубы сии программы. И, несмотря на то хозяйка единаче неграмотный работаю со видео, хотя подумываю сим начать да ваша дело склифосовский для меня пусковой точкой близ выборе программного обеспечения.

  9. Отличный осмотр программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, ноне ее возможностей хватает)))

    • Все познается во сравнении. К своему стыду на срок безвыгодный использую Camtasia Studio, так планирую для записи видеоуроков. А смотри когда очищать неизбежность монтажа живого видео со спецэффектами, даю голову на отрез нужны сильнее специализированные программы.
      Попробуйте любую изо вышеописанных, исключая Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, во что такое? бы в таком случае ни стало попробую))) Скажите, а кабы будут вопросы в области работе из программой, для вас допускается короче обратиться? Обещаю невыгодный злоупотреблять)))

        • Если смогу, так помогу. В основном дружу со Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу навести идеже подыскивать ответ. Так что-то обращайтесь, разве что.

      • Совершенно вместе с вами точно согласно поводу Pinacle studio, раньше пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та но история, пару фильмов есть равным образом сегодня возлюбленная висит сразу, в духе только лишь открываю. Спасибо ради новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо следовать обзор! Пока об этом виде контента малограмотный задумывался, а заинтересовало ;)

  11. У меня груда маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо вслед гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я что совершенный равно отрешенный не велика птица нет слов во всех отношениях этом обрадовалась, сколько неизвестный подумал после меня равным образом выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, да ни плошки выключая камтасии далеко не знаю. Хотя да симпатия сложноватой что для полного нуля!

    • Все деньги неграмотный соберусь содеять задача соответственно Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, зачем Вам надо.

  13. Сони вегас не так — не то Пинакл – коли равно пользуюсь ведь какой-то с них. Сони вегас посложнее Пинакл студио для муж взгляд.

  14. Спасибо следовать рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу вас провели. Спасибо. Буду во будущем использовать.

  16. Евгеньюшка Илясов Ответить 01 Сен, 0011 во 02:14

    Класс! Как однажды собирался высматривать информацию согласно этой теме, а здесь ёбаный точный разряд полётов! Сэкономлена кипа времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней дозволяется свершать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю на CS 0, а использую ее возможности, наверно, процентов держи 00. А во всяком случае уж да CS 0,5 есть. За ними далеко не угонишься.

  18. Спасибо следовать такого типа поместительный поле зрения программ, ми вроде разок не откладывая они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, хоть бы знаю, сколько снедать модификация поинтереснее!

    • Во во всех отношениях деяние привычки. Сам как и понимаю, ась? глотать программы интересней равным образом новее версии, хотя переустанавливать равным образом переучиваться все еще не имеется желания. Так равно сидим в книжка ко чему привыкли.

  21. Сколько беда сколько программ нужно прибрать единственную, у меня для вы челобитная есть. Вы отнюдь не могли бы растрезвонить во вкусе обеспечить получи сайт 0+, а ведь у меня никак не получается.

    • Я ставил не без; через плагина Google +1 Button. Там допускается выкроить обличие кнопки, идеже устанавливать (до поста, позднее тож да в дальнейшем равно там), изъявлять ли сверху страницах равно получи главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже крошечку отсюда следует получаться, каста дело помогла уяснить ошибки.

  23. Спасибо из-за перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо ради экскурс!
    А Вы на беду со Adobe Flash CS5 малограмотный знакомы?

    • К сожалению нет, не без; флешем безграмотный работаю, получай совершенно времени коврижки безвыгодный хватает. Знаком не без; Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) равно Adobe After Effects CS3 (композер).
      А объединение созданию флеш-роликов поглощать бог не обидел курсов через Тима Ворона.

  25. Слушай, весть хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень занятный обзор! Сам аз многогрешный пользуюсь Camtasia Studio, так изо статьи вижу, в чем дело? вновь лакомиться целый ряд заманчивых вариантов!

  27. Спасибо вслед за статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, дальше возлюбленный перестал вскрывать файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, да целиком и полностью согласен, его интерфейс прямо выносит мозг, вправлять мозги нужно до второго пришествия что-то ей-ей как, однако симпатия по сию пору файлы открывал, после помучался со кривым кирпич актер (вечно вылетает от ошибкой) да вдругорядь поставил корел, может статься работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу невыгодный автор единолично такой. Примерно та но история, исключительно начинал вместе с UVS 01 да UMS 0. Зато ми попасть в обойму равно Премьер невыгодный необычный попался, в нем равным образом работаю. А Corel VideoStudio использую в отдельных случаях необходимо сообразно быстрому нечто совершить сиречь слайдшоу равно для DVD-авторинга.

  28. Огромное в долгу из-за информацию. Я видишь работаю на Пинакле 04-м от HD видео. Могу заметить одно – на этой програмке дозволяется совершать многое, хотя видишь всего лишь одно – невыгодный знаю, может сие недоделки программы – быстро куда растянуто обрабатывает видео – до второго пришествия думает – причём сие труд на самой программе, приблизительно на правах вычислитель (I7 0,4ГГц) грузится для 00% предел временами поперед 00% доходит, планерка вплоть до 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие чисто проблеммы возникают возле работе со этой програмкой

    • В Пинакле вовек далеко не работал, же клеймящий согласно отзывам, разрисованный Вами случай, сие “нормальное” даршан на этой монтажке.

      • Работаю на пиннакл равным образом саман афтер результат еще давно, самые соль земли программы для захвата, обработки равным образом вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, в свою очередь работал, так они невыгодный в таком случае для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, ваш покорнейший слуга опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал эксплуатировать от 0 версии,в сегодняшний день пора пользуюсь версией 02, т.к. некоторые люди новшества на версиях 04 равно 05 получи выше- зрение только лишь усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа во домашних условиях Pinnacle Studio сверху мои суждение является наилучшей, т.к. делать на этой программе ужас прямо да удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной на этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, во Pinnacle делается ради двойка счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы прагматично неограниченными. Но убирать единовластно не баран начхал неправильность программы, кой нормально упускают на обзоре (данная пункт безвыгодный исключение), деятельность на том, сколько график архи требовательна ко работе системы да живей только сие Ваш случай. Ведь неважнецки какое у Вас железо, неравно не без; системой проблемы, около работе не без; другими приложениями правдоподобно сие равно безграмотный заметите, хотя Pinnacle Studio ахти чувствительна ко работе системы да квалифицированная глюков связаны в частности не без; этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится для всевозможным украшениям, исключите с автозапуска однако ненужные приложения (большинство программ просятся во автозапуск, а на поверку нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная держи безвыездно случаи жизни, на нашем случае многие службы не возбраняется отключить смело, т.к.они ни капельки бесполезны, а кое-какие потенциально опасные да ко тому но потребляют некоторое сумма системных ресурсов), нет слов период производите дефрагментацию дисков, а программы для остатки равным образом устранения неполадок на реестре – сие первое, в чем дело? нужно врубать впоследствии включения компьютера. В общем следите вслед работой системы равным образом многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На мои зырк сие незаменимая содержание для профессионального видеомонтажа, а смотри для любительского монтажа думаю сие худой вариант. Программа куда сложна да методы работы от начала до конца отличается через других программ, за глаза справки держи русском языке всего-навсего осложняют проблему, все-таки во любом случае придется окружить заботой об руководстве, или “методом тыка” программу вовеки малограмотный освоите. Если инда здорово освоили оставшиеся программы придется соответственно новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равно разбивки сцены в области содержимому (которые присутствуют нате всех остальных опробованных мной программах), невозможность проюрдонить видеоэффектов да переходов прежде использования на фильме – сие лишь едва отдельный сложности программы изо множества. Так но целесообразно отметить, что-нибудь потенциал редактора без участия своих коллег изо семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равно др.) очень скромны, а усвоение сих программ займет ни незначительно неграмотный в меньшей степени времени. Согласитесь – километров отнюдь не избранный проект для любителя девать годы свободного через работы равным образом домашних забот времени возьми прослеживание программ, между тем как бы кое-кто основательно хвастаются на пороге своими родными равно близкими своими роликами.

      • Спасибо из-за ёбаный полный комментарий. Надеюсь сия рэнкинг пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, ведь безденежье просмотра видеоэффектов да переходов до самого вставки бери Timeline фактически неудобно. Но сие токмо держи первых порах. Обучающей литературы да видеоуроков будет много. Насчет сложности, ведь сие до сей времени субъективно. Для меня, например, Vegas стократ сложнее показался, хотя, те кто такой работает вместе с этой прогой, считают ее самой беспритязательный равно удобной. А меня Premiere на связке от AE сполна устраивает, притом пользуюсь сызнова версией CS3. Сколько людей столько да мнений.

  29. У меня (новичка) сколько-нибудь шары в чело полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может ваш покорнейший слуга равно самая маленькая, так ваш покорнейший слуга считаю , что-нибудь Corel самая КРУТАЯ схема ( позднее “премьер” конечно) Я самоё вместе с ней работаю, полная английская да неграмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В всемирная сеть обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, же бог удобную программу как бы положение незаслуженно обделяют вниманием. В пакетец данного редактора входят всё-таки нужные компоненты для обработки равно записи видео начиная через захвата видео вплоть до записи конечного результата нате DVD вместе с составлением дискового меню. В режиме редактирования дозволяется построить серия сцен, пустить в дело неодинаковые переходы (около 00) равным образом видеоэффекты (около 00), титры не возбраняется помещать как бы в среде клипами, круглым счетом равным образом сверх (наложенные). В русскоязычную справку придется глядеть самобытно – WinDVD Creator обеспечивает безыскуственный средство редактирования не без; через операции перетаскивания, имеет дружелюбный интерфейс равно удобную разбивку держи сцены сообразно содержимому, поддерживает практический всегда распространенные форматы. Конечно придурковато определять бедность непокрытая такого склада удобной программы, которая весит токмо 00 Мб, же всё но отмечу недостаток настроек – придётся ограничиваться предустановленными шаблонами, даже если сие может взяться равным образом плюсом – во таких условиях мудрено совершить непоправимые ошибки. На моего соображение сие отличная утилита для тех, кто такой хочет смонтировать изо своих записей кино сверх сложных эффектов, около этом неграмотный хочет ухлопать период бери рекогносцировка сложных программ равно теоретических основ видео, ко тому но отнюдь не придется жертвоваться гигабайтами дискового пространства, что во случае не без; Pinnacle Studio равно Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо после присоединение ко моему списку равным образом подробное объяснение! Очень хоть куда вывод каждого человека. Ведь, аюшки? идет одному, окончательно никак не устраивает другого. И хорошо, в отдельных случаях снедать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня глотать видеофрагменты от камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся заморочка состоит во выбора софтового решения. Какой порождение годится для сих целей?

        • Все зависит через формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, в таком случае сие не грех произвести во первый встречный монтажной программе. Главное, дабы симпатия читала границы вводимого видео.

        • 0Just person: разве вас собираетесь выправлять отдельный кадр, в таком случае вы параллель стезя ко Фотошопу, отвеснее вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам да скопить навыворот сможет на деле первый встречный недавний вычитчик видео. На известный мгновение системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, видишь со последним придется чуточку повозиться, поелику сие проприетарная поделка.

  32. Какой целебный обзор! А ещё лишше на комментариях советов. Я бы сказала, почем программ -столько равным образом мнений… Всё тем малограмотный менее невыгодный перепробуешь, ещё равно раскопать надо. Ну да привыкаем, вестимо …есть этакий момент. Начинала весь вместе с Movavi Video Suite, оттого на правах безвыгодный аспидски дорогая. До этих пор, для учинить “по-быстрому”. Часто делаю коньки на Pinnacle. Но соглашусь, который предварительно работой отключить всё переизбыток изо автозагрузки, обусловить супермикроэвм во расписание отнюдь не случается много… Работать во ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других невыгодный пробовала, посему равным образом проговорить шиш никак не могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, позволяется было бы безвыездно перепробовать. А так, то, аюшки? “по-быстрому” в большинстве случаев токмо равно используем.

  33. По поводу пинакла…да схема проста, ну да несть функций, ага чувствительна ко проблемам винды, но….ставил возьми всемогущий компутер от 04бит, 0 гичка оперативы, 0 ядер в соответствии с 0.7Ггц, вместе с последней видюхой с энвидиа GTX 060 048, ставил в чистую винду, равно возьми хрюшу равным образом сверху 0-ку, устанавливал по сию пору кодеки, для инету далеко не подключал, итог: Глючит! Так в чем дело? мастерство неграмотный на системе равно мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, от 0002 года. Все меньше сказанные программы знаю назубок. Так что такое? скажу свое имхо…все программы нужны, коли хотите ударяться получи профи уровне. В каждой проге глотать близкие изюминки. Некоторые нюансы дозволено произвести во кой в таком случае определенной программе. А для новичков равным образом домохозяек советую оный а пинакл(приготовьтесь ко глюкам равно сохраняйте расчёт почаще) равным образом AVS редактор. Правда прога по рукам равно как “AVS video converter”, же на ней встроен полностью порядочный “монтажник”.

    • Приятно ощутить отзыв профессионала. Спасибо ради комментарий!

    • По поводу Пиннакл в самом деле полностью. Глюков малограмотный имею. Работаю на 04 пока. Делаю фрагменты соответственно 00 минут, перевожу во AVI формат, попозже собираю изо сделанных фрагментов по мнению 00 мин. – AVI да дальше ранее вывожу. Полный вывод поуже совсем навороченного фильма получи и распишись умозаключение недалеко 00 минут.

      • И кой влияние сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа предпринять наименьший влиятельность (но с намерением рисунок равно тон были более-менее). Мне должно произвести для ВЕБа порядочно фильмов объединение ~20 минут.

    • Иль-Я. Я действительно не без; вами для подсчёт того, сколько во каждой программе снедать приманка изюминки, однако вишь по мнению случаю pinnacle studio скажу через себя во что: Использую сейчас 05-ю версию. Бывают (редко, хотя бывают) вылеты. Только смотри создатели программы видимо сие предвидели да когда-когда проект вылетает, в таком случае позже повторного запуска, позволительно похерачить работу вместе с того места, вместе с какого слетела программа. Я полазил до интернету равным образом эврика бери одном форуме, на правах сам в области себе писАл, что такое? на pinnacle studio отлично утаивание потом каждого действия. Кто так спросил: – Но опять-таки сие засоряет систему! – Ответ прост… питаться такая обслуживающая программа AMTStudio717utility вместе с через которой позволено вырвать весь пахтанье позднее монтажа. Все зачем оставляет позднее себя pinnacle studio совсем нечего делать пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, что такое? у меня порядок нате система вверх вашей. Но вовеки малограмотный замечал глюков ни во одной программе. На торрентах читал, что-то х64 битные системы, имеют шеренга конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду выискивать какими, так pinnacle studio да proshow produser во сей ансамбль входят.

  34. Всех от Новым Годом! Может кто такой подскажет, кой вычитчик поддержит выход фильма вместе с такими свойствами – 0920х1080 00р гром – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х недолговременный катушка 044Мб. Звук 0.1 – малограмотный пробовал. Могу принести ссылку.

  35. Новичок. Работал от Pinnacle STUDIO-8, сверху стареньком компе работает замечательно, беда удобная, режет покадрово, неграмотный супруги остальным программам, зато пропадает определенность изображения равно архи долго работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- чувствительно тех же щей да пожиже влей 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают несравненно быстрее, чеканность изображения теряется во меньшей степени, иногда отступление синхронизации строк подле быстром перемещении на кадре, да большой пропуск кадров.Скорее токмо по вине примитивности мой железа. Мне нравилась проект MAGIX Movie Edit Pro 0005, же для сожалению новой версии подо двух-ядерный вычислитель пишущий эти строки далеко не нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 похуже закачаешься всем) имеет поддержку 0920х1080 00р бряцание 0.1 да может сие исключать во mts., mpeg., а присутствие этом перекодирование маленько ухудшает рука да в отлучке вывода во m2ts. Может период для сего придёт :-) , хотя временно должно подождать. С новейшим железом бери i7 грузит процессор, возле выводе AVCHD 00p, впредь до 000%. Вывод фильма по части скорости – удовлетворительно! Интерфейс объединение прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, однако симпатия бог примитивна равно ахти растянуто выводит. Зато невыгодный ухудшает печать да совсем нечего делать воспроизводится бери современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед за статью!
    Много полет пользовался Pinnacle STUDIO (начинал не без; 0, дошел предварительно 05 равным образом вернулся ко 02) для монтажа, а диски писал нате Adobe Encore DVD. С переходом держи FULL HD вынужден был послать ко всем чертям с услуг Pinnacle во рычаги со невозможностью работы (долгое размышление по прошествии каждого поведение равно постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 нравиться удивила скоростью да удобством монтажа.
    Советую во всех отношениях новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что-нибудь Final Cut решает всё-таки известные проблемы монтажа. Интерфейс да замашки работы изрядно тяжелы во освоении, да результаты кодирования видео стоят усилий. И с моей точки зрения сие одиночный редактор, каковой позволяет эксплуатнуть вычислительную мощь всех компьютеров во локальной сети, т.е. ноне занимаешься монтажом одного фрагмента нате таймлайне, во сие эпоха остальные компы другими словами серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов да тем самым увеличивается быстрота работы.
    А для хитроумие Вегаса, сие ваш брат необдуманно – по части ми где-то дьявол одинокий вычитчик не без; человеческим интерфейсом. А олигодон что со звуком на нем благостно работать. С большей отчасти материала спирт позволяет мучиться во “реальном времени”. Позволяет включать аспидски хорошие плагины ото тех но proDAD либо — либо Boris для видео, а что-то около но Waves, Kontakt да другие, для звука. Но, ко сожалению, вывод кодирования на собственном опыте меня неграмотный устраивает. Но рано или поздно нужно свершать амором Вегас просто-напросто незаменим.
    2Anatoliy: получи и распишись сколько стоит пишущий эти строки знаю доколе ни единственный изо редакторов своим чередом малограмотный умеет 0920х1080 00р да журчание 0.1, и, почитай самым простым решением, полноте умозаключить по-отдельности видео на avc, а интонация в, например, ac3 либо dts, а дальше смуксить на mkv другими словами m2ts

    • Final Cut работает держи Mac равно безграмотный весь круг себя позволит. Это для профи.
      Вегас малограмотный так дабы сложный, однако акклиматизироваться надо, впоследствии иной монтажки. Возможности впечатляют, особенно в области звуку, до конца согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя после этого всё быстро.
    2) Многие забывают оборона MovieMaker, каковой поуже стандартом идёт во винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов невыгодный нужно! ))
    3) С Pinacle работал сверху 0, 02 равно 04 версии. В проге очищать со средствами сверток функций. Но жизненный порча – одна видеодорожка. Прога избыток весит, зачастую выдаёт вычуры не без; синим экраном. Рекомендую сберегать проекты почаще (как поуже советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня исстари создалось впечатление, сколько прога оказывается требовательна ко железу равным образом безвыгодный капли проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, в чем дело? меня выручал пару раз, когда-никогда Пинакл малограмотный хотел есть небо и земля форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, по наитию вразумительный вычитчик только держи 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, только заниматься можно.
    7) Знакомился из EDIUS. Реально было никак не лов переучиваться вместе с Пинакла, равным образом автор забил. Хотя сейчас думаю, что такое? автор погорячился. В любом случае неотложно произвольный может видеть малоизвестные импортные редакторы, коих пишущий эти строки держу пари достаточно. Или заниматься на редакторе, кто неустанно обновляется да заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, аття ради советы. Сейчас на комментариях еще в большинстве случаев информации, нежели на статье.
      VirtualDub, согласен выручает, хотя сие на основном для тех, кто такой паче не в таковой степени строго занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео малограмотный единожды выручал.
      Premiere последних версий архи требователен для железу, того прежде этих пор сижу сверху CS3.
      ProCoder равно как для профи, несмотря на то временем аспидски может помочь.
      С Edius у меня та а история, неподвижность было подрабатывать заново. Да да профессионально монтажем отнюдь не занимаюсь. Но считаю Edius ужас серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, ась? попал держи ваш сайт, отличная статья. Но у меня из выбором нужной программы всё но трудно, т.к. ваш покорнейший слуга новичёк на плане монтажа. У меня кушать одна идея. Хочу свершить различные поступки одного да того но человека враз во кадре. В монтажке разместить ожидание дружок надо друга.
    Подскажите, каковой с программ ми отличается как небо с земли всего делов воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен да нелишне возьми русском языке.

    • Если моя персона по совести понял, так Вы хотите, ради на одном кадре выказать одного человека порядочно раз. Для этого, надо, воеже однако отснятые сцены были для одном статичном фоне. Чтобы невыгодный было разницы согласно свету. Тогда дозволительно рвать человека конец грубой маской не в таком случае — не то прямо-таки рассадить сцена маской сверху двум части, идеже не без; одной стороны одиночный персонаж, от остальной второй. Учтите, почто куверта рядом съемке невыгодный принуждён рассекать условные границы, дабы безвыгодный было наложения во кадре. Иначе придется готовить точную маску по-кадрово. Можно для таких целей воспользоваться хромакей, однако для съемок сие склифосовский сложно.
      Лучше всего делов подобное свершать во Adobe After Effects, однако сие безвыгодный монтажка, а содержание для композитинга да конец сложная, вдобавок никак не держи русском.
      Если балакать в рассуждении программах для видеомонтажа, ведь мое мнение, зачем попроще равным образом качественнее сие содеять во Вегасе. Там позволительно потеть над чем от масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равным образом поглощать беда сколько уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, на правах удобней хронировать музыку со видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, в качестве кого ми как будто “методом тыка”, вставляя куски клипов, спустя время сделано прослушиваю держи экране. Если претворение у музыки неграмотный подходит, паки возвращаюсь возьми линейку да добавляю, другими словами убираю видео…и который раз просмотр…может глотать разный способ? В уроках ни аза отнюдь не нашла..

    • К сожалению со Pinnacle отроду малограмотный работал.
      Что чисто хронировать музыку? Видеоряд равным образом аудио – сие неравные файлы alias легко рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то ваш покорный слуга невыгодный точно объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, подмывает течение получи видео увязать вместе с ритмом.. положим автор этих строк получи и распишись ленте фильма во определённом месте хочу определённый площадь музыки. Так мы сначала прогоняю видео от музыкой, а дальше (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая иначе с большими паузами его.. так с головы однажды просматриваю равным образом коли безграмотный совпадает, так опять двадцать пять иначе говоря подрезка или… равным образом что-то около далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я также приблизительно в такой мере делаю. Для комфорт надо, в надежде получай аудиодорожке была видна графа акустический волны.
      Удобно, прослушивая видео, во нужных местах влепить маркеры да попозже объединение ним сочетать видеоряд. Кроме обрезания, дозволяется единаче наиграться со скоростью. Тогда единственный равно оный но абзац не запрещается надвязать иначе говоря сократить держи таймлайн, неграмотный обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются ото обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d отклик во Corel VideoStudio Pro X4, небезынтересно короче попробовать. Спасибо вслед за обзор!

  45. А идеже допускается скачать Corel VideoStudio Pro или — или Adobe Premiere, далеко не подскажете семя добрые? Я аж 0 месяцев ищу равным образом далеко не могу отрыть на интернете, так ключи, так лицензионая попадаеться равно компутер неграмотный видит равным образом далеко не может открыть.

    • Проверенные программы дозволено раскопать получи и распишись форумах до видеомонтажу. Там выкладывают только лишь то, нежели пользуются равным образом инструкции сообразно активации. Еще позволительно пошарить возьми kindzadza.net, благой сайт до монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для основные принципы отведать Adobe Premiere Pro тож Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, в таком случае полегче Sony Vegas Pro последней версии. Она да весит дешевле да для железу в меньшей мере требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс серия необычный, только коли привыкнуть, ведь проблем безвыгодный будет. Хотя лично моя особа работаю из Adobe Premiere Pro CS3, приближенно как бы CS5.5 выше- камп безграмотный потянет.

  47. Спасибо, жуть интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю для шайба на NERО 0 Vizion, достаточно симпатия у меня получи стареньком ноутбуке, да на последнее минута стала зависать, незначительно хлеще жутик смонтируешь равным образом просмотреть, что такое? у тебя получилось отнюдь не выходит, зависает, ещё нотбук усильно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, а все еще от ней неграмотный разобралась.

    • Я равным образом диски на Nero пишу, порой во Corel VideoStudio.
      С MAGIX отнюдь не знаком, только знаю, в чем дело? Sony Vegas куда легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, что такое? паче подходит.

        • Любая современная монтажка работает вместе с сим форматом. В крайнем случае, смотри на тех.описании программы, немного погодя будут положительно перечислены весь доступные форматы да их варианты.
          Моя отсек нетрудно снимает во DV да моя особа больше всего сим безвыгодный интересовался.

  48. А лакомиться вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь давай ссылку)))
    Да, в меру отличная статья, спасибо*

    • Вариантов постоянно несколько. Лучше итого покачивать держи форумах видеомонтажеров, т.к. после нормально проинспектированный софт да лакомиться инструкции в соответствии с установке (часто требуются танцевальный вечер со бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, хотя понятно, почто функционал хорош ограничен. Это быстрее для тестирования.
      Вот вновь возьми этом сайте беда сколько видеомонтажных программ от инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку наделить безграмотный могу, приближенно как бы ради то, что такое? самовольно невыгодный ставил безграмотный отвечаю. А личный Adobe Premiere CS3 ставил лета банан назад, уж равным образом невыгодный помню который для чему равным образом инструктивный обложка безграмотный сохранился.

  49. А скажите, идеже не запрещается осведомиться со Вашим видео? Извините вслед за нескромность, а настоящее многие любят наказать возле этом самочки об этом знают только во теории. Мне желательно бы почерпнуть наука у талантливого видеомонтажера, же малограмотный посмотрев Ваше видео моя особа прямо неграмотный клянусь во этом. В интернете беда сколько роликов через талантливых видеомонтажеров, да они ко сожалению уроков никак не дают. Ещё единожды извините из-за нескромность.

    • Так автор этих строк совершенно безвыгодный талантливый, монтирую для себя, безграмотный держи продажу. Следовательно, профессионально сим далеко не занимаюсь. И уроков отнюдь не даю.
      Просто, в бывалошное время ми как и было безграмотный подумаешь выработать коллекция монтажки. Поэтому равным образом собрал тогда сугубо популярные, с тем полегчало было выбирать. Сейчас бы мы выбрал по мнению другому.
      А с тем наметать глаз чему-то, надлежит иметь контакты со талантливыми монтажерами нате спец.форумах. Там равным образом уроки позволительно встретить равным образом на совете никак не откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а как бы прочла статью, этак зверски стало. Боюсь непостоянно пусть даже быть вслед за это… олух полный…

    • Наталия, отроду безграмотный поверю, зачем невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, растопырки делают.
      Если будут вопросы до выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, во вкусе новичок, попробовал раньше Pinacle, затем Sony Vegas, скажу не за страх Сонька понравилась больше. Но покапав программы грубо 0 месяцев со всеми обучалками да т.д. понял, что такое? для настоящего монтажа сего мало. Однозначно приходится пока что Maya сиречь Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем есть моя особа экой силлогизм целое программы являются узконаправленными равно для хорошего эффекта нужно утилизировать безвыгодный одной, двумя alias ажно тремя прогами. И тут-то бросьте вас благодать равным образом мигалки хорэ праздновать быть просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere на связке от After Effects равным образом уже серия программ для разных мелких задач.

  52. А аз многогрешный гляди хочу отведать что-то жилка сложное, однако ми прям бояться ото функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, либо — либо Adobe Premiere либо Sony Vegas PRo.

    • Посмотри только свободный труд другими словами мало-мальски уроков соответственно каждой изо программ. Сразу достанет понятнее, сколько ближе по части вкусу. Все сии программы хорошие, разве, что-то Sony Vegas поменьше требовательна для железу. Со временем привыкаешь ко кому всего лишь не лень программе видеомонтажа да симпатия еще безвыгодный возможно экий сложной.

  53. Во первых, атя ради обзор, написанно ясное дело пусть даже невыгодный посвящённому (это я).
    У меня, во вкусе у чайника, очищать дело затем что дьявол безграмотный отражен на обзорах, НО то есть текущий час меня равным образом интересует, даже если Вас отнюдь не затруднит admin.
    Задача у меня такая: принимать обложка из видео MKV (в нем принимать громада дорожек со всевозможными титрами да языками, опричь ближний речи) ваш покорный слуга хочу “разобрать” сей файл, учудить ненужное, внести свою дорожку от переводом равным образом повредить её во сие видео, куски (видео неграмотный одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка составить инверсно безусловно равно в надежде разблюдник аудио работало в духе раньше, подскажите каковой вычитчик ми паче подойдёт? Более задач никаких отнюдь не игра стоит свеч (пока что). Так как бы невыгодный владею никакими, ноне что, знаниями, ведь равно претензий ко самому редактору (какому бы так ни было) безграмотный имею.

    • MKV – сие контрейлер для видео со звуком. Скорее только приходится короче поначалу преобразовывать обложка во объем поддерживаемый видеоредакторами. Точно невыгодный скажу, беспричинно как бы малограмотный работал со MKV раскованно на монтажке, а я чаю напрямую дьявол никак не поддерживается.
      А видишь буде потеть над чем вместе с многодорожечным звуком из возможностью редактирования каждого канала, так отличается как небо через земли просто-напросто Sony Vegas Pro.

      • Значит самоуправно mkv сие неграмотный мотив разбирать какой-то неабстрактный редактор… моя персона Вас понял.
        И мы в такой мере понимаю на Вегасе вкушать вероятность заносить со микрофона предложение равным образом укладывать её сверху видео?

        • Все видеоредакторы самое лучшее общей сложности работают от форматами видео, которые получаются самотеком позже съемки видео бери видеокамеру. Например, DV другими словами HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, во зависимости через нового формата, невыгодный всякий раз принимается программами для видеомонтажа, почему порой требуется перекодировать его на комфортабельный формат.
          Возможность фиксировать видео от микрофона, притом ажно нет слов пора проигрывания видео, очищать у каждой нормальной монтажки. Вегас безвыгодный исключение. Но дай тебе получился хороший звук, нужен благоустроенный остеофон да аудиокарта.
          Можно внести дребезжание розно да попозже поставить его во редакторе.
          Вообще для работы со звуком снедать специальные программы. Например, Sound Forge Pro ото Sony не ведь — не то Adobe Audition. Но разве выделывать сие во видеоредакторе, ведь Sony Vegas Pro после этого вовне конкуренции.

          • Благодарю из-за консультацию, автор Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая локальная карта желательна, да небось да встроенная звуковуха ничего, меня устроило род записанных мной коментариев на режиме диктофона вместе с микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно сколько после этого получится вроде от моей первой винтовкой: купил равно в дальнейшем первых стрельб нарадоваться малограмотный был способным – какую классную безделушка ваш покорный слуга взял, в дальнейшем обкатал, в дальнейшем начались вопросы, позже претензии, затем пишущий эти строки её утилизировал не без; мыслью “что но из-за г.. аз многогрешный купил?” ноне мы инда на грабли подобную продукцию малограмотный возьму – Это было насчёт хорошем звуке из видеокамеры.
            Полагаю который да во этой видеоистории пойдём тем но путём, альфа и омега отнюдь не обломаться вначале, хочу выделывать домашние версии переводов (а равным образом часто снуля) для любимым видео да истреблять в красноармейский обзоры англоязычных специалистов согласно технической тематике – многие хотят их видеть, а ми любо-дорого хорэ позаниматься со новым равно выложить видео во переводе(к ультразвуковой равно микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований ко звуку у меня нет, потому весь устраивает.
    Интересно короче выполнить волю Ваши переводы. Под технической тематикой который как не быть ввиду? Если тематика сходна вместе с моим блогом, ведь ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия да вооружения, служба его равно клиент пользования, капелька истории, ужели равно пока что одну каплю за моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще мотив – поморочиться, теперь хочу поиграться вместе с одной анимешкой, (катигорически никак не в самом деле в духе её перевели) мы шелковица разжился английскими субтитрами равным образом англ. озвучкой, с неё равным образом буду плясать, же самая большая помеха малограмотный перевести, а смонтировать (ибо за теме – “приложи мою голову для уху да услышиш гул моря”) равно вона особенно по-под сии цели равным образом ищу видеоредактр. А не выделяя частностей интересует любая, вот поэтому и есть техническая, тематика т.к. для русском хоть сколько-нибудь внятное в отдельных случаях не мудрствуя лукаво чертовски найти, того для себя перевожу всё интересное, пример: возьми ютубе сам америкос ведёт рубрику правильного обращения от оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы во переводе увидеть, ми привлекательно из чего явствует равно как сие реализовать! а полоз неравно переведено чё б малограмотный выложить?, только всего-навсего позже приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос равно как приходится потренеровать, а так послушал себя для записи равно … следовательно печально) – малограмотный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас возьми ютубе смотрю уроки объединение Вегасу, может статься невыгодный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно возьми торентах пошарить видеокурсы. Есть да сайты до дна посвященные Вегасу. Через разглядывание дозволительно совершенно найти. Думаю со наложением звука проблем безвыгодный будет. А крик тут, считаю, неграмотный главное. Если копия стоящий, ведь будут вслушиваться со удовольствием. Хотя глотать люди, которые с открытыми глазами профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу подать его данные. Он непосредственно музыкант, делает озвучку книг, текстов да видеороликов.

        • Благодарю Вас вслед за корыстолюбие показать помощь, же урок то-то и есть в области полному циклу изготовить переключение самостоятельно, то есть своё сон равно язык подачи текста, допускается отметить – таковский прикол. Просто у каждого автора поглощать своё зрение подачи материала, например, моя персона дал ослушать заметка своего голоса нескольким людям да невыгодный было ни одного отрицательного отзыва по части качеству читки равно дикции, НО мы так себя слышу соответственно другому, безвыгодный так, что человечество вокруг. Послушав себя со стороны на записи был удивлён, наравне а непохож настоящий альт возьми то, аюшки? ваш покорный слуга слышу, когда-никогда своевольно говорю, инда был крошку озадачен… (голос раньше да крошечку чище, в качестве кого буд-то читают аудиокнигу, исключительно выговор похуже), ваш покорный слуга в таком случае слышал свою тональность, во вкусе побольше низкую равно брутальную, а оказалось ась? сие безграмотный так. Мы в недавнем прошлом вместе с подругой сидели слушали домашние голоса равным образом возлюбленная говорит, почто “ДА вот поэтому и есть приближенно твоя милость звучишь!” А пишущий эти строки сижу да без затей слышу баритон другого человека :) Так зачем исправление звука (голоса) равным образом существенный вопросительный знак для редактора аюшки? мы выберу. Но клеймящий соответственно собранным мной данным, буде морочиться всерьёз, ведь одним Вегасом далеко не обойтись, тута сейчас понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже достаточно следующая ступень, а может равно неграмотный понадобиться).
          Собственно, главное заморочиться из программами монтажа равным образом почерпнуть итог по части полному циклу “не отрывая бедра через кресла” что-то около сказать.

          • Ну почто же, желаю удачи. Про бас по правилам замечено. Я ото своего не насчет частностей во шоке, да другого нет.

  55. Кроме сумме вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая на состоянии дергать десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, возлюбленная безвыгодный падает никогда, быстрая (реалтайм нет слов всём) равно во силу сего темпераментно используется получи и распишись тв. Кроме того, кодек HQ позволяет ни капельки несложно сидеть со материалами dslr, со тем а ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие абсолютно прога безграмотный для профи, без труда ахти хороший кодировщик, входящий, кстати, во эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вы малограмотный ешь — не хочу на Premiere??? Богатейшая да функциональнейшая монтажка, инда безо креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет ахти комфортабельный интерфейс, огромнейшее часть подключаемых модулей, на томишко числе да через АЕ, бессознательно понятна на работе да по мнению этому показателю НА ГОЛОВУ раньше пирушка но студии. Минусы – барахольный кодер+падает частенько, за зачем автор этих строк перешел получи эдиус.

  56. Благодарю Вас следовать статью, безграмотный могли бы Вы отбросить информацию либо ссылку, в области которой мы могла бы скачать лучшую в Ваш мнение программу?

    • Вот в этом месте kindzadza.net глотать по сию пору для видеомонтажа иначе говоря сверху торентах позволено поискать. Тоько обращайте не заговаривать зубы получи системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа для железу.

  57. Сегодня сделала главнейший бегунок в camtasia. Cтатья бог интересная. Не всё-таки понятно, новенький на этом деле. Нужно хорош вернуться позже.

    • Camtasia хороша для записи да монтажа видео вместе с экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа отдельные люди задачи равно гораздо лишше возможностей.

  58. Какая, всё таки изо лучших программ, малограмотный ухудшит полет исходного материала от разрешением получи и распишись выходе 0920х1080 00i. Благодарю ради профессиональную помощь.

    • Все зависит с степени редактирования. Если округ видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), так на любом случае чекан ухудшится на особенный опаска и риск ото программы. Не измененные участки близ выводе определённо на экий а формат, в качестве кого исходное видео, далеко не изменятся. Говорю насчет размер DV, беспричинно равно как не без; HDV невыгодный работал. Но, думаю, максима оный же. При перекодировании изо одного формата на остальной характер видео несменяемо ухудшится на каковой бы программе для монтажа alias кодировщике сего никак не делать. Но присутствие нормальных настройках регресс качества может оказываться примечательно исключительно неравно аспидски здорово приглядеться. Конечно, нежели лишше санкция экрана, тем заметнее.

      • Все никак не так. Вне зависимости ото количества фильтров равным образом переходов, а где-то но форматов, пошив позволяется равно нужно сохранить. Важно безвыгодный перебрасывать во мпеги другими словами форматы не без; большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное часть единовременно кодировать на него равным образом с него – печать невыгодный изменится, для цветокоррекции таки ага – все, что-то во цветовом представлении Rgb, безвыгодный убирать хорошо. Ну, в такой мере лакомиться Эдиус!

        • В любом случае, ежели видео возьми хоть недавно изменялось, оно безграмотный короче бери выходе такого а качества, пусть даже присутствие выводе на оный но формат. Другое дело, в чем дело? разве делать копию изо одного формата во другой, ведь шелковица хоть безвыгодный измененное видео хорэ разоряться во качестве. А так в чем дело? у Canopus хорошие кодеки пустое место малограмотный спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, в надежде ни плошки бери выходе отнюдь не менялось!!! (и невыгодный лишь только у канопуса равно для тех но целей).

          • Можно до этих пор да для Edius присмотреться, в свою очередь тесситура получай высоте.

  59. Олег, исполать ради подобный точный равным образом заметный обзор. Первую программу для работы из видео выкроить беда сложно, а по причине Вашей статье таковой подбор становится проще. Я видимо выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, моя особа прочитала равно комментарии для Вашей статье. Вот ась? далеко не хватает,так сие реальных видео, которые показывают, который позволительно содеять на праздник либо — либо другой программе. Хотя Вы как следует сказали, сколько “Хороший видеомонтажер да во простом видеоредакторе сможет произвести больше, нежели неумейка во супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам век позывает сам по мнению себе единовременно увидеть)) Еще крат исполать после шедевральный обзор!

    • Татьяна, безвыгодный советую ухлопать деньжата для покупку программ для видеомонтажа. Стоят они аспидски безвыгодный дешево. Например, последняя разновидность Adobe Premiere Pro CS 0.5 есть смысл 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте во комментариях выше, мы уж говорил, идеже допускается сыскать сии программы. Здесь вернее напасть на след нате потенциал компьютера равно выравнивать целесообразно программу.
      Поверьте, на какой угодно программе не возбраняется произвести ужас многое. Советую порыскать бери Ютуб уроки сообразно работе со интересующими Вас программами. Там увидите вживую равным образом интерфейс каждой с программ, равным образом их возможности. Так хорош лучше определиться. Бывает, который график для видеомонтажа может прийтись по нутру то есть по поводу понятного интерфейса да туалет работы. Тут получи и распишись ощущение да цвет…
      Ну а чтоб увидеть, какие видео монтируют во каждой изо программ, скорее осмотреть сие нате форумах согласно видеомонтажу. Обычно вслед за тем лакомиться разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас вслед пособие до этому вопросу. Примерно время отступать купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX вслед за 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вас неграмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая что-то около усиленно ПО ЦЕНЕ, купленная вслед за сии копейка – 0 099 рублей ото тех, которые вас перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они гораздо любимее может фигурировать по вине качества либо — либо объема ??).
        И вновь вопрос: может ли одна равным образом та а проект (например, премьер, сони вегас, пинакл равно т.д.) кричать с приобрения-покупки оригинала во магазине (по цене через 0 вплоть до 07 т.р., а может да больше) от, например, приобретения программы во интернете в сайте kindzadza.net (там безвыгодный зарегестрироваться для сожалению) сиречь для форуме иначе говоря во другом месте интернета приблизительно безвозмездно (потому что-нибудь для того зачем бы употреблять ресурсами должен после смс нахватать адрес для доступа для скачиванию сих программ). Хоть годик отворотти-поворотти купил себя оный Пинакл, а решил только лишь в ту же минуту им заняться, вследствие чего вопросы у меня характерные для новичка. Уж ужас безграмотный подмывает девать своё срок alias лишние денежка получай обнова неграмотный нужной либо — либо переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, почто Премьер равным образом Вегас стоят дороже, вышел синь порох удивительного, сие программы меньше уровнем. Скачать даром во интернете не запрещается программу, которая вничью невыгодный хорэ кричать ото купленной. Но позволяется скачать да кривую версию, в качестве кого повезет.

          • Спасибо. Тогда знамо буду приискивать программу у которой высота превыше (например, Премьер другими словами Вегас).

    • Хотя бы эдак могут трудиться полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не с хвастовства ради, а с целью раздвинуть ножки ваш запрос, как бы могут мучиться нормальные редакторы. Кстати сказать, сие автор нашел получи второстепенный с утра до ночи своя рука от программой, а тутовник нужен уж на что какой-то компетенция во других программах, вследствие чего что алгорифм действий в многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это во Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, в чем дело? для скорую руку да возьми дальнейший будень знакомства. Кстати, длань мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео свершено во Avid Studio равным образом сие неокончательный вариант, беспричинно сказать. Сделано истинно получи дальнейший число за самостоятельного изучения, благодаря тому что конспект простая во использовании, уж на что равным образом полупрофессиональная. Всё, начиная со монтажа звукового трека, каковой необходимо было произвести напополам длиннее его действительной продолжительности да заканчивая по всем статьям видеорядом пишущий эти строки нашел вслед за единственный число во Avid Studio. Сращивать аудиотреки по совести мне, кстати, помогает чувствование ритма, стахановец наравне никак:) Программа, на правах оказалось малограмотный всё-таки русские шрифты поддерживает, который приметно всего только за вывода фильма, конферанс в одно красота время сжимает некрасиво, а косяки попозже всплывают, приближенно зачем выгодно отличается воспользоваться стандартные шрифты, думаю во следующих версиях исправят настоящий недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – с годами ранее безвыгодный эдак всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – малограмотный обошлось минус Фотошопа. Металлический логотип на двух разных вариациях, аз многогрешный ес прямо там. Но сие для слову относительно том, что-то лишенный чего несмотря на то бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – в некоторых случаях надобно несладко монтажёру, а порой, равно вконец до черта для реализации идеи. А оптический блик, какой бежит за логотипу, Алевтина Джиллетт:), сие никак не в готовности футаж, а завершенно во ручную из расставлением ключевых кадров.

          • А пишущий эти строки чисто не без; Фотошопом безграмотный куда дружу. Даже картинки держи блог во AE составляю.

        • Это на свою ряд подтверждает ваши а слова, аюшки? для каждого монтажёра существуют домашние инструменты, ведь бишь программы для тех либо — либо иных задач.

          • Да не, не мудрствуя лукаво от самого азы увлекся видео, а об эту пору прямо-таки покой осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, что такое? его потенциал приземленно безграничны равным образом издревле пригодятся. Все же, никак не разумение Фотошопа – сие важный пробел для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне всего делов 01 год, от детства занимаюсь фотографией, изрядно полет тому вспять приобрёл компьютер да каплю освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, же ми захотелось постигнуть ещё равно видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, а вишь наравне компоновать далеко не знаю, пускай бы кушать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась держи диске, аз многогрешный пробовал ВЫРЕЗАТЬ преизбыток равным образом оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но вишь СОЕДИНИТЬ нужные куски коврижки ми никак не удается – так например неделю буду действовать одно да равно как упражнение… В общем хочу обучиться азам, а кто именно ми поможет, тому моя персона скажу большое спасибо… С уважением для вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая утилита для монтажа видео равным образом на каком формате видео сливается в комп? В принципе, настрогать равно размежевать видео допускается всякий программой изо сего списка. Но питаться программы равным образом попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите а в дружбу какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала равным образом не столь производительности….двух хороший 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы возле маленьком разрешении монитора малограмотный отображают видео, например, эта. Кодеки по-видимому установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу по-под впечатлением, сие иногда архи редко. Огромное аття автору после достойную статью. Всех остальных очень после комментарии да вспышка мой мозга, затем прочтения…Заставили правильно размечтаться в рассуждении выборе программы. Опыта работы не без; видеомонтажом у меня неграмотный ужас много, начинала вместе с банального: Windows Movie Maker, показалось маловато равным образом удовлетворения далеко не нашла, работала на нескольких программах, которые теперь мы вяще бы назвала конвертаторами, а попозже столкнулась от Pinnacle… Соблазнилась возможностями, однако поимела трудности, описанные автором выше… После что-что обиделась аспидски весьма сверху всё да затяжно ушла сверху фоторедактирование…Сейчас появилось любовь обначить заново, во рычаги вместе с рождением сына – карапуза…Естественно числа да пропасть карточка равным образом видеороликов…В компе днесь бардак, а ми охота в одно целое до периодам слепить все, содеять минифильмы с серии на правах наша сестра растем…Остановилась получи Sony Vegas равно буду признательна Вам, Олег, ежели Вы далеко не оставите меня на стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли азы детской тематики во Sony Vegas либо — либо во экой программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной график для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равным образом информацией, в таком случае подскажите касательно применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равным образом какие ко этому запросы оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще в один из дней благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан неграмотный бог серьезно, однако то, сколько возлюбленная удовлетворит всегда Ваши желания да является одной с лучших программ для видеомонтажа, неграмотный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, ведь есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проказа равно накипь украшательства делаются от через футажей вместе с альфа-каналом, кто Vegas естественно поддерживает. И никак не всего Vegas.
    Футажи не запрещается прибить в любую запись.
    Красочные равным образом анимированные титры позволяется производить что во Вегасе, где-то да во специальных программах.
    То а самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи детскую тематику, которые либо не мудрствуя лукаво накладываются в видео во программах для видеомонтажа, либо подключаются из через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, симпатия имеет бездна подключаемых модулей в какой угодно вкус.

  64. Я отдельно видео невыгодный увлекаюсь, благодаря тому ми до черта Movie_Edit_Pro ото конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая видоизменение программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал для неё во начале публикации). Вопрос бездействие – идеже раскопать (купить, скачать)? То, зачем скачивал – невыгодный работает, возьми захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, ась? предприятие построитель хлеще малограмотный существует. Подскажите, люд добрые!

    • ScenalyzerLIVE искони неграмотный пользовался, а у меня имеет смысл рабочая версия. Попробую помочь. Написал держи почту.

  66. Добрый день! Я дебютантка во монтаже видео. Мною сделан исключительно одиночный кинокартина во MovieMaker. Второй совершить сделано безграмотный смогла, приблизительно равно как три раза Муви зависал присутствие сохранении фильма равно всё пропадало. Нервов несколько никак не хватило. Очень здорово тормозит равным образом далеко не чешется немаленький объем. И смотри погодя година решила сызнова рисковать смонтировать фильм, так уж зараз начав не без; непохожий программы. После вашей статьи в свою очередь решила учредить Corel VideoStudio Pro. Нашла получай kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно назначить равно так да другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий за номеру, больше свежая версия. Но на первой подмеченно Multilingual, в чем дело? знать многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равным образом обратите внимание, принимать ли великодержавный язык.
      Обратите уважение в согласие Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие вывод малой памяти, нехватки свободного места получи и распишись диске равным образом т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со эвфонический дорожкой DTS. Нужно склеивать далеко не нужные композиции изо концерта (формат DVD) вместе с сохранением дорожки DTS. Есть ли такая посреди оговоренных здесь, ну-кась тож вообще..? Спасибо.

    • Никогда вместе с сим безвыгодный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают таковой звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, только на книга в таком случае да обязанности аюшки? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, границы распространённый, а прогу (для этого) обнаружить хватит за глаза никак не просто. Что ж, будем искать. Спасибо вслед не заговаривать зубы для вопросу.

    • Да малограмотный следовать что. Я ж вничью никак не помог. Думаю бегло постоянно редакторы будут у кого есть такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равным образом привык для ней, а по прошествии 01 версии айда серьёзные глюки да малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров да систем безграмотный помогает. Кроме того, MPEG усиленно мылит. Никому малограмотный советую сноситься не без; сим дерьмом – позднее хоть головой об стену бейся отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle еще давно. Вначале план меня бесила, зависала частенько, а 05 вариант работает хорошо. Поняла, наравне от ней работать: толерантность да никак не шарашить (если давить амором сверху постоянно кнопки, аж ординарный кондуктор тупит). Всё во ней нравится, ажно ЕСТЬ 0 дорожки для видео, числа интересных переходов, накачала кучу интересного, зачем позволительно проэксплуатировать во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но ась? ми никак не нравится во pinnacle сие “свой тип mpeg-кодировки, собственный модификация соблюдения DVD-спецификации, нестандартный вид многоканального звука. В результате диски DVD, созданные на Pinnacle, могут невыгодный отражаться получи некоторых бытовых DVD-плеерах”, почто да заставило меня истощиться на нэт во поисках решения этой проблемы. Не охота сообщаться для другую программу, п.ч., что было сказано ранее, бедственно ото нее отвыкать. Работая из Pinnaclом, ми нужно решить, идеже ваш покорный слуга буду просматривать этот фильм. Если получай компе не запрещается судить на самом лучшем качестве, буде брехло – так выделывать опора нате удобстве просмотра (сидя для диване, важный экран), а рука короче безвыгодный самое лучшее. Но глотать добыча равным образом с этой ситуации, влить брехун ко компьютеру, взяв от с лица оптическую мышь.

    • В заключительную порцион Вашего повествования, признаться, отнюдь не въеду. По-моему, Вы жеманно создаёте себя трудности, всё неизмеримо проще.

    • Наталья, на комментариях сверх Алексаня рассказывал по части программе для видеомонтажа Avid Studio, которая по части интерфейсу схожа вместе с Pinnacle. Может возлюбленная сможет постановить Ваши задачи от максимальным удобством. Он, кстати, пусть даже леникс выложил, настланный во ней. Там, наверно, равным образом видеодорожек покрупнее двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас никак не затруднит, познакомьтесь не без; программой Avid Studio. Она Вас по кайфу удивит схожим интерфейсом со Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самовольно перешёл держи Avid Studio, за Pinnaacle равно сделано получай другой табель разбирался на ней далеко не хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle да подле безграмотный валялся, одначе имеет многое через вышеназванного, что-то около во вкусе Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие поуже ужас рады. А насчёт спецификации mpeg – сие вопрос никак не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так во вкусе пиннакл принадлежит авиду, в таком случае Avid Studio, скорешенько всего, дальнейшее вырабатывание собственно говоря Pinnacle Studio, равно, что авид ликвид – развитость линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равным образом правильной постановкой задачи – почто нужно, вроде равным образом зачем. После сего позволяется во всем вышеперечисленным пользоваться, либо далеко не пользоваться.
    P.S. Студия, наравне равно именитый стабильный инструктор – всё сразу, хотя ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, однако ми кажется, у студии опять же принимать мочь повысить доля дорожек, по образу равно у премьера, эдиуса, ликвида да т.д.

  73. Привет всем! Особое уважение автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам во освоении современных, равным образом невыгодный очень, технологий. Каждый изо сих людей равным образом очищать мотор прогресса. Я больше двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил максима работы многих программ. В качестве ведущий выбрал Pinnacle 04, да сплошь и рядом работаю сразу во нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом допускается да уважать равно посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая утилита середь сего списка самая Функциональная???

    • Если бы позволяется было ответствовать однозначно, так автор этих строк бы разом что-то около да написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas да Edius удовлетворят любые желания. Если эксплуатнуть в добавление After Effects для создания супер-пупер эффектов, в таком случае в то время Premiere полноте удобнее (просто съестное одной комании равно интегрируются корешок во друга). Новичкам, наверно, выгодно отличается подойдет Vegas. Много возможностей соответственно композитингу равно никак не требователен ко ресурсам, во лента через Премьера. Если заводить со нуля, ведь без дальних разговоров бы своими руками я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, приходится мгновенно пустить в дело самые свежие версии. Когда-то начал не без; Премьера, благодаря этому что такое? было бог не обидел обучающих материалов. Сейчас сделано нате по сию пору монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, что правда верстать временно наиболее отнюдь не вместе с нежели (пробовала уже Камтазию да Виндовс-муви, только сие нисколько простые). Кстати, мы хозяйка :)

  76. Так бессчетно инфы… для новичка обдумывать равным образом переваривать… спасибо, шурум-бурум работать!

  77. Подскажите, что во Sony Vegas осуществляется видеозахват не без; экрана?

    • С экрана чего? Там очищать способ создавать грабеж видео от камеры, от TV-тюнера равным образом вместе с веб-камеры. Если приходится подробнее, в таком случае дозволяется выкопать видеоуроки за Вегасу. Я на ней забирание никак не делаю. В эту статью на разделе относительно Вегасе добавил ссылку для обучающий направление “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, же дозволяется отыскать бессчётно да бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – со экрана монитора. Разобрался еще сам, после подобный функции нет. Захват приходится творить новый программой, пробовал Corel, однако видимо его разборчивость для железу невыгодный позволила ему установить эвфонический размер выработки во моей системе, попробовал Camtasia Studio – зажим получился кроме проблем. Первое информированность вместе с Sony Vegas показало его своеобразность по мнению сравнению не без; большинством видеоредакторов. Сразу разобраться вместе с ней никак не удалось, потому-то непостоянно отложил её до самого паче потребного случая.

    • Теперь понятно. Для записи экрана, пожалуй, самое лучшее Camtasia нуль нет. А видишь для редактирования “живого” видео выгодно отличается эксплуатировать программы для видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла получай ваш блог равным образом нашла ценнейшую информацию для себя. Я, что равным образом ваша милость на своё время, увлекаюсь видео. Это из чего явствует моим хобби. Я могу до второго пришествия мотать срок вслед за созданием видео равно добывать ото сего множество удовольствия, а ещё хлеще с конечного результата. Работала от программой Windows Movie Maker, же ранее сыздавна поняла, аюшки? выросла с этой программы. Кинулась во поиски видеоредактора на инете. Я рада, зачем попала получи и распишись ваш блог равным образом нашла, думаю, то, что-то ми надо. Огромнейшее вы спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините после таковский немалый примечание со всеми своими подробностями. Всего вы самого доброго равно творческих успехов.

    • Тамара, ати из-за комментарий! Жаль автор этих строк без дальних слов чуть-чуть монтирую, а попервоначалу всегда свободное промежуток времени сидел во монтажке. И от случая к случаю из сего следует подготовленный DVD прослойка из фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равно ми сие аспидски нравится. Я сверху вашем сайте нашла аспидски многое для себя.

  81. Томский семиклассник Ответить 00 Дек, 0012 на 07:12

    Ого, в духе бессчётно (для меня) новых программ) Нужно бросьте изучить парочку) Спасибо вслед за обзор!

    • Лучше на одной разобраться, а досконально.

    • Смешно… Я мастерский монтажер, да да в таком случае по неизвестной причине безусловно отнюдь не знаю, а тут-парочку… Разве сколько почти овладеть подразумевается научиться чему названия? Досконально разобраться вдобавок невозможно, поскольку требуемое маневр не грех привести в исполнение сотней разных способов, безграмотный факт, что такое? вам будете смыслить всегда 000… Проще говоря, Ваши поступки на программе должны существовать ограничены всего только Вашим воображением, детально выдолбить невыгодный получится никак.

      • Согласен вместе с Вами. А перед “досконально” имел ввиду, в чем дело? никак не достаточно распыляться равным образом отличается как небо с земли фиксирующийся возьми чем-то одном. Тем более, почто неустанно выходят новые версии равно функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из лишь разнообразия обходиться отобрать одну – согласно своим критериям (не во в чем дело? бы ведь ни стало по части навороченности), хоть бы всё-таки они похожи, отличаются нюансами. Можно отобрать ради скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности для ресурсам, несомненно если бы интерфейс понравился больше, наконец! Но по прошествии сего смекать глубоко. Хотя… всё зависит через задач, стоящих предварительно Вами.

  83. Oчень увлекательный материал.

  84. Спасибо авторам описаний равным образом советов равно из прошедшими всех праздниками!

  85. Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, ранее бадняк во 05 версии, на HD формате. Нормально всё. И в период контуры видны вмиг равным образом переходы равным образом “адоражи”, равным образом предписанный звук.Правда на HD, разве числа переходов, эффектов равным образом т.д. схема начинает ранее корпеть задумчиво затем 00-30 минут в период линии. Тогда делаю куски по мнению 00-50 минут, а далее сверху волюм но Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само в себя. Зато удобно, всё на одном. И отнюдь не глючит, а кабы равно зависнет, ведь позже перезапуска программы продолжает вместе с того а места, идеже равным образом рассыпалась. На этой программе складно осваивать через простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю не без; через оцифровки старых видеокассет, цифрую лишь приложением тв-тюнера (пробовал оставшиеся – постоянно цифруют невыгодно отличается от програмы с производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 от тв-тюнера, на других форматах закал плоше (даже avi хуже). Затем вычищаю ото лишнего мусора на MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю во оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), ахти складно равным образом быстро. DVD, никак не читающего изготовленный беспричинно MPEG2, в эту пору отнюдь не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное благодарение вслед за ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь из пинакл 05. Иногда переделываю безраздельно равно оный а программа по части 0 раза. То вылетает сама, ведь компьютер зависает накрепко равно т.д, да т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне вяще равно неграмотный надо, а во нем воспрещено воткнуть видео формата МОV, воспрещено засадить другое видео со сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа безграмотный много, однако буде невыгодный захватывать пинакл сколько угодно после глаза. Прочитав вашу статью решила найти Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, же во неграмотный помню, по-видимому симпатия вначале малограмотный поддерживала альфа животворная артерия напрямую на MOV.

      • А зачем сие означает? А буде переконвертировать видео с MOV, в таком случае кайфовый что? Видео получаю из фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, же постоянно делают на этом формате футажи со альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения получи и распишись противоположный видеоряд. Так вот, самоочевидность может отнюдь не поддерживаться равно придется отклонять окружение кеингом. Если по сию пору равно, вместе с кой программой для видеомонтажа браться работать, ведь позволено подобрать нечто посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают не без; контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, в такой мере наравне из сим форматом безграмотный работал. Вы имеете поскольку конвертацию в сезон монтажа тож рядом рендеринге? Может некто с читателей сможет передать ответ. Хотя пишущий эти строки бы советовал разделаться задание бери специализированном форуме во ветке в области кодированию.

      • Спасибо после “наводку” получи и распишись специализированные форумы, разобрался. А в качестве кого Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие вечерняя заря программы, опять-таки представители Corel однозначно дали понять, который программа Pinnacle сворачивается, а совершенствоваться хорошенького понемножку Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю есть смысл надоедать ко энергетически развивающимся программам для видеомонтажа. Выше во комментариях упомянули, аюшки? Corel выкупил Pinnacle равно короче формировать прямо кровный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle кушать никак не безрадостный модификация – перевестись в Avid Studio, которая адски похожа согласно интерфейсу, же имеет куда в большинстве случаев возможностей. Подробнее почитайте меньше во комментариях вКонтакте (на 0 странице) Алексаня Куковякина. Там питаться сноска получай подробное изображение программы равным образом первообраз роликов, сделанных во ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, также “канул на лету”. Во всяком случае что до нем несть более дрянный информации возьми оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли особенно Avid Studio 0.
            На avid.com остался всего-навсего Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие решительно разный уровень. Тогда, пожалуй, самое лучшее Corel VideoStudio.

  89. Как списывать из Летибит равно т.п. программ, со временем какие-то смс желательно отправлять.

  90. А сколько ваш брат скажете в рассуждении Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан от этой программой, только разве всё-таки устраивает, в таком случае зачем нет. Судя соответственно описанию, внутренние резервы программы позволяют постановлять любые задачи по мнению редактированию видео.

  91. Автор очевидно прав. Я пробовал равно пинакл, эдиус, соничку, да сильнее легкой равно практичной, выключая Ulead VideoStudio Plus 01, никак не нашел. Жаль, что такое? корел выкупил улид. Теперь оно таким образом сильнее громоздким и, в соответствии с моему, равным образом “тупым”.
    Единственное то, что такое? во улиде казаться никак не пелена ограбить тон видео с разных помех. А приблизительно Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал идиотство полную!
    Я работаю нате ней паче 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, чрезмерно завернутая список вплоть до такого типа степени, что-то пропадает алчность бери ней работать. Беда всех программ сделано сие жалкий чёрный цвет, получи чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды на честном слове видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают токмо в сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему далеко не делают светлые или — или по отношению ко всему белые тона, ко примеру, равно как во ПИНАКЛ 02. Или может, который знает, во вкусе можно.

    • Про Пинакл мнения очищать разные, позволено сподобить на комментариях. И всё-таки а многие жалуются в нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 общо смерть фон, а во Премьере не запрещается регламентировать равным образом учинить светлым-светло серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 позже остаток видео появляются режущие толки свисты либо — либо скрипы той же породы получи и распишись ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может величина видео нужно специфический какой? Может пакет глючит?

    • Тут запутанно сказать. Когда слышно звуки, позже рендеринга тож на процессе редактирования получай монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта со форматом файла равно настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте произвести ведь но самое на другом редакторе.

  94. Свист иногда через перекрывание уровня громкости равным образом смотри только, при случае скинул вместе с монтажа программы. В редакторе вроде отнюдь не увидят, регуляторы отнюдь не у всех есть. С 0007 работаю со видео равно оператор, сижу для Премьере Про 0 равно прилепил сапфир. Честное речение муж вычитчик камп 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер ради 0 отсутствует внутренние резервы мп3 вставки, равным образом меня раздражает данный глюк. В здмаксе прелюдия делаю непосредственно равно вставляю во премьер-министр ради 0, а во адобе Энкоре лента двд пишу 0 часа. Помещаю держи накопитель свадьбы, садики равно выпускные делал. Учите ап2 равно хорош успех другими словами сверх версию, однако неудовлетворительно стабильна.

  95. Спасибо из-за свешенный обзор! Жаль, что-то симпатия “заточен” лишь только перед софт для РС. Поскольку подле переходе через DV ко HD муж не внове компутер никак не потянул, решил возьми хоть недавний iMac (четырехядерный i5 в области 0,9 MHz). И после этого столкнулся вместе с отсутствием многих привычных редакторов для iOS, в частности Pinnacle Studio иначе Ulead. А Adobe Premiere дорог равно сложен. Вопрос: экой вычитчик посоветуете не без; привычным интерфейсом Pinnacle иначе Ulead? Или заслуженный рецензия за редакторам средненького уровня для iOS. iMovie далеко не понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, нате iMac околесица отнюдь не посоветую. Никогда неграмотный пробовал.

    • мужественный защитник Ответить 04 Июнь, 0013 на 03:31

      Для компьютеров Эппл может статься доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я после этого ветку прочел да решительно запутался. Подскажите, какую программу верно подобрать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы во формате MOV, ми должно нарезать да слепить части да места без участия утечки качества да отставания звука на завершающий обложка AVI от выбором формата равным образом кодеков видео да аудио и, возможно, не без; сжатием видео да аудио…

    • По быстро любая современная план сгодится для сих целей. Сейчас целое они стали помогать много самых новых форматов, почему нужно прямо-таки специфицировать около выборе, принимать ли MOV на списке. Если кромсать да отдирать кроме наложения перехода да изменения формата равным образом размера кадра, так следует фигурировать кроме перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, очищать на все в одинаковой мере какой монтажке. Можно раздельно проэксплуатировать кодировщики.

  97. Почти прочитал целое комменты, равным образом замечу, что такое? всего ничего было сказано оборона CyberLink PowerDirector. Начинал не без; Муви Мейкера, по поводу ограничений проги перешел получай InterVideo WinDVD Creator всё было классно, временно невыгодный поменял камеру возьми HD формат. И тогда началось, кинулся нате Magix студию пробывал да home, ultimate, неужели полноте по сию пору какие у них есть. В освоении были легки, же на скорости работы не без; материалом держи линейке весть отставали ото InterVideo WinDVD Creator. Взялся ради популярный Adobe Priemere равным образом After Effect внутренние резервы ошеломили, только на усвоение минус видеоуроков да статей, а так-же всяких тама доп.плагинов без затей убило всё жажда из нею работать. Потом скачал равно начал сидеть на Pinacle 04 всё было легко равным образом понятно. Но бесил долголетний сопутствующий просчет, равно кривое шифровка файлов на HD 0980X1080. И чисто во поисках нового редактора сделал CyberLink PowerDirector 0 да понял сие то, сколько автор искал. С ним работаю сделано 0-ий год. Кстати а ранее что-л. делает установил Corel VideoStudio Pro X6 да маленько им поработал. Если верстать CyberLink PowerDirector 0 со Corel VideoStudio Pro X6, ведь Corel ему в моего лицезрение проигрывает. Главное на работе монтажера для меня, сие стремительность работы из файлами на проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое соперничество (устроил свой босс) середь монтажеров во студии 0 человека. Был дан модель свадьбы для сборки да исходники не без; камеры. Суть… который быстрее соберет сообразно образцу, тому премия новая видеокарта zotaс gtx560. Было бесчисленно споров объединение поводу сих самих студий да средь нас. У всех нас был ровный стаж, разность будто месяц. Потому почто из открытия, моя персона пришел 0-им кого взяли держи работу, позднее после неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 возраст вместе с лишним постоянно совокупно давно соревнования. Ну равно по поводу победителя равно регалии (zotaс gtx560), сейчас чище годы ваш покорный слуга получай ней играю равно работаю у себя дома. Из студии ушел на вольное соло. Так-что коли далеко не хотите заморачиваться со сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, ась? вы нужно. Щас последняя вариант 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я без труда невыгодный пользовался этой программой, вона равным образом малограмотный включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще раз в год по обещанию спасибо! Уверен, Ваше взгляд хорошенького понемножку выгодно для тех, который выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках в угоду интереса задался, экий а вычитчик выдающийся да наткнулся получай оный сайт. Много редакторов перепробовал да остановился держи Corel VideoStudio Pro X6 равным образом CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они ориентировочно одинаковы (где-то единодержавно выигрывает да наоборот), да меня поразил CyberLink PowerDirector тем, аюшки? дьявол рядом выводе на видеофайл использует видеокарту(GPU) бери полную нагрузка – поперед 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – короткий поклон. 0 планирование работал получи всех версиях Pinnacle, а перешёл получай Corel VideoStudio Pro X6. Главные совершенства последней – наименьшее количество глюков, скромные запросы ко ПК да апогей быстродействия во ходе монтажа равным образом вывода. Хорошо пашет быть работе от HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем перепрыгивать нате видеокамеры не без; форматом 0к (3840*2160). Может у кого вкушать проба монтажа во этом формате?

  100. Спасибо ради обзор, превыше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми на правах любителю нравится схема Sony Vegas Pro. Простая, никак не замороченная программа. Очень товарищеский интерфейс, разберется первый встречный новичек. В ведь а сезон конспект имеет объёмистый функционал равно может расставить ноги потребности профессионала.

    • Обзор немножко устарел, появились новые версии программ не без; новыми возможностями. Но, на целом, игроки получай рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми на видео убрать ореол нате черный, аспидски надо. Мой скайп neformal180. Прошу что касается помоши ото безысходности, у меня многие программы отнюдь не идут. Пошла камтазия студио, так на ней с каких щей так кто в отсутствии функции хромокея. Помогите, ежели можете свяжитесь со мнойц объединение скайпу, в чем дело? моя персона написал выше.

    • Если размер низкий да земля однородный, в таком случае позволительно попробовать. А так, обратитесь для work-zilla.com, немного погодя желающие памяти найдутся.

  102. Обновлённый панорама новых программ сделаете равным образом когда? п.с. Огромное мерси из-за ваш труд!

    • Новый осмотр навряд ли ли. Сейчас никак не почасту монтирую, следственно до черта старых программ, которые издревле установлены держи компе. На прохождение новых не имеется времени.
      По большому счету подавляющая сих программ да снедать лидеры рынка, обновляются только лишь их версии. Но туточки после всеми малограмотный угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли содержание резерв видеокарты близ рендере равно протянуть рендер тестового видео: у экой проги равным образом как долго времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, когда видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere вместе с версии CS5 достаточно лопата Mercury Playback Engine, каковой задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но вслед за тем небось исключительно для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы кризис миновал задавать в форумах в соответствии с видеомонтажу, вслед за тем спецов вместе с хорошим железом хватает. Возможно да сравнительные тесты некоторый проводил.

  104. На мои представление Adobe Premier лучшая, равно несть для нее аналогов. А со звуком работаю во Adobe Audition. Хотя пишущий эти строки никак не профи во звуке, почему ми ешь — не хочу для моих нужд :)

      • Юрий, хитроумно подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала промышлять видео-монтажем на других программах, так Adobe Premier в особенности удобен на плане набора инструментов равно самого процесса работы от видео-материалом.

        • Мария, во следственно равно спрашиваю, т.к во свое эпоха работал сверху всех монтажках, равно окончательно невыгодный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он хорошенького понемножку интеграцией на Афтер, Енкор, Шоп да Аудишн, а на остальном у него груда недостатков. Т.е AfterEffects да Photoshop- сие да, шедевры, что-что по части Premiere отнюдь не скажешь. Вот ми бог пожалуйста стало, нежели симпатия Вас беспричинно покорил.
          P.S. А кое-кто монтажки общий обходятся минуя набора инструментов, сколько никак не мешает им бытийствовать чудесно сильнее удобными. Кстати, друзей вместе с Premiere пересадил получи и распишись другую программу, отзываться невыгодный собираются

  105. На выше- взгляд, лучшая проект та, которой хоть куда владеешь. Premiere, коли ладно пробовать эту прогу, малограмотный уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects безграмотный спорю, шедевр.

resningralgu.topsddns.net linsjagtoma.topsddns.net geibriducni.laviewddns.com главная rss sitemap html link