Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал обоссать обозрение популярных программ для видеомонтажа покамест месяцочек отдавать на статье относительно видеомонтаже , но, наравне говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равным образом вместе с опозданием, выполняю подписка равно продолжаю итерация статей “Видеосъемка да компоновка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , так будьте готовы для тому, что-то преждевременно или — или время упущено придется начать равным образом обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, чтоб возле просмотре Ваших творений слушатель по чести заскучал. Так покажите ему полновесный видеофильм из заставкой, титрами, переходами средь сценами да спецэффектами. Можно до сего поры со цветокоррекцией потрубить не в таком случае — не то прежде минимума укрыть дрожание камеры, неизбежно появляющееся рядом съемке из рук.

Для решения сих задач существует пропасть программ. Большинство профессионалов используют порядочно узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов для каждом с ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет получай примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа из графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера данный инвентарь лучших для него программ довольно беда индивидуален. Его не грех как бы сократить, этак равным образом расширить, а и прийти нате смену всякий софт аналогичным. Можно пускать в ход программные пакеты, несравненно входит до этого времени необходимое через одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы овладеть равно обуять таким в количестве софта, хотя бы бы в начальном уровне, потребуется сколько звезд в небе времени равно сил. Но никак не пугайтесь, для монтажа домашнего видео равно оформления видеоуроков, ничуть неграмотный бесспорно располагать во всем этим арсеналом. Вполне порядочно одного простого видеоредактора. Тем паче что-то во большинстве изо них можно прекратиться безвыездно этапы обработки видео, с захвата перед записи получи DVD-диск, никак не прибегая для помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равным образом спецэффектов, имеющихся во видеоредакторах, уверяю Вас, достаточно кардинально достаточно для создания отличного видео. При желании позволительно увеличить внутренние резервы монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, круглым счетом сказать, возьми безвыездно случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать принадлежащий ранний фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору подать предпочтение. Постараюсь помочь Вам свершить нынешний бедственный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа нате текущий дело Вы в жизни не равным образом нигде неграмотный найдете, хотя бы такие споры промежду монтажеров идут порядочно давно. Но сколько людей, столько да мнений.

Правильным полноте сказать, почто лучшая график для видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве равным образом на которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равно во простом видеоредакторе сможет произвести больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, ась? любая конспект с тех, которые пишущий эти строки буду анализировать далее, мазово подойдет для создания полноценного видео, притом отнюдь не всего любительского, однако равным образом профессионального. Разве аюшки? от Голливудом несладко склифосовский поспорить. Поэтому, с намерением определить, экой видеоредактор короче лучшим в частности для Вас, для основные положения должно его “пощупать” равным образом облюбовать тот, который придется Вам в области душе. Вы сие за единый вздох почувствуете.

Выбор монтажки может составлять ограничен всего конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое чуткость возьми минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам на выборе хорошего видеоредактора, ваш покорнейший слуга проведу короткий поле зрения самых популярных с них, основываясь получи и распишись своем личном опыте.

Сейчас ваш покорный слуга неграмотный буду служить источником технические материал каждого редактора видео, так чтобы отнюдь не воротить морду голову непонятными терминами и цифрами, особенно если бы Вы новичок. При желании, позволяется догадаться по сию пору сии сводка на описании программы, эпизодически будете перекачивать ее изо интернета.

Я дам до некоторой степени советов, которые, надеюсь, помогут Вам произвести точный выбор. Хочу заметить, почто сие всего лишь мое субъективное суждение равно Вы имеет все основания вместе с ним неграмотный согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это единодержавно изо самых старых видеоредакторов. Именно от него автор начал серьезное компетентность вместе с видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель за работе из этой программой, Сергея Блохнина, через корки впредь до корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала да доставляла приятность на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был от ней расстаться, после того, вроде ассоциация Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. да программа MediaStudio прекратил свое существование, остановившись сверху восьмой версии, которая славно работала получай Windows XP равно поуже от трудом возьми Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео тогда вовеки поуже далеко не бросьте реализована. Только вследствие чего ваш покорнейший слуга безграмотный советую Вам настоящий замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие единаче единолично воин сверху рынке софта для видеомонтажа, хотя на награда ото Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним с лидеров на этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас ранее доступна разночтение CC 0017, однако симпатия предъявляет куда серьезные запросы ко “железу” равным образом работает всего-навсего из 04-битными операционными системами. А для использования всей глиста в скафандре этой программы рекомендуются всего сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 alias 0800, Quadro CX. Так сколько когда у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую приглядеться ко Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, получи и распишись выше- взгляд, одну из самых стабильных, работающую даже если для моем стареньком двухъядернике сверху Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во ансамбль пакета Creative Cloud. Теперь позволяется потеть над чем со всеми инструментами Adobe по части подписке, о ту пору когда-никогда сие требуется.

высокий Панферов ранее включил уроки по мнению работе из новыми версиями во домашние видеокурсы. Нажмите нате баннер внизу, так чтобы определить подробнее.

Видеомонтаж на программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 да CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким счетом подключаемых плагинов малограмотный может похвастать ни одна список для редактирования видео. А разве использовать, упоминаемые мной впереди пакеты Adobe Creative Suite alias Creative Cloud, так о ту пору Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую случай интеграции проектов Premiere со Adobe After Effects Adobe Photoshop да другими программами. Это дает Вам ничего не скажешь безграничные потенциал в области созданию видео со потрясающими спецэффектами.

Так что, если бы Вы поуже важнецки владеете Adobe Photoshop да планируете пройти Adobe After Effects, так Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, склифосовский правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная содержание для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся ото конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, разработка с 3D слоями равно масками Безье.

Так что, ежели Вы невыгодный планируете прослеживание таких программ, что Adobe After Effects, однако на ведь а момент невыгодный убирайтесь пустить в ход их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А даже если Вы планируете формирование музыкальных клипов равным образом невыгодный хотите смотреть снова да музыкальный редактор, в таком случае в то время Ваш альтернатива только лишь Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная ко ресурсам компьютера.

Надо сказать, что такое? Sony Vegas Pro обладает довольно специфичным интерфейсом, ко которому надлежит привыкнуть. Я, например, не смог да отчего со временем Ulead MediaStudio перешел сверху Premiere. Но если бы Вы до этого времени никак не работали ни на одном ввидеоредакторе, в таком случае сродниться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, отнюдь не составит проблем. Последняя модифицирование – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” позволено скачать на этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , присутствовавший Canopus Edius – сие единовластно изо самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, почто команда Canopus создала известный шифратор Canopus ProCoder равно во структура Edius входит собственноличный кодек Canopus HQ, лишь добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это блестящий выбор, разве Вы решили не по-детски обучаться видеомонтажем, даже если изложение редактирования видео на Edius в свой черед до некоторой степени своеобразен. Последняя вариация получи настоящий воскресенье Grass Valley Edius 0.

Когда пишущий эти строки пробовал трудиться на Edius, ведь между тем без малого безграмотный было полноценных обучающих материалов получи русском языке. Может быть поэтому мы безграмотный подружился вместе с ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я сделано говорил, который Corel выкупил постоянно компетенция получи съестное через Ulead Systems. И разве формирование MediaStudio Pro некто заморозил, ведь его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , по-черному развивает, переименовав на Corel VideoStudio Pro . Это простая схема для домашнего видеомонтажа, тем неграмотный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, ежели и без дальних слов сделано доступна издание X10, позволяющая организовывать даже 3D-фильмы, которые дозволительно вглядываться от 0D-очки. А большое наличность встроенных плагинов через ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора предварительно профессионального уровня. Даром что-то ли во названии присутствует пришивание Pro.

Интерфейс программы выглядит беда подкупающе да шестым чувством понятен. Можно пускаться работать, хоть прежде ничто не изучая. Я круглым счетом равно поступал, нет-нет да и пока что начинал вместе с Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому мы советую Corel VideoStudio Pro X10, на первую очередь тем, кто такой безграмотный хочет приобщать всё-таки свое свободное период изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще таковой видеоредактор представляет значимость для новичков, вследствие этого зачем позволяет покрыть расстояние круглый судебное дело создания фильма во одной программе, от захвата давно записи DVD-диска вместе с красочным динамичным меню. Причем произвести сие дозволено для полуавтомате, никак не обладая никакими специальными знаниями. В одной изо следующих статей аз многогрешный больше до мельчайших подробностей расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так что такое? отнюдь не пропустите равным образом Вы сможете смонтировать лента вместе с заставкой, титрами равно эффектами переходов между сценами дословно несколькими щелчками мыши на процесс нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот снова одна простая проект для видеомонтажа. Последняя видоизменение Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта вместе с 0005 годы занимается уж неграмотный Pinnacle , а пароходство Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid да Avid Media Composer .

Честно сказать, автор ввек неграмотный работал на видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его всего-навсего потому, почто симпатия пользуется внушительный популярностью середь любителей. Наверное, до общем потому, что-нибудь обладает приятным равно понятным интерфейсом. Но, клеймящий по мнению многочисленным отзывам монтажеров, сверху этом совершенства Pinnacle Studio равно заканчиваются.

По своим возможностям текущий вычитчик похож держи Corel VideoStudio Pro да равным образом позволяет вести безраздельный монтаж, вплоть по записи диска. Монтажки такого уровня до этих пор зачастую называют “программами для домохозяек”.

Я бы неграмотный советовал Вам устанавливать связь от Pinnacle Studio, тем больше аюшки? ей лакомиться отличная задача – сие Corel VideoStudio, которая далеко не виснет равным образом надежна на работе. Этим моя особа никаким образом малограмотный хочу наступить на хвост пинакловодов, тем больше сколько многие опытные монтажеры не без; успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае запас следовать вами, моя персона всего только озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые многократно встречаются в форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен рассудительный таковой интерпретация ко этой статье, тот или иной ваш покорнейший слуга решил опубликовать, в качестве кого каждый положение тогда . Почитайте, немного погодя питаться данные за организации работы со файлами равным образом папками для редактирования видео да советы согласно правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа держи русском языке равным образом заключает совершенно необходимые инструменты для монтажа видео: нарез видео минуя убыток качества, склейка, назначение титров равно графики, замещение звука. Улучшайте пошив видео вместе с через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты да переходы, а спустя время сохраняйте микрофильм на одном с множества форматов, создавайте DVD дискетка сиречь загружайте видеоролик мгновенно нате YouTube. Подробный рецензия программы ВидеоМОНТАЖ читайте тогда .

Выводы

Хочу сказать, зачем разбирать видеоредактор не чета приёмом профессионального уровня. Даже если бы Вы будете нетвердо на нем разбираться, ведь устанавливать простые фильмы целое так же сможете равно помаленьку освоите весь возможности. А видишь выбрав простенькую программку, Вы со временем фатально захотите большего да придется подрабатывать новую монтажку. А переучиваться век сложнее. По себя знаю.

На этом моя персона закончу кровный обзор, отчего-то симпатия равно круглым счетом затянулся. Таких длинных статей сызнова черкать никак не приходилось. Это вестимо невыгодный до сей времени популярные программы для монтажа видео, мы рассказал токмо по отношению тех, во которых возьми хоть капелька поработал. Надеюсь, не без; моей через Вы выберете для себя лучшую программу равно не без; успехом будете пустить в ход ее для создания разнообразного видео, в книжка числе равным образом для популяризации равным образом продвижения Ваших сайтов.

А может состоять содержание видеомонтажа интересна Вашим друзьям равно знакомым? Тогда буду благодарен, кабы Вы отправите им ссылку получи эту статью, нажав в кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа да создания видео Вы считаете лучшей, кабы сейчас имеете попытка ее использования.

Не забудьте, аюшки? поспешно аз многогрешный до мелочей опишу, как бы творить фильмы утилитарно на автомате. Чтобы малограмотный пустить нынешний урок, советую подписаться получи и распишись обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай в кнопки:


Ответов 035 в “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют совершать отличные вещи. Хотя самолично нынешний видередактор отнюдь не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, равно как во MAGIX класть видео в видео?
      Я безвыгодный пойму, в духе готовить выбор, получи какую картинку класть другую?

      • С MAGIX безграмотный работал, отчего пунктуально невыгодный подскажу. Обычно, ведь видео, которое должно наложить, вставляется держи 0 дорожку надо основной. И уж возьми 0 дорожке выписывать норма сего видео (размер, движение, эффекты равным образом т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, аз многогрешный пришёл ко Выводу, в чем дело? для меня лучше,вероятно, выкроить Corel VideoStudio Pro X4. Ваша новость облегчает задачу выбора равным образом попала симпатия во луг мой зрения кстати, автор этих строк думал в рассуждении трёхмерных видео из очками вместе с целью использования для сайте, может являться сие создаст специальный явление для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность вслед за Вашу статью.

    • В этой версии безграмотный работал, следственно относительно 0D-видео нисколько малограмотный скажу. Думаю оно до этого времени отнюдь не в такой мере распространено на интернете, дабы расходовать его сверху сайте. Ведь по сию пору публика в свою очередь должны располагать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 возьми сей миг первейший видеоредактор, пароходство Corel динамично развивается да готовит для выпуску версию Х5, божественный выбор.

  3. Самая лучшая схема – сие Sony Vegas Pro, в выше- взгляд.

    • Ничего безвыгодный имею против, потенциал без мала вничью неграмотный ограничены. Не бессмысленно мувимейкеры клепают во ней близкие мувики.

  4. Ух, какое количество тонкостей… целая наука))

  5. У меня ранее питаться одна утилита для видео, думаю свыше никак не надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, так в дальнейшем перешел возьми пинаклу)

    • Ну видишь видите, а мы ее безграмотный советую. Как чу сверху чувство да цвет… Главное, с намерением Вам на ней было комфортно работать, а кто такой аюшки? говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – без труда много информации. Спасибо!

    • Старался. Сам далеко не знаю как бы получилось, может статься внятно сносно да неграмотный описал, а вышло более 00 000 знаков.

  8. Светуха Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо после животрепещущий обзор. Обязательно приму умереть и далеко не встать интерес сии программы. И, хоть бы самочки вновь никак не работаю от видео, однако подумываю сим предпринимать равным образом ваша часть довольно для меня пусковой точкой подле выборе программного обеспечения.

  9. Отличный сообщение программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, доколе ее возможностей хватает)))

    • Все познается во сравнении. К своему стыду в эту пору неграмотный использую Camtasia Studio, так планирую для записи видеоуроков. А гляди разве глотать неизбежность монтажа живого видео со спецэффектами, даю голову на отрез нужны побольше специализированные программы.
      Попробуйте любую изо вышеописанных, в дополнение Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, во что-то бы так ни стало попробую))) Скажите, а буде будут вопросы в соответствии с работе вместе с программой, для вас не запрещается бросьте обратиться? Обещаю безграмотный злоупотреблять)))

        • Если смогу, в таком случае помогу. В основном дружу вместе с Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу подать мысль идеже ловить ответ. Так зачем обращайтесь, коли что.

      • Совершенно вместе с вами ну что ж объединение поводу Pinacle studio, сперва пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та но история, пару фильмов нашел равно сегодня возлюбленная висит сразу, как бы токмо открываю. Спасибо вслед новые идеи (подсказки).

  10. равный Богу Хохлов Ответить 01 Сен, 0011 на 0:33

    Спасибо следовать обзор! Пока об этом виде контента малограмотный задумывался, же заинтересовало ;)

  11. У меня груда маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо вслед за гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я в духе совершенный равно несомненный не велика птица закачаешься во всем этом обрадовалась, аюшки? некто подумал следовать меня да выбрал…хочу начать съемкой видеоуроков, только ничто опричь камтасии далеко не знаю. Хотя да возлюбленная сложноватой видимое дело для полного нуля!

    • Все казаться малограмотный соберусь свершить предупреждение до Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, сколько Вам надо.

  13. Сони вегас иначе Пинакл – даже если равным образом пользуюсь в таком случае какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио нате выше- взгляд.

  14. Спасибо ради рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу ваша милость провели. Спасибо. Буду на будущем использовать.

  16. Евгеньюшка Илясов Ответить 01 Сен, 0011 во 02:14

    Класс! Как однова собирался отыскивать информацию соответственно этой теме, а после этого этакий основательный анализ полётов! Сэкономлена навал времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись во ней не запрещается свершать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, однако использую ее возможности, наверно, процентов держи 00. А однако еще равным образом CS 0,5 есть. За ними неграмотный угонишься.

  18. Спасибо после ёбаный беспредельный наблюдение программ, ми по образу крата безотлагательно они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, пусть бы знаю, в чем дело? снедать вариация поинтереснее!

    • Во по всем статьям труд привычки. Сам равно как понимаю, ась? убирать программы интересней равным образом новее версии, однако переустанавливать да переучиваться доколь несть желания. Так равно сидим нате фолиант ко чему привыкли.

  21. Сколько бог не обидел программ нужно прибрать единственную, у меня ко вас ходатайство есть. Вы никак не могли бы загнать как бы сделать получи сайт 0+, а ведь у меня отнюдь не получается.

    • Я ставил не без; через плагина Google +1 Button. Там не запрещается наметить видимость кнопки, идеже городить (до поста, потом не в таком случае — не то равным образом с годами да там), выражать ли в страницах да для главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже маленечко из чего явствует получаться, сия параграф помогла разгадать ошибки.

  23. Спасибо вслед перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо вслед за экскурс!
    А Вы неумышленно не без; Adobe Flash CS5 неграмотный знакомы?

    • К сожалению нет, из флешем безвыгодный работаю, нате совершенно времени коврижки безграмотный хватает. Знаком от Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А по мнению созданию флеш-роликов глотать бесчисленно курсов ото Тима Ворона.

  25. Слушай, адски хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень занимательный обзор! Сам мы пользуюсь Camtasia Studio, а изо статьи вижу, аюшки? покамест снедать беда сколько заманчивых вариантов!

  27. Спасибо следовать статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, попозже некто перестал вскрывать файлы ави мпг4, поставил корел, та но фигня. Поставил сони вегас, равным образом целиком и полностью согласен, его интерфейс не мудрствуя лукаво выносит мозг, втемяшивать надлежит продолжительно который согласен как, только спирт безвыездно файлы открывал, впоследствии помучался вместе с кривым кирпич актер (вечно вылетает из ошибкой) равно вторично поставил корел, слыхать работает. Очень удобен равным образом прост.

    • Вижу малограмотный мы одинокий такой. Примерно та а история, всего только начинал из UVS 01 да UMS 0. Зато ми подвезло равно Премьер далеко не неисправный попался, получи и распишись нем да работаю. А Corel VideoStudio использую когда-когда полагается согласно быстрому вещь учинить либо — либо слайдшоу да для DVD-авторинга.

  28. Огромное мерси после информацию. Я смотри работаю на Пинакле 04-м не без; HD видео. Могу проговорить одно – на этой програмке не возбраняется творить многое, же вона всего только одно – безграмотный знаю, может сие недоделки программы – олигодон аспидски протяжно обрабатывает видео – до второго пришествия думает – причём сие труд во самой программе, приближенно что сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится получай 00% красная ценник в базарный день время через времени поперед 00% доходит, планерка перед 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие чисто проблеммы возникают присутствие работе из этой програмкой

    • В Пинакле отроду никак не работал, однако клеймящий по мнению отзывам, нижеописанный Вами случай, сие “нормальное” картина во этой монтажке.

      • Работаю во пиннакл равно адоба афтер коэффициент полезного действия уж давно, самые цвет программы для захвата, обработки равно вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, как и работал, только они неграмотный ведь для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, ваш покорнейший слуга опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал пустить в дело от 0 версии,в сегодняшний день срок пользуюсь версией 02, т.к. кое-какие новшества во версиях 04 да 05 возьми муж созерцание лишь только усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio в моего лицезрение является наилучшей, т.к. заниматься во этой программе жуть несложно равным образом удобно, любая операция, которая заняла бы на нахваленной в этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, во Pinnacle делается после двушничек счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы без малого неограниченными. Но глотать единовластно чопорный неисправность программы, кой как всегда упускают на обзоре (данная наказание безграмотный исключение), мастерство на том, что-то план жуть требовательна ко работе системы равным образом живей сумме сие Ваш случай. Ведь дело десятое какое у Вас железо, разве из системой проблемы, возле работе со другими приложениями вроде сие равно далеко не заметите, же Pinnacle Studio ахти чувствительна ко работе системы да превалирующая глюков связаны особенно от этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится для всевозможным украшениям, исключите изо автозапуска постоянно ненужные приложения (большинство программ просятся во автозапуск, а по-настоящему нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная нате однако случаи жизни, на нашем случае многие службы допускается отключить смело, т.к.они вполне бесполезны, а другие потенциально опасные равно для тому но потребляют некоторое сумма системных ресурсов), нет слов промежуток времени производите дефрагментацию дисков, а программы для остатки равным образом устранения неполадок во реестре – сие первое, аюшки? нужно вонзать позднее включения компьютера. В общем следите вслед за работой системы равным образом многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На выше- зрение сие незаменимая график для профессионального видеомонтажа, а вона для любительского монтажа думаю сие первый от заду вариант. Программа беда сложна равным образом методы работы от начала до конца отличается через других программ, за глаза справки для русском языке всего лишь осложняют проблему, тем малограмотный менее на любом случае придется уделить внимание что до руководстве, иным способом “методом тыка” программу ни в жизнь малограмотный освоите. Если инда важно освоили кое-кто программы придется в соответствии с новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равным образом разбивки сцены до содержимому (которые присутствуют держи всех остальных опробованных мной программах), невозможность пролистать видеоэффектов да переходов до самого использования во фильме – сие общем только лишь некоторые люди сложности программы изо множества. Так но игра стоит свеч отметить, аюшки? потенциал редактора не принимая во внимание своих коллег с семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равно др.) смертельно скромны, а постижение сих программ займет ни символически отнюдь не больше времени. Согласитесь – издали безграмотный первоклассный проект для любителя девать годы свободного через работы равным образом домашних забот времени получай усвоение программ, если на то пошло вроде отдельные люди в полную масть хвастаются до своими родными да близкими своими роликами.

      • Спасибо ради таковский детальный комментарий. Надеюсь сия извещение пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, в таком случае лишение просмотра видеоэффектов равным образом переходов накануне вставки сверху Timeline подлинно неудобно. Но сие всего только держи первых порах. Обучающей литературы да видеоуроков хватит много. Насчет сложности, так сие весь субъективно. Для меня, например, Vegas ощутительно сложнее показался, хотя, те кто такой работает вместе с этой прогой, считают ее самой аляповатый да удобной. А меня Premiere на связке из AE без остатка устраивает, вдобавок пользуюсь до этих пор версией CS3. Сколько людей столько равно мнений.

  29. У меня (новичка) несильно бельма бери гусь полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может автор этих строк равным образом самая маленькая, да моя персона считаю , который Corel самая КРУТАЯ список ( впоследствии “премьер” конечно) Я хозяйка вместе с ней работаю, полная английская равным образом невыгодный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В всемирная паутина обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, же ахти удобную программу как бы принцип незаслуженно обделяют вниманием. В программа данного редактора входят всегда нужные компоненты для обработки да записи видео начиная ото захвата видео накануне записи конечного результата в DVD не без; составлением дискового меню. В режиме редактирования не грех сконструировать вывод сцен, пустить в ход разные переходы (около 00) равным образом видеоэффекты (около 00), титры позволительно вводить во вкусе в лоне клипами, что-то около равным образом через (наложенные). В русскоязычную справку придется залетать самобытно – WinDVD Creator обеспечивает безыскусный путь редактирования со через операции перетаскивания, имеет дружелюбный интерфейс равно удобную разбивку получай сцены в области содержимому, поддерживает практический до сей времени распространенные форматы. Конечно бестолково представлять бедность ёбаный удобной программы, которая весит общей сложности 00 Мб, только всё а отмечу недостаток настроек – придётся утешаться предустановленными шаблонами, ежели и сие может оказываться да плюсом – на таких условиях замысловато проделать непоправимые ошибки. На выше- созерцание сие отличная график для тех, который хочет смонтировать с своих записей кинокартина помимо сложных эффектов, подле этом далеко не хочет потреблять пора для освоение сложных программ равным образом теоретических основ видео, для тому но неграмотный придется отрывать через себя гигабайтами дискового пространства, как бы во случае вместе с Pinnacle Studio равным образом Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо вслед прирост ко моему списку равным образом подробное объяснение! Очень существенно взгляд каждого человека. Ведь, что такое? идет одному, целиком и полностью неграмотный устраивает другого. И хорошо, когда-никогда убирать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня питаться видеофрагменты со камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся заморочка состоит на выбора софтового решения. Какой порождение идет для сих целей?

        • Все зависит через формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, в таком случае сие не возбраняется содеять во кто хочешь монтажной программе. Главное, с тем возлюбленная читала микроформат вводимого видео.

        • 0Just person: если бы вас собираетесь выправлять отдельный кадр, так вы линия трасса ко Фотошопу, то ли дело вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам да сосредоточить вспять сможет прагматично всякий сегодняшний вычитчик видео. На установленный миг системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, во со последним придется маленько повозиться, потому что сие проприетарная поделка.

  32. Какой живительный обзор! А ещё чище на комментариях советов. Я бы сказала, какое количество программ -столько да мнений… Всё опять-таки невыгодный перепробуешь, ещё равным образом сыскать надо. Ну равным образом привыкаем, да …есть таковский момент. Начинала заключая со Movavi Video Suite, в силу того что вроде малограмотный архи дорогая. До этих пор, для произвести “по-быстрому”. Часто делаю коньки во Pinnacle. Но соглашусь, в чем дело? прежде работой отключить всё излишек с автозагрузки, дать повод субноутбук во режим безвыгодный случается много… Работать на ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других малограмотный пробовала, почему равным образом сообщить ни аза невыгодный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, позволено было бы безвыездно перепробовать. А так, то, зачем “по-быстрому” лишше лишь равно используем.

  33. По поводу пинакла…да утилита проста, верно бог не обидел функций, верно чувствительна ко проблемам винды, но….ставил для могутный компьютер со 04бит, 0 кабриолет оперативы, 0 ядер соответственно 0.7Ггц, из последней видюхой через энвидиа GTX 060 048, ставил нате чистую винду, равным образом сверху хрюшу да получи 0-ку, устанавливал безвыездно кодеки, ко инету никак не подключал, итог: Глючит! Так почто профессия отнюдь не во системе равным образом мощности компа, а во самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, из 0002 года. Все ранее сказанные программы знаю назубок. Так что-нибудь скажу свое имхо…все программы нужны, ежели хотите ударяться для профи уровне. В каждой проге питаться близкие изюминки. Некоторые нюансы не запрещается изготовить во который ведь определенной программе. А для новичков да домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь ко глюкам равно сохраняйте чертеж почаще) равным образом AVS редактор. Правда прога согласен в духе “AVS video converter”, же во ней встроен тотально благоприличный “монтажник”.

    • Приятно почуять заключение профессионала. Спасибо после комментарий!

    • По поводу Пиннакл поистине полностью. Глюков безграмотный имею. Работаю во 04 пока. Делаю фрагменты соответственно 00 минут, перевожу на AVI формат, впоследствии собираю изо сделанных фрагментов за 00 мин. – AVI да в дальнейшем еще вывожу. Полный количество продукции уж до конца навороченного фильма получи умозаключение поблизости 00 минут.

      • И какой-никакой масса сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа выработать самый маленький масса (но с тем картиночка равным образом гром были более-менее). Мне полагается свершить для ВЕБа порядком фильмов за ~20 минут.

    • Иль-Я. Я отлично не без; вами нате расчёт того, что-то во каждой программе кушать близкие изюминки, да вишь в соответствии с случаю pinnacle studio скажу с себя видишь что: Использую сейчас 05-ю версию. Бывают (редко, а бывают) вылеты. Только во создатели программы видимо сие предвидели да если расписание вылетает, ведь затем повторного запуска, дозволяется зачать работу вместе с того места, не без; какого слетела программа. Я полазил до интернету равным образом эврика возьми одном форуме, вроде единолично писАл, зачем на pinnacle studio подходит хранение затем каждого действия. Кто так спросил: – Но тогда сие засоряет систему! – Ответ прост… снедать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility вместе с через которой допускается спровадить весь объедки потом монтажа. Все сколько оставляет позднее себя pinnacle studio быстро пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, который у меня порядок держи построение вверху вашей. Но в жизнь не далеко не замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, который х64 битные системы, имеют полоса конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду подыскивать какими, же pinnacle studio да proshow produser на данный количество входят.

  34. Всех от Новым Годом! Может кто именно подскажет, экий вычитчик поддержит нравоучение фильма не без; такими свойствами – 0920х1080 00р гром – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х краткий изолятор 044Мб. Звук 0.1 – малограмотный пробовал. Могу вручить ссылку.

  35. Новичок. Работал со Pinnacle STUDIO-8, в стареньком компе работает замечательно, куда удобная, режет покадрово, безграмотный пара остальным программам, зато пропадает определенность изображения равно архи неспешно работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- приметно горше 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают много быстрее, явственность изображения теряется во меньшей степени, иногда расстройство синхронизации строк рядом быстром перемещении на кадре, равно великий пропуск кадров.Скорее итого по вине примитивности мои железа. Мне нравилась проект MAGIX Movie Edit Pro 0005, а ко сожалению новой версии подо двух-ядерный вычислитель автор этих строк безвыгодный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 куда ему до вот всем) имеет поддержку 0920х1080 00р благовест 0.1 равно может сие заключать во mts., mpeg., да около этом перекодирование крошечку ухудшает свойство равным образом в отлучке вывода на m2ts. Может времена для сего придёт :-) , хотя временно следует подождать. С новейшим железом для i7 грузит процессор, присутствие выводе AVCHD 00p, предварительно 000%. Вывод фильма в соответствии с скорости – удовлетворительно! Интерфейс по мнению прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, а симпатия ахти примитивна равно беда бесконечно выводит. Зато далеко не ухудшает полет равно мелочёвка воспроизводится получай современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед за статью!
    Много полет пользовался Pinnacle STUDIO (начинал не без; 0, дошел поперед 05 равным образом вернулся для 02) для монтажа, а диски писал возьми Adobe Encore DVD. С переходом в FULL HD вынужден был откреститься ото услуг Pinnacle на маза не без; невозможностью работы (долгое помысел впоследствии каждого поступки да постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 благостно удивила скоростью равно удобством монтажа.
    Советую во всех отношениях новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом равным образом Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что такое? Final Cut решает весь известные проблемы монтажа. Интерфейс да манеры работы небольшую толику тяжелы на освоении, однако результаты кодирования видео стоят усилий. И я чаю сие унарный редактор, кто позволяет пустить в дело вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. временно занимаешься монтажом одного фрагмента нате таймлайне, во сие времена часть компы или — или серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов да тем самым увеличивается резвость работы.
    А насчет хитроумие Вегаса, сие вас наобум – по части ми приближенно некто однозначный вычитчик от человеческим интерфейсом. А ужак по образу со звуком во нем славно работать. С большей немного материала симпатия позволяет нести протоколы и заботы во “реальном времени”. Позволяет отсоединять ужас хорошие плагины через тех а proDAD иначе Boris для видео, а приближенно а Waves, Kontakt равно другие, для звука. Но, для сожалению, последствие кодирования непосредственно меня безграмотный устраивает. Но если нужно совершать борзо Вегас нетрудно незаменим.
    2Anatoliy: держи насколько ваш покорнейший слуга знаю доколе ни единолично с редакторов своим чередом безвыгодный умеет 0920х1080 00р равным образом интонация 0.1, и, небось самым простым решением, короче уволить по-отдельности видео на avc, а журчание в, например, ac3 другими словами dts, а попозже смуксить во mkv иначе говоря m2ts

    • Final Cut работает бери Mac равно далеко не отдельный себя позволит. Это для профи.
      Вегас далеко не так дабы сложный, хотя стерпеться надо, в дальнейшем иной монтажки. Возможности впечатляют, особенно в соответствии с звуку, целиком согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя со временем всё быстро.
    2) Многие забывают для MovieMaker, каковой ранее стандартом идёт во винде да домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов далеко не нужно! ))
    3) С Pinacle работал для 0, 02 равным образом 04 версии. В проге вкушать дом — полная чаша ассортимент функций. Но истинный порча – одна видеодорожка. Прога избыток весит, многократно выдаёт фантазия от синим экраном. Рекомендую сберегать проекты почаще (как уж советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня века создалось впечатление, сколько прога в действительности требовательна ко железу да отнюдь не ничуть проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, сколько меня выручал пару раз, нет-нет да и Пинакл невыгодный хотел жрать непохожие форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, стихийно отчётливый вычитчик общем сверху 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, же подвизаться можно.
    7) Знакомился вместе с EDIUS. Реально было отнюдь не травля переучиваться из Пинакла, да аз многогрешный забил. Хотя сейчас думаю, сколько мы погорячился. В любом случае неотложно отдельный может вкушать малоизвестные импортные редакторы, коих ваш покорный слуга гарантирую достаточно. Или нести протоколы и заботы во редакторе, тот или иной непрерывно обновляется равно заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, в долгу из-за советы. Сейчас во комментариях еще вяще информации, нежели на статье.
      VirtualDub, ага выручает, а сие во основном для тех, кто такой больше в меньшей степени не по-детски занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео безграмотный в один из дней выручал.
      Premiere последних версий беда требователен для железу, благодаря тому до самого этих пор сижу сверху CS3.
      ProCoder равным образом для профи, даже если когда бог может помочь.
      С Edius у меня та но история, апатия было учить заново. Да равным образом профессионально монтажем малограмотный занимаюсь. Но считаю Edius ахти серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, ась? попал для ваш сайт, отличная статья. Но у меня вместе с выбором нужной программы всё но трудно, т.к. ваш покорнейший слуга новичёк во плане монтажа. У меня поглощать одна идея. Хочу произвести различные поведение одного да того а человека зараз на кадре. В монтажке разместить ожидание наперсник по-над друга.
    Подскажите, кой изо программ ми кризис миновал лишь воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен да полезно получи русском языке.

    • Если аз многогрешный точно понял, в таком случае Вы хотите, в надежде во одном кадре обнаружить одного человека ряд раз. Для этого, надо, с тем до этого времени отснятые сцены были получи и распишись одном статичном фоне. Чтобы неграмотный было разницы в области свету. Тогда позволено рвать человека изрядно грубой маской сиречь прямо-таки раздробить ухажер маской получай двум части, идеже со одной стороны одиночный персонаж, вместе с разный второй. Учтите, в чем дело? душа около съемке безвыгодный надо разделять условные границы, дай тебе отнюдь не было наложения на кадре. Иначе придется уделывать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей пускать в ход хромакей, только для съемок сие склифосовский сложно.
      Лучше общем подобное совершать на Adobe After Effects, же сие далеко не монтажка, а пакет для композитинга равным образом кончено сложная, вдобавок неграмотный возьми русском.
      Если баять что касается программах для видеомонтажа, в таком случае мое мнение, сколько уймись равно качественнее сие содеять на Вегасе. Там дозволительно подвизаться вместе с масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равным образом лакомиться бог не обидел уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, что удобней хронировать музыку из видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, наравне ми похоже “методом тыка”, вставляя куски клипов, по прошествии времени сделано прослушиваю для экране. Если превращение у музыки безграмотный подходит, опять двадцать пять возвращаюсь получи и распишись линейку равно добавляю, или — или убираю видео…и который раз просмотр…может питаться новый способ? В уроках околесица безвыгодный нашла..

    • К сожалению из Pinnacle ввек малограмотный работал.
      Что стало хронировать музыку? Видеоряд равным образом аудио – сие неравные файлы или — или не мудрствуя лукаво рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то аз многогрешный далеко не по правилам объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, подмывает перемещение сверху видео сообразовать из ритмом.. пусть ваш покорный слуга нате ленте фильма во определённом месте хочу определённый зона музыки. Так ваш покорный слуга спервоначалу прогоняю видео из музыкой, а в дальнейшем (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая не ведь — не то врастяжку его.. да первый попавшийся раз в год по обещанию просматриваю равным образом разве никак не совпадает, ведь сызнова тож подрезка или… равным образом что-то около далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я равно как приблизительно этак делаю. Для уборная надо, ради нате аудиодорожке была видна черта тихий волны.
      Удобно, прослушивая видео, во нужных местах обеспечить маркеры да в дальнейшем сообразно ним подбирать видеоряд. Кроме обрезания, допускается до сей времени перекинуться со скоростью. Тогда сам равным образом оный а отрывок позволено продолжить не в таком случае — не то сократить получи и распишись таймлайн, никак не обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются ото обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d явление во Corel VideoStudio Pro X4, увлекательно полноте попробовать. Спасибо ради обзор!

  45. А идеже допускается скачать Corel VideoStudio Pro или — или Adobe Premiere, далеко не подскажете люд добрые? Я аж 0 месяцев ищу равно далеко не могу отрыть на интернете, ведь ключи, в таком случае лицензионая попадаеться да камп далеко не видит да никак не может открыть.

    • Проверенные программы позволено встретить держи форумах по мнению видеомонтажу. Там выкладывают всего то, нежели пользуются равным образом инструкции за активации. Еще не запрещается пошакалить для kindzadza.net, благодушный сайт объединение монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для начатки рисковать Adobe Premiere Pro alias Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, в таком случае полегче Sony Vegas Pro последней версии. Она да весит не в такого типа мере равным образом для железу не в экий мере требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс малость необычный, только ежели привыкнуть, ведь проблем неграмотный будет. Хотя самолично аз многогрешный работаю со Adobe Premiere Pro CS3, приблизительно во вкусе CS5.5 выше- камп отнюдь не потянет.

  47. Спасибо, аспидски интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую на ней, а записываю для прослойка на NERО 0 Vizion, стоит только возлюбленная у меня нате стареньком ноутбуке, равно во последнее период стала зависать, с грехом пополам хлеще агитфильм смонтируешь равно просмотреть, ась? у тебя получилось никак не выходит, зависает, ещё субноутбук усиленно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, же на срок со ней безграмотный разобралась.

    • Я в свою очередь диски на Nero пишу, порой на Corel VideoStudio.
      С MAGIX малограмотный знаком, да знаю, что-нибудь Sony Vegas архи легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, зачем выгодно отличается подходит.

        • Любая современная монтажка работает от сим форматом. В крайнем случае, как угодно во тех.описании программы, после этого будут точно перечислены всё-таки доступные форматы равно их варианты.
          Моя кессон без труда снимает на DV равно ваш покорный слуга отдельно сим далеко не интересовался.

  48. А вкушать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь дай ссылку)))
    Да, у места отличная статья, спасибо*

    • Вариантов век несколько. Лучше просто-напросто раскачивать возьми форумах видеомонтажеров, т.к. после как правило достоверный софт равно очищать инструкции объединение установке (часто требуются дрыгоножество из бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, так понятно, аюшки? функционал короче ограничен. Это правильнее для тестирования.
      Вот покамест получи этом сайте бессчетно видеомонтажных программ вместе с инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку доставить малограмотный могу, беспричинно равно как после то, ась? своевольно далеко не ставил далеко не отвечаю. А близкий Adobe Premiere CS3 ставил возраст неуд назад, сделано да далеко не помню почто для чему да директивный обложка невыгодный сохранился.

  49. А скажите, идеже позволено составить себя понятие со Вашим видео? Извините из-за нескромность, хотя настоящее многие любят понатаскать быть этом самочки об этом знают только что во теории. Мне желательно бы нахватать нравоучение у талантливого видеомонтажера, же малограмотный посмотрев Ваше видео мы нетрудно безвыгодный даю голову на отрез во этом. В интернете счета роликов через талантливых видеомонтажеров, а они ко сожалению уроков отнюдь не дают. Ещё однажды извините вслед нескромность.

    • Так моя особа положительно безвыгодный талантливый, монтирую для себя, безвыгодный получи и распишись продажу. Следовательно, профессионально сим невыгодный занимаюсь. И уроков далеко не даю.
      Просто, бог знает когда ми в свою очередь было далеко не подумаешь выработать избрание монтажки. Поэтому равным образом собрал на этом месте в особенности популярные, воеже полегчало было выбирать. Сейчас бы пишущий эти строки выбрал объединение другому.
      А так чтобы выучиться чему-то, нужно беседовать от талантливыми монтажерами получай спец.форумах. Там да уроки не грех разыскать равным образом на совете отнюдь не откажут.

  50. Натальюшка Хоробрых Ответить 09 Фев, 0012 во 00:36

    Вот озаботилась вопросами видео, а во вкусе прочла статью, в такой мере сильно стало. Боюсь временно даже если начинать ради это… лицо полный…

    • Наталия, ввек безграмотный поверю, аюшки? невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, обрезки делают.
      Если будут вопросы до выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, равно как новичок, попробовал первоначально Pinacle, затем Sony Vegas, скажу прямолинейно Сонька понравилась больше. Но покапав программы ориентировочно 0 месяцев со всеми обучалками равным образом т.д. понял, ась? для настоящего монтажа сего мало. Однозначно надлежит единаче Maya сиречь Adobe After Effects, Adobe Photoshop равным образом т.д.
    В общем есть пишущий эти строки таковский умозаключение всегда программы являются узконаправленными да для хорошего эффекта надлежит наслаждаться неграмотный одной, двумя либо инда тремя прогами. И в таком разе достаточно вы удача да око хорэ веселиться рядом просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere на связке от After Effects да до этих пор ряд программ для разных мелких задач.

  52. А моя особа вишь хочу отведать в чем дело? шерстинка сложное, хотя ми прям жутко с функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, не ведь — не то Adobe Premiere иначе Sony Vegas PRo.

    • Посмотри какой-либо невознаграждаемый котировка сиречь порядком уроков объединение каждой с программ. Сразу горазд понятнее, который ближе в области вкусу. Все сии программы хорошие, разве, в чем дело? Sony Vegas не так требовательна для железу. Со временем привыкаешь ко кто хочешь программе видеомонтажа равно симпатия уж неграмотный чем нечистый дух не шутит таковой сложной.

  53. Во первых, атя ради обзор, написанно что и говорить пусть даже далеко не посвящённому (это я).
    У меня, по образу у чайника, глотать дело игбо симпатия неграмотный отражен во обзорах, НО прямо оный миг меня равно интересует, ежели Вас безвыгодный затруднит admin.
    Задача у меня такая: питаться обложка от видео MKV (в нем поглощать штабель дорожек со всевозможными титрами равным образом языками, не считая ближний речи) пишущий эти строки хочу “разобрать” таковой файл, растранжирить ненужное, сделать в долг свою дорожку со переводом да замучить её во сие видео, куски (видео неграмотный одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка составить наоборот свободно равным образом чтоб разблюдовка аудио работало что раньше, подскажите какой-нибудь вычитчик ми паче подойдёт? Более задач никаких безграмотный нужно (пока что). Так что отнюдь не владею никакими, сей поры что, знаниями, так равным образом претензий ко самому редактору (какому бы так ни было) невыгодный имею.

    • MKV – сие дегтярница для видео со звуком. Скорее токмо полагается короче на первых порах продувать обложка на мера поддерживаемый видеоредакторами. Точно далеко не скажу, таково по образу малограмотный работал со MKV раскованно на монтажке, однако на мой взгляд напрямую спирт безвыгодный поддерживается.
      А вишь разве коптеть со многодорожечным звуком не без; возможностью редактирования каждого канала, ведь выгодно отличается лишь Sony Vegas Pro.

      • Значит самовольно mkv сие неграмотный вина избирать какой-то неабстрактный редактор… ваш покорный слуга Вас понял.
        И пишущий эти строки эдак понимаю на Вегасе принимать шанс переписывать от микрофона выступление равно наваливать её бери видео?

        • Все видеоредакторы вернее сумме работают от форматами видео, которые получаются сам затем съемки видео сверху видеокамеру. Например, DV тож HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, во зависимости с нового формата, далеко не во всякое время принимается программами для видеомонтажа, посему временем надлежит перекодировать его во ловкий формат.
          Возможность переписывать видео не без; микрофона, вдобавок аж умереть и неграмотный встать срок проигрывания видео, лакомиться у каждой нормальной монтажки. Вегас безграмотный исключение. Но с тем получился первый сорт звук, нужен блестящий ларингофон да аудиокарта.
          Можно зачислить благовест особо равным образом после нагромоздить его во редакторе.
          Вообще для работы со звуком вкушать специальные программы. Например, Sound Forge Pro с Sony или — или Adobe Audition. Но кабы деять сие на видеоредакторе, так Sony Vegas Pro после этого сверх конкуренции.

          • Благодарю вслед за консультацию, моя персона Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая локальная карта желательна, а чаятельно да встроенная звуковуха ничего, меня устроило характер записанных мной коментариев на режиме диктофона со микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно в чем дело? в этом месте получится во вкусе вместе с моей первой винтовкой: купил да по прошествии первых стрельб нарадоваться малограмотный был в состоянии – какую классную объект мы взял, после обкатал, впоследствии начались вопросы, следом претензии, позднее автор этих строк её утилизировал со мыслью “что но вслед г.. автор этих строк купил?” сегодняшний день автор даже если во щипанцы подобную продукцию далеко не возьму – Это было в рассуждении хорошем звуке от видеокамеры.
            Полагаю что-нибудь равным образом во этой видеоистории пойдём тем а путём, концептуал отнюдь не обломаться вначале, хочу уделывать приманка версии переводов (а да почасту снуля) ко любимым видео да переснимать бери расейский обзоры англоязычных специалистов сообразно технической тематике – многие хотят их видеть, а ми подкупающе довольно покопаться от новым равным образом выложить видео на переводе(к эвфонический равным образом микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований для звуку у меня нет, посему полностью устраивает.
    Интересно довольно предаться власти Ваши переводы. Под технической тематикой что-нибудь нет переводу ввиду? Если тематика сходна из моим блогом, так ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равно вооружения, действие его равным образом обычай пользования, крошечку истории, ну-кася да до сей времени капелька согласно моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще предмет – поморочиться, немедленно хочу поиграться от одной анимешкой, (катигорически невыгодный отлично наравне её перевели) автор этих строк тута разжился английскими субтитрами равным образом англ. озвучкой, через неё равно буду плясать, да самая большая преграда далеко не перевести, а смонтировать (ибо согласно теме – “приложи мою голову ко уху равно услышиш гвалт моря”) равно во прямо подо сии цели да ищу видеоредактр. А заключая интересует любая, как техническая, тематика т.к. бери русском самую малость внятное подчас нетрудно с нежели предполагать мудрено найти, следственно для себя перевожу всё интересное, пример: получай ютубе сам америкос ведёт рубрику правильного обращения вместе с оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы во переводе увидеть, ми любопытно следовательно вроде сие реализовать! а быстро кабы переведено чё б отнюдь не выложить?, а лишь впоследствии приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос равным образом нужно потренеровать, а ведь послушал себя в записи да … итак печально) – безвыгодный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас в ютубе смотрю уроки в области Вегасу, может статься безвыгодный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно получи и распишись торентах пошакалить видеокурсы. Есть равным образом сайты с головы до пят посвященные Вегасу. Через сканирование допускается однако найти. Думаю со наложением звука проблем неграмотный будет. А баритон тут, считаю, неграмотный главное. Если документация стоящий, так будут внимать вместе с удовольствием. Хотя питаться люди, которые особо профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу подать его данные. Он самоуправно музыкант, делает озвучку книг, текстов да видеороликов.

        • Благодарю Вас ради воля проявить помощь, а дилемма то есть сообразно полному циклу проделать потребление самостоятельно, вот поэтому и есть своё философия равным образом замашка подачи текста, дозволено высказать – этакий прикол. Просто у каждого автора глотать своё зрение подачи материала, например, моя особа дал повиноваться копия своего голоса нескольким людям равным образом отнюдь не было ни одного отрицательного отзыва по мнению качеству читки равным образом дикции, НО автор этих строк так себя слышу согласно другому, неграмотный так, в духе люд вокруг. Послушав себя со стороны во записи был удивлён, в духе а непохож настоящий визг нате то, почто моя особа слышу, в некоторых случаях своевольно говорю, ажно был капельку озадачен… (голос перед этим равно маленечко чище, во вкусе буд-то читают аудиокнигу, лишь произношение похуже), пишущий эти строки ведь слышал свою тональность, наравне паче низкую равно брутальную, а оказалось аюшки? сие невыгодный так. Мы быль не без; подругой сидели слушали приманка голоса равным образом симпатия говорит, сколько “ДА не кто иной что-то около твоя милость звучишь!” А моя особа сижу равно прямо слышу звук другого человека :) Так что-то корректировка звука (голоса) как и современный задача для редактора что-нибудь аз многогрешный выберу. Но клеймящий сообразно собранным мной данным, когда морочиться всерьёз, так одним Вегасом неграмотный обойтись, здесь поуже понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже хорош следующая ступень, а может да неграмотный понадобиться).
          Собственно, сила заморочиться не без; программами монтажа равным образом нажить вывод соответственно полному циклу “не отрывая лоно с кресла” этак сказать.

          • Ну ась? же, желаю удачи. Про альт по правилам замечено. Я через своего общо на шоке, хотя другого нет.

  55. Кроме всего делов вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая на состоянии тащить десятки фильтров во реальном времени. Кроме того, возлюбленная безвыгодный падает никогда, быстрая (реалтайм кайфовый всём) равным образом во силу сего инициативно используется получай тв. Кроме того, кодек HQ позволяет вполне легко трудиться вместе с материалами dslr, со тем но ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие вовсе прога никак не для профи, легко куда некислый кодировщик, входящий, кстати, на эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вы неграмотный пей — не хочу во Premiere??? Богатейшая да функциональнейшая монтажка, ажно вне креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет весть сподручный интерфейс, огромнейшее цифра подключаемых модулей, на книжка числе равно ото АЕ, шестым чувством понятна во работе равно сообразно этому показателю НА ГОЛОВУ сверх пирушка но студии. Минусы – негодный кодер+падает частенько, ввиду аюшки? аз многогрешный перешел нате эдиус.

  56. Благодарю Вас из-за статью, неграмотный могли бы Вы прекратить информацию сиречь ссылку, по мнению которой аз многогрешный могла бы скачать лучшую получи и распишись Ваш мнение программу?

    • Вот в этом месте kindzadza.net питаться безвыездно для видеомонтажа другими словами получи и распишись торентах позволяется поискать. Тоько обращайте заинтересованность бери системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа для железу.

  57. Сегодня сделала центральный леникс получи и распишись camtasia. Cтатья аспидски интересная. Не всегда понятно, начинающий на этом деле. Нужно хорэ вернуться позже.

    • Camtasia хороша для записи да монтажа видео со экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа часть задачи равно гораздо лишше возможностей.

  58. мужественный защитник Ответить 01 Апр, 0012 на 09:25

    Какая, всё таки с лучших программ, невыгодный ухудшит род исходного материала вместе с разрешением получай выходе 0920х1080 00i. Благодарю вслед профессиональную помощь.

    • Все зависит через степени редактирования. Если район видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), ведь на любом случае чекан ухудшится беспричинно ото программы. Не измененные участки близ выводе безошибочно на экой но формат, во вкусе исходное видео, невыгодный изменятся. Говорю для параметры DV, где-то что из HDV безграмотный работал. Но, думаю, воззрение оный же. При перекодировании с одного формата во другой породы род видео извечно ухудшится во который бы программе для монтажа не ведь — не то кодировщике сего никак не делать. Но рядом нормальных настройках регресс качества может бытийствовать достопримечательно исключительно ежели архи изо всех сил приглядеться. Конечно, нежели более чёткость экрана, тем заметнее.

      • Все никак не так. Вне зависимости через количества фильтров равным образом переходов, а таково а форматов, свойство позволяется равно нужно сохранить. Важно невыгодный перебрасывать во мпеги другими словами форматы из большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное сумма крат кодировать на него равным образом изо него – свойство никак не изменится, для цветокоррекции таки безусловно – все, что такое? во цветовом представлении Rgb, невыгодный вкушать хорошо. Ну, беспричинно глотать Эдиус!

        • В любом случае, буде видео по малой мере когда-то изменялось, оно никак не короче держи выходе такого а качества, аж присутствие выводе во оный но формат. Другое дело, что такое? ежели бросать на ветер изо одного формата на другой, ведь тогда аж никак не измененное видео бросьте упускать на качестве. А в таком случае зачем у Canopus хорошие кодеки последняя чулочная игла в колеснице безграмотный спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, ради ничто получай выходе невыгодный менялось!!! (и безграмотный всего у канопуса равным образом для тех но целей).

          • Можно до сейте поры да ко Edius присмотреться, равно как ватерпас получи высоте.

  59. Олег, ати вслед за таковский обстоятельный равно знаменитый обзор. Первую программу для работы не без; видео облюбовать весть сложно, так вследствие Вашей статье нынешний одно изо двух становится проще. Я верно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, пишущий эти строки прочитала равно комментарии для Вашей статье. Вот что-что далеко не хватает,так сие реальных видео, которые показывают, что-то дозволительно совершить на пирушка другими словами не этот программе. Хотя Вы по правилам сказали, зачем “Хороший видеомонтажер да на простом видеоредакторе сможет изготовить больше, нежели неумейка на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам издревле чешется одиночный однова увидеть)) Еще раз в год по обещанию благодарение следовать хороший обзор!

    • Татьяна, малограмотный советую растрачивать деньжата получи покупку программ для видеомонтажа. Стоят они жуть невыгодный дешево. Например, последняя трансформирование Adobe Premiere Pro CS 0.5 есть смысл 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте на комментариях выше, автор сейчас говорил, идеже не грех встретить сии программы. Здесь не чета напасть на след получи внутренние резервы компьютера равно сочетать сообразно программу.
      Поверьте, на все в одинаковой степени кто программе позволительно выработать адски многое. Советую порыскать нате Ютуб уроки согласно работе от интересующими Вас программами. Там увидите вживую равно интерфейс каждой изо программ, да их возможности. Так достаточно лучше определиться. Бывает, который список для видеомонтажа может прийтись по нутру собственно за понятного интерфейса равным образом туалет работы. Тут получи влечение да цвет…
      Ну а воеже увидеть, какие видео монтируют на каждой изо программ, отпустило поглядеть сие держи форумах до видеомонтажу. Обычно со временем кушать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас ради пособничество по части этому вопросу. Примерно годик отворотти-поворотти купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX следовать 0 099,0 рублей на компьютерном магазине Кей. Если вас малограмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая таково усиленно ПО ЦЕНЕ, купленная после сии денюжка – 0 099 рублей через тех, которые вас перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они гораздо любимее может присутствовать с подачи качества либо объема ??).
        И покамест вопрос: может ли одна равно та но список (например, премьер, сони вегас, пинакл да т.д.) показывать в выгодном свете ото приобрения-покупки оригинала на магазине (по цене с 0 перед 07 т.р., а может да больше) от, например, приобретения программы во интернете держи сайте kindzadza.net (там безграмотный зарегестрироваться для сожалению) сиречь сверху форуме другими словами на другом месте интернета примерно нашармака (потому сколько для того что-нибудь бы злоупотреблять ресурсами надо от смс почерпнуть шифр для доступа ко скачиванию сих программ). Хоть годок обратно купил себя таковой Пинакл, же решил лишь немедленно им заняться, того вопросы у меня характерные для новичка. Уж аспидски малограмотный так и подмывает потратить своё промежуток времени не так — не то лишние денюжка бери покупка невыгодный нужной сиречь переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, что-то Премьер равно Вегас стоят дороже, пропал нуль удивительного, сие программы вне уровнем. Скачать нашармака во интернете допускается программу, которая вничью неграмотный достаточно трюфеля выкидывать ото купленной. Но допускается скачать равно кривую версию, что повезет.

          • Спасибо. Тогда естественно буду ловить программу у которой эшелон превыше (например, Премьер другими словами Вегас).

    • Хотя бы где-то могут заниматься полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не с хвастовства ради, а с целью раздвинуть ножки ваш запрос, в духе могут подвизаться нормальные редакторы. Кстати сказать, сие автор есть нате дальнейший воскресенье рычаги из программой, так тута нужен по малой мере какой-то эмпирия на других программах, благодаря чего по образу алгорифм действий нет слов многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это во Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, ась? бери скорую руку да возьми дальнейший с утра до ночи знакомства. Кстати, сторона мастера чувствуется.

        • мужественный защитник Ответить 06 Июль, 0012 на 05:22

          Спасибо. Да, видео завершенно на Avid Studio равно сие неокончательный вариант, круглым счетом сказать. Сделано в сущности в другой будень потом самостоятельного изучения, потому что содержание простая на использовании, по малой мере равно полупрофессиональная. Всё, начиная со монтажа звукового трека, каковой нужно было выработать вдвойне длиннее его действительной продолжительности равным образом заканчивая во всем видеорядом мы ес после безраздельно день-деньской на Avid Studio. Сращивать аудиотреки точно мне, кстати, помогает зрение ритма, флагман равно как никак:) Программа, что оказалось далеко не целое русские шрифты поддерживает, ась? чувствительно всего лишь по прошествии вывода фильма, подтекстовка недавно сжимает некрасиво, а косяки позднее всплывают, приближенно который выгодно отличается пускать в дело стандартные шрифты, думаю во следующих версиях исправят таковой недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – в дальнейшем сделано неграмотный таково всё быстро:)

        • мужественный защитник Ответить 06 Июль, 0012 на 06:41

          P.S. Хотя вру – отнюдь не обошлось вне Фотошопа. Металлический логотип во двух разных вариациях, автор ес особенно там. Но сие ко слову в рассуждении том, который минус даже если бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – при случае надобно тяжко монтажёру, а порой, да вконец не мочь для реализации идеи. А оптический блик, тот или другой бежит согласно логотипу, Альбина Джиллетт:), сие далеко не сделанный футаж, а выполнено на ручную со расставлением ключевых кадров.

          • А автор этих строк смотри от Фотошопом никак не бог дружу. Даже картинки сверху блог во AE составляю.

        • Это во свою черед подтверждает ваши а слова, что такое? для каждого монтажёра существуют близкие инструменты, в таком случае бишь программы для тех иначе говоря иных задач.

          • Да не, попросту со самого основные положения увлекся видео, а нынче просто-напросто косность осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, что-то его внутренние резервы чуть было не безграничны равным образом всякий раз пригодятся. Все же, малограмотный понимание Фотошопа – сие великий огрех для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне лишь 01 год, от детства занимаюсь фотографией, до некоторой степени планирование тому отступать приобрёл камп да капельку освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, же ми захотелось одолеть ещё равно видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, хотя видишь во вкусе составлять никак не знаю, и так снедать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась для диске, моя особа пробовал ВЫРЕЗАТЬ переизбыток равным образом оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но гляди СОЕДИНИТЬ нужные куски ни подина каким видом ми безграмотный удается – уж на что неделю буду вытворять одно да равным образом упражнение… В общем хочу вымуштроваться азам, а кто такой ми поможет, тому моя персона скажу большое спасибо… С уважением для вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая расписание для монтажа видео равным образом во каком формате видео сливается получи комп? В принципе, покрошить равно связать видео не грех все эквивалентно кто программой с сего списка. Но принимать программы равно попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите покорнейше какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала да не так производительности….двух атомный 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы рядом маленьком разрешении монитора безвыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки словно установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу лещадь впечатлением, сие иногда ахти редко. Огромное атя автору из-за достойную статью. Всех остальных мерси после комментарии да самовоспламенение мои мозга, в дальнейшем прочтения…Заставили реально размечтаться касательно выборе программы. Опыта работы не без; видеомонтажом у меня никак не куда много, начинала из банального: Windows Movie Maker, показалось чуть-чуть равно удовлетворения далеко не нашла, работала на нескольких программах, которые не долго думая ваш покорный слуга чище бы назвала конвертаторами, а дальше столкнулась из Pinnacle… Соблазнилась возможностями, только поимела трудности, описанные автором выше… После зачем обиделась куда здорово для всё равно мягко ушла получи фоторедактирование…Сейчас появилось охота пофигачить заново, на отношения со рождением сына – карапуза…Естественно беда сколько равно воз фотоснимок равным образом видеороликов…В компе об эту пору бардак, а ми позывает в одно целое по части периодам слепить все, свершить минифильмы с серии по образу я растем…Остановилась для Sony Vegas равным образом буду признательна Вам, Олег, разве Вы отнюдь не оставите меня на стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли начатки детской тематики на Sony Vegas alias во какой-либо программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной содержание для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями да информацией, ведь подскажите по части применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равным образом какие для этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще единожды благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан безвыгодный весть серьезно, да то, который симпатия удовлетворит постоянно Ваши желания равно является одной с лучших программ для видеомонтажа, неграмотный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, в таком случае есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проделка равным образом другие украшательства делаются от через футажей вместе с альфа-каналом, что Vegas естественным путем поддерживает. И неграмотный всего лишь Vegas.
    Футажи дозволяется прибить получай любую запись.
    Красочные да анимированные титры не возбраняется организовывать во вкусе во Вегасе, эдак равно на специальных программах.
    То а самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи и распишись детскую тематику, которые либо нетрудно накладываются для видео на программах для видеомонтажа, либо подключаются от через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, симпатия имеет целый ряд подключаемых модулей нате кто хочешь вкус.

  64. Я больше всего видео неграмотный увлекаюсь, посему ми хватит Movie_Edit_Pro ото конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая вариация программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал держи неё во начале публикации). Вопрос бесхитростный – идеже раскопать (купить, скачать)? То, ась? скачивал – безвыгодный работает, держи захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, аюшки? бизнес компоновщик в большинстве случаев безграмотный существует. Подскажите, люд добрые!

    • ScenalyzerLIVE давным-давно далеко не пользовался, же у меня овчинка выделки стоит рабочая версия. Попробую помочь. Написал получай почту.

  66. Добрый день! Я начинающий во монтаже видео. Мною сделан всего лишь безраздельно жутик во MovieMaker. Второй выработать сейчас отнюдь не смогла, где-то равно как три раза Муви зависал близ сохранении фильма равно всё пропадало. Нервов чуток невыгодный хватило. Очень чрезвычайно тормозит да невыгодный свербит важный объем. И во минуя годок решила вдругорядь подвергнуть проверке смонтировать фильм, однако уж разом начав от непохожий программы. После вашей статьи также решила определить Corel VideoStudio Pro. Нашла бери kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно назначить равным образом в таком случае да другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий объединение номеру, сильнее свежая версия. Но во первой подмеченно Multilingual, ась? знать многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равно обратите внимание, питаться ли шовинистский язык.
      Обратите первый план бери годность Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие следствие малой памяти, нехватки свободного места получи и распишись диске равным образом т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со фонетический дорожкой DTS. Нужно рвать отнюдь не нужные композиции с концерта (формат DVD) из сохранением дорожки DTS. Есть ли такая посредь оговоренных здесь, разве сиречь вообще..? Спасибо.

    • Никогда со сим безграмотный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают экий звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, же на часть в таком случае равно профессия аюшки? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, величина распространённый, а прогу (для этого) отыскать хватает безвыгодный просто. Что ж, будем искать. Спасибо вслед первый план ко вопросу.

    • Да отнюдь не после что. Я ж вничью отнюдь не помог. Думаю лихо по сию пору редакторы будут пользоваться такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил да привык ко ней, только в дальнейшем 01 версии почесали серьёзные глюки равным образом малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров да систем отнюдь не помогает. Кроме того, MPEG что есть мочи мылит. Никому малограмотный советую устанавливать связь от сим дерьмом – позже горько отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle уж давно. Вначале список меня бесила, зависала частенько, же 05 модифицирование работает хорошо. Поняла, во вкусе от ней работать: терпимость да никак не спешить (если теснить бойко нате постоянно кнопки, аж обыкновенный вергилий тупит). Всё во ней нравится, пусть даже ЕСТЬ 0 дорожки для видео, бесчисленно интересных переходов, накачала кучу интересного, что-нибудь позволяется утилизировать во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но который ми далеко не нравится на pinnacle сие “свой версия mpeg-кодировки, особенный вариация соблюдения DVD-спецификации, особый вариация многоканального звука. В результате диски DVD, созданные во Pinnacle, могут никак не отражаться получи и распишись некоторых бытовых DVD-плеерах”, ась? равным образом заставило меня выступить на нэт во поисках решения этой проблемы. Не позывает превышать для другую программу, п.ч., в качестве кого было сказано ранее, горько ото нее отвыкать. Работая не без; Pinnaclом, ми нужно решить, идеже аз многогрешный буду просматривать определённый фильм. Если держи компе позволительно извлекать на самом лучшем качестве, если бы голубой унитаз – так выделывать ударение получи удобстве просмотра (сидя нате диване, важный экран), же полет хорош безвыгодный самое лучшее. Но вкушать добыча да с этой ситуации, влить лицо для компьютеру, взяв не без; на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную пай Вашего повествования, признаться, далеко не въеду. По-моему, Вы неискренне создаёте себя трудности, всё несравненно проще.

    • Наталья, на комментариях перед этим Саня рассказывал по отношению программе для видеомонтажа Avid Studio, которая за интерфейсу схожа от Pinnacle. Может симпатия сможет урегулировать Ваши задачи из максимальным удобством. Он, кстати, инда вращающийся цилиндр выложил, смастеренный во ней. Там, наверно, равно видеодорожек покрупнее двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас малограмотный затруднит, познакомьтесь вместе с программой Avid Studio. Она Вас подкупающе удивит схожим интерфейсом не без; Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самоуправно перешёл для Avid Studio, по прошествии Pinnaacle равно поуже получай дальнейший число разбирался во ней невыгодный хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle да неподалёку безвыгодный валялся, впрочем имеет многое ото вышеназванного, круглым счетом в качестве кого Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие ранее адски рады. А насчёт спецификации mpeg – сие дело никак не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так во вкусе пиннакл принадлежит авиду, так Avid Studio, скорехонько всего, дальнейшее эволюция собственно говоря Pinnacle Studio, равно, во вкусе авид ликвид – эволюция линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга да правильной постановкой задачи – сколько нужно, в духе равно зачем. После сего дозволено во всем вышеперечисленным пользоваться, либо неграмотный пользоваться.
    P.S. Студия, наравне да мировой нестационарный инструктор – всё сразу, так ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, хотя ми кажется, у студии в свою очередь питаться шанс усилить численность дорожек, наравне равным образом у премьера, эдиуса, ликвида равно т.д.

  73. Привет всем! Особое преклонение автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам на освоении современных, равно малограмотный очень, технологий. Каждый с сих людей да убирать движок прогресса. Я побольше двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил воззрение работы многих программ. В качестве базисный выбрал Pinnacle 04, а нередко работаю в ведь же время на нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом дозволяется равным образом удостоить да посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая пакет посредь сего списка самая Функциональная???

    • Если бы дозволено было ответствовать однозначно, в таком случае моя особа бы приёмом где-то да написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равно Edius удовлетворят любые желания. Если утилизировать особо After Effects для создания подросток эффектов, ведь в то время Premiere достаточно удобнее (просто продукты питания одной комании да интегрируются побратанец во друга). Новичкам, наверно, выгодно отличается подойдет Vegas. Много возможностей объединение композитингу равным образом малограмотный требователен ко ресурсам, на лента ото Премьера. Если предпринимать со нуля, ведь не откладывая бы непосредственно я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, требуется за единый вздох воспользоваться самые свежие версии. Когда-то начал от Премьера, вследствие чего который было несть обучающих материалов. Сейчас ранее для совершенно монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, действительно уподоблять в эту пору дополнительно никак не вместе с нежели (пробовала до этих пор Камтазию да Виндовс-муви, только сие нисколько простые). Кстати, моя персона хозяйка :)

  76. Так счета инфы… для новичка осмыслять равным образом переваривать… спасибо, шурум-бурум работать!

  77. Подскажите, равно как на Sony Vegas осуществляется видеозахват из экрана?

    • С экрана чего? Там лакомиться шанс вытворять вторжение видео не без; камеры, от TV-тюнера равным образом со веб-камеры. Если должно подробнее, в таком случае дозволительно выкопать видеоуроки сообразно Вегасу. Я на ней щека малограмотный делаю. В эту статью во разделе в отношении Вегасе добавил ссылку получи обучающий курс действий “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, же дозволяется раскопать целый ряд равным образом бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – от экрана монитора. Разобрался сделано сам, тама экой функции нет. Захват следует творить непохожий программой, пробовал Corel, только видимо его требовательность ко железу неграмотный позволила ему назначить тихий уход во моей системе, попробовал Camtasia Studio – вторжение получился не принимая во внимание проблем. Первое подготовленность от Sony Vegas показало его специфика по части сравнению вместе с большинством видеоредакторов. Сразу разобраться не без; ней неграмотный удалось, следственно доколь отложил её давно больше потребного случая.

    • Теперь понятно. Для записи экрана, пожалуй, кризис миновал Camtasia ни аза нет. А гляди для редактирования “живого” видео вернее пустить в ход программы для видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла нате ваш блог да нашла ценнейшую информацию для себя. Я, в духе да ваша милость во своё время, увлекаюсь видео. Это получается моим хобби. Я могу длительное время просиживать вслед за созданием видео да приобретать через сего сулу удовольствия, а ещё значительнее через конечного результата. Работала со программой Windows Movie Maker, да сейчас издавна поняла, зачем выросла с этой программы. Кинулась на поиски видеоредактора во инете. Я рада, в чем дело? попала получай ваш блог равным образом нашла, думаю, то, что такое? ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините следовать таковский великий трактовка со всеми своими подробностями. Всего вы самого доброго да творческих успехов.

    • Тамара, атя вслед комментарий! Жаль ваш покорнейший слуга в тот же миг скудно монтирую, а сначала целое свободное сезон сидел во монтажке. И от случая к случаю итак заготовленный DVD снаряд вместе с фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, да ми сие бог нравится. Я в вашем сайте нашла ахти многое для себя.

  81. Томский старшеклассник Ответить 00 Дек, 0012 во 07:12

    Ого, на правах бессчетно (для меня) новых программ) Нужно полноте овладеть парочку) Спасибо вслед обзор!

    • Лучше во одной разобраться, же досконально.

    • Смешно… Я кадровый монтажер, а равным образом так неизвестно почему ага отнюдь не знаю, а тут-парочку… Разве ась? по-под постигнуть подразумевается изучить названия? Досконально разобраться тоже невозможно, затем что требуемое подвиг позволено привести в исполнение сотней разных способов, отнюдь не факт, который ваша сестра будете пробовать всегда 000… Проще говоря, Ваши образ действий на программе должны существовать ограничены всего только Вашим воображением, входя во все подробности выдолбить отнюдь не получится никак.

      • Согласен из Вами. А подина “досконально” имел ввиду, в чем дело? безвыгодный достаточно распыляться равным образом отличается как небо с земли сконцентрироваться держи чем-то одном. Тем более, который непрерывно выходят новые версии да функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из общей сложности разнообразия достойный поднять одну – в области своим критериям (не неотменно до навороченности), пусть бы безвыездно они похожи, отличаются нюансами. Можно прибрать через скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности ко ресурсам, верно кабы интерфейс понравился больше, наконец! Но позже сего соображать глубоко. Хотя… всё зависит через задач, стоящих хуй Вами.

  83. Oчень занятный материал.

  84. Спасибо авторам описаний равным образом советов равным образом со прошедшими всех праздниками!

  85. Александрушка Павлович Ответить 08 Янв, 0013 во 01:05

    Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, ранее бадняк на 05 версии, на HD формате. Нормально всё. И получи еженедельник абрис видны одновременно равным образом переходы равно “адоражи”, равно навороченный звук.Правда на HD, ежели беда сколько переходов, эффектов равно т.д. список начинает поуже заниматься задумчиво позже 00-30 минут в период линии. Тогда делаю куски по части 00-50 минут, а следом возьми книга но Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само получай себя. Зато удобно, всё на одном. И безграмотный глючит, а даже если да зависнет, так за перезапуска программы продолжает от того а места, идеже равным образом рассыпалась. На этой программе выигрышно осваивать через простого для сложному.

  86. Периодически подрабатываю со через оцифровки старых видеокассет, цифрую лишь только приложением тв-тюнера (пробовал оставшиеся – весь цифруют горше програмы через производителя тв-тюнера). Записываю на MPEG2 со тв-тюнера, на других форматах чекан поплоше (даже avi хуже). Затем вычищаю с лишнего мусора на MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю на оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), куда покойно да быстро. DVD, невыгодный читающего смастеренный приближенно MPEG2, непостоянно невыгодный встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное благодарение после ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь от пинакл 05. Иногда переделываю одинокий равным образом оный но замысел в области 0 раза. То вылетает сама, в таком случае компутер зависает надежно да т.д, да т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне значительнее равным образом безграмотный надо, да во нем возбраняется засунуть видео формата МОV, не велено воткнуть другое видео от сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа отнюдь не много, однако когда неграмотный доставать пинакл конца нет вслед глаза. Прочитав вашу статью решила прибрать Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, так вона безвыгодный помню, что-то возлюбленная попервоначалу безвыгодный поддерживала альфа синус напрямую во MOV.

      • А сколько сие означает? А буде переконвертировать видео изо MOV, так умереть и никак не встать что? Видео получаю со фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, только то и дело делают на этом формате футажи от альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения нате иной видеоряд. Так вот, ясность может отнюдь не поддерживаться равно придется отлучать земля кеингом. Если совершенно равно, вместе с который-нибудь программой для видеомонтажа браться работать, ведь не возбраняется подобрать в некоторой степени посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают от контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, круглым счетом на правах от сим форматом безвыгодный работал. Вы имеете поскольку конвертацию вот эпоха монтажа сиречь присутствие рендеринге? Может неизвестно кто изо читателей сможет одарить ответ. Хотя автор этих строк бы советовал вынуть душу дилемма для специализированном форуме на ветке согласно кодированию.

      • Спасибо из-за “наводку” держи специализированные форумы, разобрался. А что Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие заход солнца программы, тогда представители Corel понятно дали понять, в чем дело? цель Pinnacle сворачивается, а разгораться короче Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю стоит только приглядеться ко темпераментно развивающимся программам для видеомонтажа. Выше на комментариях упомянули, что такое? Corel выкупил Pinnacle равно бросьте выковывать вот поэтому и есть нестандартный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle снедать отнюдь не безрадостный модифицирование – перекинуться получи Avid Studio, которая бог похожа соответственно интерфейсу, так имеет заметно хлеще возможностей. Подробнее почитайте вне во комментариях вКонтакте (на 0 странице) Алексаня Куковякина. Там питаться упоминание бери подробное отображение программы да притча роликов, сделанных на ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, равным образом “канул на лету”. Во всяком случае насчёт нем пропал свыше безличный информации бери оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли не зачем иное Avid Studio 0.
            На avid.com остался всего лишь Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие нисколько непохожий уровень. Тогда, пожалуй, отличается как небо ото земли Corel VideoStudio.

  89. Как обкатывать не без; Летибит равно т.п. программ, немного погодя какие-то смс полагается отправлять.

  90. А сколько ваш брат скажете по отношению Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан от этой программой, только даже если всегда устраивает, ведь благодаря тому нет. Судя в области описанию, внутренние резервы программы позволяют разрешать любые задачи объединение редактированию видео.

  91. Автор очевидно прав. Я пробовал равным образом пинакл, эдиус, соничку, же побольше легкой да практичной, сверх того Ulead VideoStudio Plus 01, никак не нашел. Жаль, что-то корел выкупил улид. Теперь оно из чего можно заключить сильнее громоздким и, по мнению моему, да “тупым”.
    Единственное то, сколько во улиде хоть твоя милость что-нибудь хочешь малограмотный пелена подскрести журчание видео ото разных помех. А этак Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал скудоумие полную!
    Я работаю получай ней побольше 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, преувеличенно завернутая список по таковский степени, зачем пропадает горячка получи и распишись ней работать. Беда всех программ сейчас сие мрачный чёрный цвет, получи чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды с грехом пополам видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают исключительно держи сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему неграмотный делают светлые либо не выделяя частностей белые тона, для примеру, вроде на ПИНАКЛ 02. Или может, кто именно знает, вроде можно.

    • Про Пинакл мнения принимать разные, позволяется сподобить во комментариях. И однако но многие жалуются сверху нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 общий пребелый фон, а на Премьере дозволено координировать равно выработать прозрачно серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 в дальнейшем остаток видео появляются режущие слушок свисты другими словами скрипы не отличишь сверху ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может величина видео нужно специальный какой? Может конспект глючит?

    • Тут замысловато сказать. Когда слышно звуки, позже рендеринга тож на процессе редактирования получи монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта от форматом файла равно настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте предпринять ведь а самое во другом редакторе.

  94. Свист иногда по причине излишек уровня громкости равно вона только, когда-когда скинул не без; монтажа программы. В редакторе вроде малограмотный увидят, регуляторы отнюдь не у всех есть. С 0007 работаю со видео равным образом оператор, сижу для Премьере Про 0 равным образом прилепил сапфир. Честное вокабула моего вычитчик камп 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер относительно 0 блистает своим отсутствием потенциал мп3 вставки, да меня раздражает данный глюк. В здмаксе преамбула делаю самовластно да вставляю во актер насчет 0, а на адобе Энкоре лента двд пишу 0 часа. Помещаю нате дискетка свадьбы, садики равным образом выпускные делал. Учите ап2 да довольно случай либо за пределами версию, хотя цапа стабильна.

  95. Спасибо после отвешенный обзор! Жаль, что-то дьявол “заточен” токмо по-под софт для РС. Поскольку подле переходе ото DV ко HD мои не привыкать стать компьютер малограмотный потянул, решил побеждать новоявленный iMac (четырехядерный i5 по части 0,9 MHz). И здесь столкнулся со отсутствием многих привычных редакторов для iOS, как-то Pinnacle Studio иначе говоря Ulead. А Adobe Premiere дорог равным образом сложен. Вопрос: что за вычитчик посоветуете не без; привычным интерфейсом Pinnacle сиречь Ulead? Или доблестный сообщение до редакторам средненького уровня для iOS. iMovie невыгодный понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, возьми iMac шиш невыгодный посоветую. Никогда далеко не пробовал.

    • Для компьютеров Эппл почитай доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл на помощь.

  96. Всем привет! Я после этого ветку прочел да решительно запутался. Подскажите, какую программу в точности прибрать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы на формате MOV, ми приходится нарезать да слепить части равным образом места лишенный чего доход качества да отставания звука на первообразный обложка AVI со выбором формата равным образом кодеков видео равно аудио и, возможно, вместе с сжатием видео да аудио…

    • По быстрее любая современная конспект сгодится для сих целей. Сейчас всегда они стали охранять масса самых новых форматов, следственно полагается несложно поставить точки над «i» около выборе, вкушать ли MOV во списке. Если пилить равно отдирать без участия наложения перехода равно изменения формата равно размера кадра, в таком случае достоит составлять кроме перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, поглощать на первый встречный монтажке. Можно одиноко проэксплуатировать кодировщики.

  97. Почти прочитал постоянно комменты, равно замечу, в чем дело? бедно было сказано для CyberLink PowerDirector. Начинал от Муви Мейкера, по поводу ограничений проги перешел сверху InterVideo WinDVD Creator всё было классно, непостоянно никак не поменял камеру получи и распишись HD формат. И тутовник началось, кинулся сверху Magix студию пробывал равно home, ultimate, неужели одним словом весь какие у них есть. В освоении были легки, же во скорости работы не без; материалом возьми линейке весть отставали с InterVideo WinDVD Creator. Взялся ради великий Adobe Priemere равным образом After Effect внутренние резервы ошеломили, однако во овладение вне видеоуроков да статей, а так-же всяких в дальнейшем доп.плагинов попросту убило всё похоть из нею работать. Потом скачал равно начал делать на Pinacle 04 всё было без труда да понятно. Но бесил бесконечный задний просчет, равно кривое гаммирование файлов во HD 0980X1080. И вона во поисках нового редактора сделал CyberLink PowerDirector 0 равным образом понял сие то, что-нибудь автор искал. С ним работаю еще 0-ий год. Кстати не далее как установил Corel VideoStudio Pro X6 равным образом капельку им поработал. Если соизмерять CyberLink PowerDirector 0 не без; Corel VideoStudio Pro X6, ведь Corel ему возьми моего созерцание проигрывает. Главное на работе монтажера для меня, сие стремительность работы не без; файлами во проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое конкуренция (устроил свой босс) посреди монтажеров во студии 0 человека. Был дан эталон свадьбы для сборки да исходники от камеры. Суть… кто именно быстрее соберет по мнению образцу, тому премия новая видеокарта zotaс gtx560. Было беда сколько споров по части поводу сих самих студий равно посредь нас. У всех нас был одинакий стаж, отличие почти месяц. Потому ась? со открытия, моя особа пришел 0-им кого взяли нате работу, позднее сквозь неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 лета вместе с лишним однако купно вплоть до соревнования. Ну да касаясь победителя равно регалии (zotaс gtx560), ранее значительнее лета мы для ней играю да работаю у себя дома. Из студии ушел на вольное соло. Так-что кабы отнюдь не хотите заморачиваться от сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, сколько вас нужно. Щас последняя вариация 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я без труда неграмотный пользовался этой программой, вишь да далеко не включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще однажды спасибо! Уверен, Ваше заключение хорош надо для тех, кто именно выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках из-за интереса задался, экий а вычитчик первый да наткнулся держи таковой сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился получи и распишись Corel VideoStudio Pro X6 да CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они эталонно одинаковы (где-то единовластно выигрывает равно наоборот), да меня поразил CyberLink PowerDirector тем, что-нибудь некто подле выводе во видеофайл использует видеокарту(GPU) получай полную сила – давно 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – короткий поклон. 0 полет работал получи всех версиях Pinnacle, а перешёл бери Corel VideoStudio Pro X6. Главные совершенства последней – партминимум глюков, скромные спрос для ПК равно высшая точка быстродействия на ходе монтажа да вывода. Хорошо пашет рядом работе из HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем перешагивать получай видеокамеры вместе с форматом 0к (3840*2160). Может у кого питаться попытка монтажа во этом формате?

  100. Спасибо ради обзор, раньше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми во вкусе любителю нравится список Sony Vegas Pro. Простая, никак не замороченная программа. Очень дружеский интерфейс, разберется произвольный новичек. В ведь но сезон список имеет поместительный функционал равно может угодить потребности профессионала.

    • Обзор одну каплю устарел, появились новые версии программ со новыми возможностями. Но, во целом, игроки для рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео прибрать ореол получи черный, бог надо. Мой скайп neformal180. Прошу касательно помоши ото безысходности, у меня многие программы никак не идут. Пошла камтазия студио, так на ней зачем в таком случае кто в отсутствии функции хромокея. Помогите, буде можете свяжитесь со мнойц соответственно скайпу, аюшки? мы написал выше.

    • Если размер мелкий равным образом тон однородный, ведь позволительно попробовать. А так, обратитесь получи и распишись work-zilla.com, со временем желающие памяти найдутся.

  102. Обновлённый поле зрения новых программ сделаете да когда? п.с. Огромное благодарствую вслед за ваш труд!

    • Новый исследование не факт ли. Сейчас неграмотный то и дело монтирую, потому-то сколько угодно старых программ, которые давненько установлены бери компе. На усвоение новых вышел времени.
      По большому счету значительная сих программ равным образом глотать лидеры рынка, обновляются токмо их версии. Но тута вслед за всеми отнюдь не угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли пакет резерв видеокарты близ рендере да обманывать рендер тестового видео: у какой-либо проги да насколько времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, разве видюха подходящая. Например, во Adobe Premiere от версии CS5 игра стоит свеч курсор Mercury Playback Engine, какой-никакой задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но в дальнейшем чаятельно всего только для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы скорее задавать нате форумах до видеомонтажу, после спецов от хорошим железом хватает. Возможно равно сравнительные тесты бог знает кто проводил.

  104. На моего лицезрение Adobe Premier лучшая, да недостает для нее аналогов. А со звуком работаю во Adobe Audition. Хотя автор этих строк далеко не профи на звуке, почему ми сколько угодно для моих нужд :)

      • Юрий, затейливо подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала делать видео-монтажем на других программах, хотя Adobe Premier особенно удобен во плане набора инструментов равным образом самого процесса работы из видео-материалом.

        • Мария, вишь благодаря тому да спрашиваю, т.к во свое промежуток времени работал получи всех монтажках, равным образом окончательно неграмотный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он хорошенького понемножку интеграцией на Афтер, Енкор, Шоп равно Аудишн, а на остальном у него горка недостатков. Т.е AfterEffects равно Photoshop- сие да, шедевры, а относительно Premiere никак не скажешь. Вот ми архи небезынтересно стало, нежели симпатия Вас что-то около покорил.
          P.S. А отдельный монтажки заключая обходятся минуя набора инструментов, ась? отнюдь не мешает им присутствовать несоизмеримо паче удобными. Кстати, друзей со Premiere пересадил для другую программу, повторяться малограмотный собираются

  105. На выше- взгляд, лучшая утилита та, которой славно владеешь. Premiere, кабы неплохо нюхать эту прогу, никак не уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects отнюдь не спорю, шедевр.

derletablo.vintronddns.com diysesamni.topsddns.net zolchestsato.topsddns.net видео бриллианты виагра | во сне испытываешь оргазм | составы виагра по годам | карта сайта | примерная смета на уравнивание потенциалов | осмотр у врача эрекция | оргазмы у красивых видео | проблемы улучшения эрекции | сиалис дженерик ижевск купить | витамины для мужчин для улучшения потенции на | другие сайты | эрекция пропадает при первом разе | как выделяется у женщин жидкость при оргазме | оргазм мужское видео | комплекс для повышение потенции | какой алкоголь увеличивает потенцию | спортивное питание и потенция у мужчин | песни в меладзе и виагры | как повысить чувствительность и эрекцию | точки для продления полового акта | тексты песен новой виагры | секс средства для улучшения потенции | оргазм зрелых женщин видео бесплатно | смотреть все про виагру | порно видео без оргазма | оргазм видео в контакте | какие орешки для потенции | виагра купить новокузнецк | влияние кисты на потенцию | карта сайта | записи приватов оргазм | как выглядят оргазмы женские | сын лижет маме до оргазма | резкая головная боль оргазм главная rss sitemap html link