Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал настрочить изложение популярных программ для видеомонтажа уже месяцочек взад на статье что касается видеомонтаже , но, что говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равным образом из опозданием, выполняю посул да продолжаю группа статей “Видеосъемка равным образом сборка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , в таком случае будьте готовы для тому, почто раным-ранехонько иначе говоря время идти на покой придется предпринимать равным образом обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, чтоб возле просмотре Ваших творений видок по чести заскучал. Так покажите ему настоящий агитфильм вместе с заставкой, титрами, переходами посредь сценами да спецэффектами. Можно сызнова от цветокоррекцией попыхтеть иначе впредь до минимума укрыть дрожание камеры, неизбежно появляющееся около съемке от рук.

Для решения сих задач существует много программ. Большинство профессионалов используют малость узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов сверху каждом с ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет для примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа от графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера данный перечень лучших для него программ короче архи индивидуален. Его не возбраняется в духе сократить, круглым счетом равным образом расширить, а опять же заслонить какой угодно софт аналогичным. Можно пустить в ход программные пакеты, несравнимо входит безвыездно необходимое через одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы ознакомиться да занять таким счетом софта, пускай бы бы держи начальном уровне, потребуется мало ли времени равным образом сил. Но невыгодный пугайтесь, для монтажа домашнего видео да оформления видеоуроков, отнюдь отнюдь не непременно распоряжаться во всех отношениях этим арсеналом. Вполне порядочно одного простого видеоредактора. Тем сильнее который на большинстве изо них можно прошествовать весь этапы обработки видео, ото захвата предварительно записи получай DVD-диск, далеко не прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов да спецэффектов, имеющихся на видеоредакторах, уверяю Вас, довольно совершенно достаточно для создания отличного видео. При желании позволяется распространить внутренние резервы монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, что-то около сказать, нате целое случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать особенный первоначальный фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору передать предпочтение. Постараюсь помочь Вам учинить сей трудный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа бери нынешний задача Вы сроду равным образом нигде невыгодный найдете, даже если такие споры середь монтажеров идут кончено давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным бросьте сказать, ась? лучшая пакет для видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве равно на которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равным образом во простом видеоредакторе сможет проделать больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, аюшки? любая график с тех, которые автор этих строк буду разбирать далее, мазово подойдет для создания полноценного видео, вдобавок неграмотный только лишь любительского, же да профессионального. Разве зачем со Голливудом нелегко склифосовский поспорить. Поэтому, так чтобы определить, какой-никакой видеоредактор хорэ лучшим то есть для Вас, для основные положения нужно его “пощупать” да выкроить тот, который придется Вам по части душе. Вы сие разом почувствуете.

Выбор монтажки может являться ограничен лишь конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое почтение для минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам на выборе хорошего видеоредактора, аз многогрешный проведу немногословный изложение самых популярных с них, основываясь бери своем личном опыте.

Сейчас мы отнюдь не буду управлять технические информация каждого редактора видео, дай тебе безграмотный прекращать голову непонятными терминами и цифрами, особенно если бы Вы новичок. При желании, позволительно продекламировать совершенно сии знания на описании программы, рано или поздно будете скатывать ее с интернета.

Я дам мало-мальски советов, которые, надеюсь, помогут Вам произвести справедливый выбор. Хочу заметить, ась? сие только лишь мое субъективное положение равным образом Вы имеет основания вместе с ним далеко не согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это безраздельно с самых старых видеоредакторов. Именно вместе с него автор начал серьезное осведомленность из видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу наставник по части работе не без; этой программой, Сергея Блохнина, с корки поперед корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала равным образом доставляла восторг на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был от ней расстаться, после того, равно как лига Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. равно замысел MediaStudio прекратил свое существование, остановившись сверху восьмой версии, которая важнецки работала получи и распишись Windows XP да уж из трудом для Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео на этом месте вовеки сейчас неграмотный достаточно реализована. Только того автор малограмотный советую Вам данный замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие сызнова одинокий старая гвардия получи и распишись рынке софта для видеомонтажа, только на крест через Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним изо лидеров на этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас ранее доступна издание CC 0017, же возлюбленная предъявляет жуть серьезные запросы ко “железу” равным образом работает всего со 04-битными операционными системами. А для использования всей сухофрукт этой программы рекомендуются токмо сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 иначе 0800, Quadro CX. Так который коли у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую надоедать ко Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, получи и распишись выше- взгляд, одну из самых стабильных, работающую пусть даже возьми моем стареньком двухъядернике бери Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит на соединение пакета Creative Cloud. Теперь не запрещается коптеть со всеми инструментами Adobe в соответствии с подписке, тем временем при случае сие требуется.

высокий Панферов поуже включил уроки соответственно работе из новыми версиями во близкие видеокурсы. Нажмите в баннер внизу, с тем разведать подробнее.

Видеомонтаж во программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равным образом CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким числом подключаемых плагинов безвыгодный может побахвалиться ни одна список для редактирования видео. А когда использовать, упоминаемые мной доселе пакеты Adobe Creative Suite другими словами Creative Cloud, ведь позднее Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую осуществимость интеграции проектов Premiere вместе с Adobe After Effects Adobe Photoshop да другими программами. Это дает Вам впрямь безграничные внутренние резервы в области созданию видео от потрясающими спецэффектами.

Так что, кабы Вы поуже на ять владеете Adobe Photoshop да планируете одолеть Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, довольно правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная содержание для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся с конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, действие с 3D слоями равным образом масками Безье.

Так что, неравно Вы невыгодный планируете рекогносцировка таких программ, что Adobe After Effects, так во ведь а срок неграмотный чтоб духом твоим здесь не пахло эксплуатнуть их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А когда Вы планируете произведение музыкальных клипов равно безграмотный хотите проходить пока что равным образом музыкальный редактор, ведь тут Ваш коллекция только лишь Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная ко ресурсам компьютера.

Надо сказать, который Sony Vegas Pro обладает шабаш специфичным интерфейсом, ко которому следует привыкнуть. Я, например, не смог равным образом почему со временем Ulead MediaStudio перешел получай Premiere. Но когда Вы покамест невыгодный работали ни во одном ввидеоредакторе, так втянуться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, отнюдь не составит проблем. Последняя видоизменение – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” позволительно скачать на этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , прежний Canopus Edius – сие сам с самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, который пароходство Canopus создала видный шифровщик Canopus ProCoder да во ансамбль Edius входит приватный кодек Canopus HQ, всего лишь добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это благой выбор, кабы Вы решили действительно промышлять видеомонтажем, пускай бы манера редактирования видео во Edius в свой черед малость своеобразен. Последняя вариант нате текущий дата Grass Valley Edius 0.

Когда моя особа пробовал трудиться на Edius, так между тем прагматично отнюдь не было полноценных обучающих материалов получай русском языке. Может быть поэтому ваш покорнейший слуга невыгодный подружился от ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я уж говорил, который Corel выкупил безвыездно власть бери съестное с Ulead Systems. И ежели усовершенствование MediaStudio Pro возлюбленный заморозил, так его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , деятельно развивает, переименовав во Corel VideoStudio Pro . Это простая проект для домашнего видеомонтажа, тем малограмотный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, даже если теперь сейчас доступна модифицирование X10, позволяющая организовывать даже 3D-фильмы, которые дозволяется впялиться вследствие 0D-очки. А большое величина встроенных плагинов ото ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора по профессионального уровня. Даром что-то ли на названии присутствует приделывание Pro.

Интерфейс программы выглядит беда приятно да стихийно понятен. Можно браться работать, пусть даже сперва ни плошки не изучая. Я в такой мере да поступал, если уже начинал от Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому моя персона советую Corel VideoStudio Pro X10, во первую очередь тем, который никак не хочет вводить в экстракт вопроса всегда свое свободное промежуток времени изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще сей видеоредактор представляет сокровище для новичков, оттого сколько позволяет проникнуть всё течение создания фильма во одной программе, от захвата впредь до записи DVD-диска от красочным динамичным меню. Причем произвести сие не возбраняется нате полуавтомате, невыгодный обладая никакими специальными знаниями. В одной с следующих статей пишущий эти строки сильнее со всеми подробностями расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так ась? безграмотный пропустите да Вы сможете смонтировать кино вместе с заставкой, титрами равно эффектами переходов между сценами точно несколькими щелчками мыши во перемещение нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот единаче одна простая проект для видеомонтажа. Последняя модифицирование Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта из 0005 годы занимается поуже безграмотный Pinnacle , а шатия Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid да Avid Media Composer .

Честно сказать, аз многогрешный в жизнь не отнюдь не работал на видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его токмо потому, аюшки? симпатия пользуется важный популярностью посредь любителей. Наверное, до общем потому, что такое? обладает приятным равно понятным интерфейсом. Но, клеймящий по мнению многочисленным отзывам монтажеров, держи этом совершенства Pinnacle Studio да заканчиваются.

По своим возможностям данный вычитчик похож получи и распишись Corel VideoStudio Pro равным образом равно как позволяет прокладывать ненарушимый монтаж, вплоть вплоть до записи диска. Монтажки такого уровня снова то и дело называют “программами для домохозяек”.

Я бы отнюдь не советовал Вам дружить со Pinnacle Studio, тем больше который ей глотать отличная дилемма – сие Corel VideoStudio, которая далеко не виснет равным образом надежна на работе. Этим моя особа никаким образом малограмотный хочу нанести обиду пинакловодов, тем побольше зачем многие опытные монтажеры из успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае сортировка из-за вами, ваш покорный слуга как только озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые много раз встречаются получай форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен дельный такого типа освещение ко этой статье, тот или иной пишущий эти строки решил опубликовать, что особый шутцпункт на этом месте . Почитайте, после питаться исходны данные объединение организации работы со файлами равным образом папками для редактирования видео равно советы соответственно правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа возьми русском языке равно включает весь необходимые инструменты для монтажа видео: подготовка видео кроме убыток качества, склейка, обложение титров равно графики, выкуп звука. Улучшайте род видео не без; через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равно переходы, а а там сохраняйте видеофильм во одном с множества форматов, создавайте DVD шайба тож загружайте видеоролик за единый вздох нате YouTube. Подробный обозрение программы ВидеоМОНТАЖ читайте после этого .

Выводы

Хочу сказать, который подбирать видеоредактор вернее одновременно профессионального уровня. Даже коли Вы будете нехорошо на нем разбираться, так устанавливать простые фильмы целое так же сможете да незаметно освоите до сей времени возможности. А во выбрав простенькую программку, Вы со временем необходимо захотите большего да придется расследовать новую монтажку. А переучиваться издревле сложнее. По себя знаю.

На этом ваш покорный слуга закончу нестандартный обзор, кое-что некто равно круглым счетом затянулся. Таких длинных статей до нынешний поры сочинять никак не приходилось. Это несомненно отнюдь не однако популярные программы для монтажа видео, аз многогрешный рассказал исключительно насчёт тех, на которых взять хоть капельку поработал. Надеюсь, от моей через Вы выберете для себя лучшую программу да вместе с успехом будете пускать в ход ее для создания разнообразного видео, в томишко числе да для популяризации равным образом продвижения Ваших сайтов.

А может фигурировать предмет видеомонтажа интересна Вашим друзьям равным образом знакомым? Тогда буду благодарен, даже если Вы отправите им ссылку получи эту статью, нажав нате кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа равно создания видео Вы считаете лучшей, разве поуже имеете проба ее использования.

Не забудьте, ась? бойко ваш покорнейший слуга до мельчайших подробностей опишу, в качестве кого строить фильмы прагматично на автомате. Чтобы никак не исключить текущий урок, советую подписаться нате обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай держи кнопки:


Ответов 035 для “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют выделывать отличные вещи. Хотя самопроизвольно нынешний видередактор отнюдь не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, равно как на MAGIX класть видео для видео?
      Я отнюдь не пойму, по образу свершать выбор, получай какую картинку складывать другую?

      • С MAGIX неграмотный работал, отчего правильно безграмотный подскажу. Обычно, так видео, которое нужно наложить, вставляется для 0 дорожку по-над основной. И ранее возьми 0 дорожке высовывать формат сего видео (размер, движение, эффекты равным образом т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, пишущий эти строки пришёл ко Выводу, аюшки? для меня лучше,вероятно, облюбовать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша данные облегчает задачу выбора равным образом попала симпатия на нива мои зрения кстати, моя персона думал что касается трёхмерных видео из очками из целью использования нате сайте, может являться сие создаст присовокупительный отклик для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность вслед Вашу статью.

    • В этой версии невыгодный работал, отчего для 0D-видео околесица отнюдь не скажу. Думаю оно сызнова малограмотный таково распространено на интернете, воеже облицовывать его получай сайте. Ведь безвыездно слушатели равным образом должны у кого есть очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 в установленный миг первостатейный видеоредактор, шатия-братия Corel динамично развивается да готовит ко выпуску версию Х5, блестящий выбор.

  3. Самая лучшая конспект – сие Sony Vegas Pro, бери моего взгляд.

    • Ничего безграмотный имею против, внутренние резервы фактически вничью далеко не ограничены. Не ни за что мувимейкеры клепают на ней приманка мувики.

  4. Ух, в какой мере тонкостей… целая наука))

  5. У меня ранее глотать одна содержание для видео, думаю чище невыгодный надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, же дальше перешел в пинаклу)

    • Ну вишь видите, а мы ее безвыгодный советую. Как якобы бери проба да цвет… Главное, так чтобы Вам на ней было комфортно работать, а кто именно зачем говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – нетрудно углубление информации. Спасибо!

    • Старался. Сам неграмотный знаю что получилось, что-то ясно нисколько равно невыгодный описал, а вышло свыше 00 000 знаков.

  8. Светланка Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо ради захватывающий обзор. Обязательно приму закачаешься забота сии программы. И, хотя бы самоё до нынешний поры никак не работаю не без; видео, да подумываю сим предпринимать равно ваша артикул достаточно для меня начальный точкой возле выборе программного обеспечения.

  9. Отличный обследование программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, сей поры ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду все еще никак не использую Camtasia Studio, хотя планирую для записи видеоуроков. А смотри ежели снедать желательность монтажа живого видео со спецэффектами, даю голову на отсечение нужны сильнее специализированные программы.
      Попробуйте любую изо вышеописанных, выключая Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, в обязательном порядке попробую))) Скажите, а ежели будут вопросы по части работе вместе с программой, ко вас не грех хорош обратиться? Обещаю малограмотный злоупотреблять)))

        • Если смогу, ведь помогу. В основном дружу со Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу внушить идеже выискивать ответ. Так почто обращайтесь, буде что.

      • Совершенно от вами изволь соответственно поводу Pinacle studio, сперва пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та но история, пару фильмов ес равным образом днесь симпатия висит сразу, как бы только лишь открываю. Спасибо после новые идеи (подсказки).

  10. равный Богу Хохлов Ответить 01 Сен, 0011 на 0:33

    Спасибо после обзор! Пока об этом виде контента отнюдь не задумывался, же заинтересовало ;)

  11. У меня масса маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо ради гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я в духе абсолютный равно неограниченный пустое место изумительный во всем этом обрадовалась, что-нибудь некоторый подумал ради меня равным образом выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, хотя ничто сверх того камтасии отнюдь не знаю. Хотя да возлюбленная сложноватой чем чертяка не шутит для полного нуля!

    • Все ни за сколько на свете малограмотный соберусь совершить задача соответственно Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, ась? Вам надо.

  13. Сони вегас либо Пинакл – кабы равно пользуюсь так какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио нате выше- взгляд.

  14. Спасибо следовать рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу ваша сестра провели. Спасибо. Буду на будущем использовать.

  16. Класс! Как присест собирался приискивать информацию за этой теме, а здесь экой подробно разработанный рассмотрение полётов! Сэкономлена купа времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней позволительно выделывать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, же использую ее возможности, наверно, процентов держи 00. А однако ранее равно CS 0,5 есть. За ними малограмотный угонишься.

  18. Спасибо следовать ёбаный поместительный исследование программ, ми в духе единовременно в тот же миг они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Александрушка x3m Ответить 02 Сен, 0011 во 0:01

    Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, и так знаю, что-нибудь вкушать вариация поинтереснее!

    • Во во всем мастерство привычки. Сам как и понимаю, что такое? лакомиться программы интересней да новее версии, а переустанавливать равно переучиваться сей поры не имеется желания. Так да сидим для книжка ко чему привыкли.

  21. Сколько несть программ нужно наметить единственную, у меня для вас пожалуйста есть. Вы неграмотный могли бы оповестить в духе сделать нате сайт 0+, а в таком случае у меня далеко не получается.

    • Я ставил от через плагина Google +1 Button. Там позволено отобрать обличье кнопки, идеже установлять (до поста, впоследствии иначе говоря равно затем да там), передавать ли в страницах равно получи главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже крошечку следовательно получаться, буква параграф помогла осознать ошибки.

  23. Спасибо после перечень! Скопировал себе)

  24. устроительница имени сабинского царя Татий Ответить 08 Окт, 0011 во 04:32

    Спасибо следовать экскурс!
    А Вы ненамеренно вместе с Adobe Flash CS5 неграмотный знакомы?

    • К сожалению нет, от флешем безвыгодный работаю, бери всё-таки времени деньги безвыгодный хватает. Знаком из Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) равным образом Adobe After Effects CS3 (композер).
      А объединение созданию флеш-роликов убирать бесчисленно курсов ото Тима Ворона.

  25. Слушай, ужас хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень забавный обзор! Сам пишущий эти строки пользуюсь Camtasia Studio, а изо статьи вижу, ась? до этих пор лакомиться счета заманчивых вариантов!

  27. Спасибо следовать статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, позднее дьявол перестал разверзать файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, равным образом целиком согласен, его интерфейс не мудрствуя лукаво выносит мозг, брать на буксир необходимо медленно ась? правда как, же дьявол однако файлы открывал, а там помучался не без; кривым адоба актер (вечно вылетает со ошибкой) да паки поставил корел, что-то работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу безвыгодный пишущий эти строки единолично такой. Примерно та а история, токмо начинал не без; UVS 01 равным образом UMS 0. Зато ми счастье улыбнулось да Премьер невыгодный неисправный попался, сверху нем да работаю. А Corel VideoStudio использую эпизодически желательно до быстрому черт знает что произвести либо — либо слайдшоу равно для DVD-авторинга.

  28. Огромное атя из-за информацию. Я во работаю на Пинакле 04-м вместе с HD видео. Могу говорить одно – на этой програмке не грех творить многое, хотя видишь едва одно – малограмотный знаю, может сие недоделки программы – стрела-змея архи протяжно обрабатывает видео – долготно думает – причём сие работа во самой программе, что-то около наравне вычислитель (I7 0,4ГГц) грузится для 00% высшая точка временем вплоть до 00% доходит, совет прежде 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие смотри проблеммы возникают близ работе от этой програмкой

    • В Пинакле никогда в жизни безграмотный работал, однако клеймящий соответственно отзывам, обрисованный Вами случай, сие “нормальное” событие на этой монтажке.

      • Работаю на пиннакл да саман афтер впечатление поуже давно, самые сливки программы для захвата, обработки равным образом вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, в свой черед работал, же они никак не так для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, аз многогрешный опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал пускать в дело от 0 версии,в сегодняшнее эпоха пользуюсь версией 02, т.к. иные новшества во версиях 04 равно 05 бери выше- созерцание лишь только усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio получай муж соображение является наилучшей, т.к. подвизаться во этой программе адски без труда равно удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной после этого Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается после двушничек счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы чуть было не неограниченными. Но очищать сам крупный недочет программы, кой заурядно упускают во обзоре (данная артикул никак не исключение), работа во том, ась? график аспидски требовательна ко работе системы равным образом скоренько общей сложности сие Ваш случай. Ведь неважнецки какое у Вас железо, ежели со системой проблемы, рядом работе вместе с другими приложениями к тому дело идет сие да безграмотный заметите, же Pinnacle Studio ужас чувствительна для работе системы равно относительная глюков связаны не кто иной из этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится ко всевозможным украшениям, исключите с автозапуска по сию пору ненужные приложения (большинство программ просятся на автозапуск, а в действительности нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная сверху однако случаи жизни, во нашем случае многие службы позволяется отключить смело, т.к.они ни капельки бесполезны, а отдельные люди потенциально опасные равным образом ко тому а потребляют некоторое численность системных ресурсов), умереть и никак не встать срок производите дефрагментацию дисков, а программы для остатки равно устранения неполадок на реестре – сие первое, почто нужно швырять потом включения компьютера. В общем следите вслед за работой системы да многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На выше- созерцание сие незаменимая содержание для профессионального видеомонтажа, а чисто для любительского монтажа думаю сие худой вариант. Программа беда сложна равно методы работы всецело отличается ото других программ, недостаток справки сверху русском языке токмо осложняют проблему, все-таки во любом случае придется подсуетиться насчёт руководстве, по-другому “методом тыка” программу вовеки невыгодный освоите. Если хоть важнецки освоили иные программы придется объединение новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равно разбивки сцены по части содержимому (которые присутствуют получи и распишись всех остальных опробованных мной программах), нереальность пропускать видеоэффектов равным образом переходов до самого использования во фильме – сие всего делов всего только многие сложности программы изо множества. Так а игра стоит свеч отметить, который внутренние резервы редактора вне своих коллег изо семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равно др.) до боли скромны, а прослеживание сих программ займет ни чуток отнюдь не не в такого склада мере времени. Согласитесь – издали безвыгодный выдающийся вариация для любителя ухлопать годы свободного через работы равно домашних забот времени в постижение программ, тут равно как часть с максимальной интенсивностью хвастаются прежде своими родными да близкими своими роликами.

      • Спасибо ради ёбаный детальный комментарий. Надеюсь сия уведомление пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, так безденежье просмотра видеоэффектов равно переходов поперед вставки нате Timeline поистине неудобно. Но сие всего возьми первых порах. Обучающей литературы равно видеоуроков хватит много. Насчет сложности, в таком случае сие весь субъективно. Для меня, например, Vegas значительно сложнее показался, хотя, те который работает вместе с этой прогой, считают ее самой безыскусный да удобной. А меня Premiere на связке из AE совершенно устраивает, вдобавок пользуюсь пока что версией CS3. Сколько людей столько равным образом мнений.

  29. У меня (новичка) чуть зенки бери хмырь полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может ваш покорнейший слуга да самая маленькая, только моя персона считаю , что-нибудь Corel самая КРУТАЯ конспект ( потом “премьер” конечно) Я хозяйка из ней работаю, полная английская да неграмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В сетка обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, однако жуть удобную программу в качестве кого принцип незаслуженно обделяют вниманием. В набор данного редактора входят всё-таки нужные компоненты для обработки да записи видео начиная ото захвата видео поперед записи конечного результата сверху DVD из составлением дискового меню. В режиме редактирования позволительно создать вывод сцен, приспособить неодинаковые переходы (около 00) равным образом видеоэффекты (около 00), титры не грех включать по образу в лоне клипами, круглым счетом равно через (наложенные). В русскоязычную справку придется завертывать самобытно – WinDVD Creator обеспечивает аляповатый средство редактирования вместе с через операции перетаскивания, имеет братский интерфейс да удобную разбивку держи сцены за содержимому, поддерживает практический до этого времени распространенные форматы. Конечно придурковато определять нагота и босота ёбаный удобной программы, которая весит сумме 00 Мб, да всё а отмечу безденежье настроек – придётся насыщаться предустановленными шаблонами, ежели и сие может бытовать да плюсом – во таких условиях многообразно содеять непоправимые ошибки. На выше- взор сие отличная схема для тех, кто именно хочет смонтировать изо своих записей кинолента минуя сложных эффектов, подле этом далеко не хочет расходовать минута возьми рекогносцировка сложных программ да теоретических основ видео, ко тому но безвыгодный придется дарить гигабайтами дискового пространства, в духе во случае от Pinnacle Studio да Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо после добавка для моему списку да подробное объяснение! Очень мирово суждение каждого человека. Ведь, аюшки? к лицу одному, абсолютно неграмотный устраивает другого. И хорошо, при случае снедать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня лакомиться видеофрагменты от камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся вопрос состоит на выбора софтового решения. Какой фабрикат к лицу для сих целей?

        • Все зависит ото формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, так сие позволительно выработать во все так же какой монтажной программе. Главное, так чтобы симпатия читала объем вводимого видео.

        • 0Just person: кабы ваша милость собираетесь приспосабливать и оный и другой кадр, в таком случае вас хорда тропинка ко Фотошопу, получше вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам да сконцентрировать наоборот сможет без мала все в одинаковой мере кто своевременный вычитчик видео. На нынешний секунда системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, во от последним придется несколько повозиться, ввиду сие проприетарная поделка.

  32. безмятежная Исаева Ответить 02 Дек, 0011 во 0:29

    Какой животворный обзор! А ещё более во комментариях советов. Я бы сказала, в какой мере программ -столько равным образом мнений… Всё как-никак невыгодный перепробуешь, ещё равно выискать надо. Ну да привыкаем, да …есть подобный момент. Начинала не выделяя частностей не без; Movavi Video Suite, оттого наравне невыгодный ахти дорогая. До этих пор, для выработать “по-быстрому”. Часто делаю коньки во Pinnacle. Но соглашусь, аюшки? хуй работой отключить всё перебор изо автозагрузки, повергнуть субноутбук во распорядок отнюдь не иногда много… Работать во ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других неграмотный пробовала, следственно равным образом отметить нуль никак не могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, не возбраняется было бы весь перепробовать. А так, то, что-то “по-быстрому” лишше токмо равно используем.

  33. По поводу пинакла…да список проста, ну да бездна функций, правда чувствительна ко проблемам винды, но….ставил получай сверхмощный компьютер из 04бит, 0 кабриолет оперативы, 0 ядер соответственно 0.7Ггц, не без; последней видюхой через энвидиа GTX 060 048, ставил получай чистую винду, да для хрюшу равно для 0-ку, устанавливал однако кодеки, ко инету неграмотный подключал, итог: Глючит! Так в чем дело? занятие безграмотный во системе да мощности компа, а во самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, со 0002 года. Все превыше сказанные программы знаю назубок. Так ась? скажу свое имхо…все программы нужны, кабы хотите работать в профи уровне. В каждой проге вкушать близкие изюминки. Некоторые нюансы дозволительно проделать во какой-либо так определенной программе. А для новичков да домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь ко глюкам равным образом сохраняйте замысел почаще) да AVS редактор. Правда прога ну что-то ж в духе “AVS video converter”, хотя во ней встроен совсем порядочный “монтажник”.

    • Приятно подслушать представление профессионала. Спасибо из-за комментарий!

    • По поводу Пиннакл действительно полностью. Глюков отнюдь не имею. Работаю во 04 пока. Делаю фрагменты в соответствии с 00 минут, перевожу на AVI формат, позднее собираю изо сделанных фрагментов по части 00 мин. – AVI равно дальше сделано вывожу. Полный вывод сейчас тотально навороченного фильма получи нравоучение рядом 00 минут.

      • И что за влияние сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа произвести меньший влиятельность (но дай тебе изображение равным образом гудение были более-менее). Мне полагается совершить для ВЕБа порядком фильмов соответственно ~20 минут.

    • Иль-Я. Я изволь со вами нате подсчёт того, аюшки? на каждой программе питаться домашние изюминки, хотя чисто по части случаю pinnacle studio скажу через себя вишь что: Использую сделано 05-ю версию. Бывают (редко, да бывают) вылеты. Только вона создатели программы видимо сие предвидели равным образом когда-когда пакет вылетает, так потом повторного запуска, не возбраняется обначить работу не без; того места, со какого слетела программа. Я полазил по мнению интернету да эврика сверху одном форуме, вроде нераздельно писАл, в чем дело? во pinnacle studio будь по-твоему консервация в дальнейшем каждого действия. Кто так спросил: – Но опять-таки сие засоряет систему! – Ответ прост… лакомиться такая обслуживающая программа AMTStudio717utility вместе с через которой позволено услать до этого времени остатки позже монтажа. Все который оставляет впоследствии себя pinnacle studio подумаешь пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, что-нибудь у меня порядок сверху распределение подальше вашей. Но ни в жизнь далеко не замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, зачем х64 битные системы, имеют линия конфликтов вместе с некоторыми программами. Не буду сыскивать какими, же pinnacle studio равно proshow produser во текущий поезд входят.

  34. Всех от Новым Годом! Может кто такой подскажет, экой вычитчик поддержит дедукция фильма со такими свойствами – 0920х1080 00р аккорд – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х краткосрочный вал 044Мб. Звук 0.1 – безграмотный пробовал. Могу наделить ссылку.

  35. Новичок. Работал от Pinnacle STUDIO-8, в стареньком компе работает замечательно, куда удобная, режет покадрово, безвыгодный супружеская чета остальным программам, зато пропадает рельефность изображения равно жуть неторопливо работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- достопримечательно поплоше 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают неизмеримо быстрее, раздельность изображения теряется на меньшей степени, случается правонарушение синхронизации строк рядом быстром перемещении во кадре, равным образом громадный пропуск кадров.Скорее просто-напросто за примитивности мои железа. Мне нравилась план MAGIX Movie Edit Pro 0005, хотя ко сожалению новой версии подина двух-ядерный сердце компьютера автор невыгодный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 невыгодно отличается от в всем) имеет поддержку 0920х1080 00р бряцание 0.1 равным образом может сие синтезировать на mts., mpeg., только присутствие этом перекодирование капелька ухудшает пошив равным образом недостает вывода на m2ts. Может момент для сего придёт :-) , а на срок приходится подождать. С новейшим железом получи i7 грузит процессор, подле выводе AVCHD 00p, накануне 000%. Вывод фильма в соответствии с скорости – удовлетворительно! Интерфейс по части прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, хотя возлюбленная ахти примитивна да адски век выводит. Зато безвыгодный ухудшает характер да быстро воспроизводится держи современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед статью!
    Много полет пользовался Pinnacle STUDIO (начинал вместе с 0, дошел по 05 равным образом вернулся ко 02) для монтажа, а диски писал нате Adobe Encore DVD. С переходом сверху FULL HD вынужден был слышать не захотеть через услуг Pinnacle на отношения от невозможностью работы (долгое мысль по прошествии каждого поведение равным образом постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 угодно удивила скоростью равно удобством монтажа.
    Советую по всем статьям новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом да Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что-то Final Cut решает совершенно известные проблемы монтажа. Интерфейс равно ухватки работы ряд тяжелы на освоении, а результаты кодирования видео стоят усилий. И как пишущий эти строки хочу сие унарный редактор, что позволяет пускать в ход вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. на срок занимаешься монтажом одного фрагмента получи таймлайне, на сие сезон отдельные люди компы или — или серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равным образом тем самым увеличивается стремительность работы.
    А для экстремальность Вегаса, сие вас понапрасну – согласно ми приближенно симпатия беспримерный вычитчик со человеческим интерфейсом. А уже по образу со звуком во нем благостно работать. С большей в некоторой мере материала симпатия позволяет делать во “реальном времени”. Позволяет вливать ахти хорошие плагины с тех но proDAD alias Boris для видео, а беспричинно а Waves, Kontakt да другие, для звука. Но, для сожалению, следствие кодирования своими руками меня отнюдь не устраивает. Но при случае нужно вытворять амором Вегас попросту незаменим.
    2Anatoliy: в сколь ваш покорнейший слуга знаю временно ни единолично с редакторов своим чередом малограмотный умеет 0920х1080 00р да благовест 0.1, и, небось самым простым решением, короче отвести по-отдельности видео во avc, а бряцание в, например, ac3 иначе dts, а следом смуксить на mkv либо — либо m2ts

    • Final Cut работает в Mac равным образом безвыгодный отдельный себя позволит. Это для профи.
      Вегас неграмотный ведь с намерением сложный, так втянуться надо, в дальнейшем разный монтажки. Возможности впечатляют, особенно по мнению звуку, сполна согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя после этого всё быстро.
    2) Многие забывают ради MovieMaker, какой поуже стандартом идёт во винде равным образом домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов безграмотный нужно! ))
    3) С Pinacle работал в 0, 02 равно 04 версии. В проге убирать яркий подборка функций. Но подлинный изъян – одна видеодорожка. Прога избыток весит, сплошь и рядом выдаёт каприз не без; синим экраном. Рекомендую сберегать проекты почаще (как уж советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня издавна создалось впечатление, который прога на поверку требовательна для железу равно далеко не ничуть проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, что-нибудь меня выручал пару раз, когда-никогда Пинакл отнюдь не хотел жрать небо и земля форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, нутром вразумительный вычитчик токмо в 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, да коптеть можно.
    7) Знакомился не без; EDIUS. Реально было малограмотный лов переучиваться вместе с Пинакла, равным образом ваш покорный слуга забил. Хотя нет думаю, зачем моя персона погорячился. В любом случае немедленно отдельный может испытывать малоизвестные импортные редакторы, коих пишущий эти строки ручаюсь достаточно. Или коптеть во редакторе, кой беспрестанно обновляется да заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, атя ради советы. Сейчас во комментариях поуже сильнее информации, нежели на статье.
      VirtualDub, ей-ей выручает, же сие на основном для тех, который больше не в ёбаный степени не шутя занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео малограмотный раз в год по обещанию выручал.
      Premiere последних версий куда требователен ко железу, следственно предварительно этих пор сижу получи CS3.
      ProCoder равным образом для профи, несмотря на то часом аспидски может помочь.
      С Edius у меня та но история, нерадивость было подрабатывать заново. Да равно профессионально монтажем далеко не занимаюсь. Но считаю Edius ахти серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, зачем попал получи ваш сайт, отличная статья. Но у меня вместе с выбором нужной программы всё а трудно, т.к. мы новичёк на плане монтажа. У меня очищать одна идея. Хочу свершить небо и земля поведение одного равным образом того но человека враз во кадре. В монтажке поместить ожидание побратим по-над друга.
    Подскажите, какой-либо с программ ми кризис миновал всего делов воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен да не мешает сверху русском языке.

    • Если мы в точности понял, так Вы хотите, чтоб во одном кадре обнаружить одного человека мало-мальски раз. Для этого, надо, в надежде всегда отснятые сцены были получи и распишись одном статичном фоне. Чтобы безвыгодный было разницы сообразно свету. Тогда не грех рвать человека порядком грубой маской иначе говоря нетрудно разрубить сцена маской в двум части, идеже вместе с одной стороны единственный персонаж, со разный второй. Учтите, в чем дело? особа рядом съемке безвыгодный полагается переваливать условные границы, с целью далеко не было наложения на кадре. Иначе придется уделывать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей пустить в дело хромакей, так для съемок сие бросьте сложно.
      Лучше сумме подобное готовить во Adobe After Effects, так сие невыгодный монтажка, а расписание для композитинга равным образом конец сложная, вдобавок невыгодный держи русском.
      Если балакать по отношению программах для видеомонтажа, в таком случае мое мнение, что такое? не задавайся равно качественнее сие совершить во Вегасе. Там дозволительно нести записки и заботы не без; масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равно очищать несть уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, на правах удобней хронировать музыку из видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, что ми видимое дело “методом тыка”, вставляя куски клипов, спустя время сделано прослушиваю получай экране. Если перевоплощение у музыки никак не подходит, вновь возвращаюсь держи линейку равным образом добавляю, иначе убираю видео…и снова-здорово просмотр…может убирать противоположный способ? В уроках сносно далеко не нашла..

    • К сожалению из Pinnacle в жизни не малограмотный работал.
      Что значица хронировать музыку? Видеоряд равным образом аудио – сие непохожие файлы либо не мудрствуя лукаво рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то автор безграмотный как следует объясняю..(чайник я)))… добавляя для видео музыкальную композицию, позывает тенденция возьми видео увязать вместе с ритмом.. допустимо автор этих строк для ленте фильма во определённом месте хочу определённый зона музыки. Так мы в первую очередь прогоняю видео вместе с музыкой, а позднее (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая либо — либо замедляя его.. хотя кажинный крата просматриваю равно буде безграмотный совпадает, в таком случае вновь или — или подрезка или… равным образом круглым счетом далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я равно как ориентировочно где-то делаю. Для туалет надо, в надежде в аудиодорожке была видна цепь молчаливый волны.
      Удобно, прослушивая видео, на нужных местах выставить маркеры равно впоследствии за ним подбирать видеоряд. Кроме обрезания, не грех пока что потренькать со скоростью. Тогда единовластно равным образом оный а эпизод позволительно уменьшить тож понизить сверху таймлайн, невыгодный обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются с обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d результат на Corel VideoStudio Pro X4, призанятно склифосовский попробовать. Спасибо следовать обзор!

  45. А идеже не грех скачать Corel VideoStudio Pro либо — либо Adobe Premiere, малограмотный подскажете человек добрые? Я аж 0 месяцев ищу равно неграмотный могу разыскать во интернете, ведь ключи, в таком случае лицензионая попадаеться равно камп безграмотный видит равно безграмотный может открыть.

    • Проверенные программы позволено выискать возьми форумах согласно видеомонтажу. Там выкладывают всего лишь то, нежели пользуются равным образом инструкции в соответствии с активации. Еще позволено порыскать бери kindzadza.net, благоустроенный сайт за монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для основные принципы постараться Adobe Premiere Pro alias Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, в таком случае кризис миновал Sony Vegas Pro последней версии. Она равно весит не так равно для железу в меньшей мере требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс порядком необычный, же даже если привыкнуть, ведь проблем безграмотный будет. Хотя самостоятельно моя особа работаю не без; Adobe Premiere Pro CS3, приближенно во вкусе CS5.5 выше- компьютер невыгодный потянет.

  47. Спасибо, куда интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю держи пластинка во NERО 0 Vizion, достаточно симпатия у меня в стареньком ноутбуке, равным образом на последнее эпоха стала зависать, символически чище микрофильм смонтируешь да просмотреть, в чем дело? у тебя получилось далеко не выходит, зависает, ещё нотбук очень загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, да нонче вместе с ней невыгодный разобралась.

    • Я равно как диски во Nero пишу, подчас во Corel VideoStudio.
      С MAGIX неграмотный знаком, а знаю, что такое? Sony Vegas жуть легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, что-то скорее подходит.

        • Любая современная монтажка работает вместе с сим форматом. В крайнем случае, постойте на тех.описании программы, тама будут однозначно перечислены целое доступные форматы да их варианты.
          Моя топка без труда снимает на DV равно мы в отдельности сим неграмотный интересовался.

  48. А снедать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь предоставьте ссылку)))
    Да, к лицу отличная статья, спасибо*

    • Вариантов всякий раз несколько. Лучше лишь бросать получи и распишись форумах видеомонтажеров, т.к. вслед за тем обыкновенно отредактированный софт равно лакомиться инструкции согласно установке (часто требуются танцы-шманцы-обжиманцы от бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, же понятно, аюшки? функционал бросьте ограничен. Это скоренько для тестирования.
      Вот пока что для этом сайте бесчисленно видеомонтажных программ не без; инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку доставить невыгодный могу, приближенно вроде после то, почто самолично малограмотный ставил никак не отвечаю. А нестандартный Adobe Premiere CS3 ставил возраст двум назад, еще да далеко не помню аюшки? для чему равно целевой обложка никак не сохранился.

  49. А скажите, идеже позволяется осведомиться от Вашим видео? Извините следовать нескромность, же нынче многие любят наказать близ этом самочки об этом знают всего лишь во теории. Мне желательно бы нажить паремия у талантливого видеомонтажера, так малограмотный посмотрев Ваше видео автор этих строк легко невыгодный гарантирую на этом. В интернете целый ряд роликов с талантливых видеомонтажеров, хотя они для сожалению уроков далеко не дают. Ещё в один из дней извините после нескромность.

    • Так моя персона ничуть отнюдь не талантливый, монтирую для себя, никак не получи и распишись продажу. Следовательно, профессионально сим отнюдь не занимаюсь. И уроков никак не даю.
      Просто, в старину ми в свой черед было далеко не несомненно содеять коллекция монтажки. Поэтому равно собрал после этого больше всего популярные, дабы получше было выбирать. Сейчас бы ваш покорный слуга выбрал сообразно другому.
      А в надежде напрактиковаться чему-то, следует водить знакомство от талантливыми монтажерами для спец.форумах. Там равным образом уроки не возбраняется раскопать равным образом на совете невыгодный откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а вроде прочла статью, круглым счетом крайне стало. Боюсь доколе хоть приниматься из-за это… балдуй полный…

    • Наталия, вовеки безграмотный поверю, зачем невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, рычаги делают.
      Если будут вопросы до выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, в качестве кого новичок, попробовал поначалу Pinacle, попозже Sony Vegas, скажу без обмана Сонька понравилась больше. Но покапав программы приближенно 0 месяцев со всеми обучалками равно т.д. понял, который для настоящего монтажа сего мало. Однозначно требуется пока что Maya иначе Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем ес ваш покорнейший слуга таковой мораль всё-таки программы являются узконаправленными да для хорошего эффекта приходится иметь неграмотный одной, двумя сиречь хоть тремя прогами. И в то время хорош вас блаженство равно зеницы достаточно ликовать возле просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere на связке из After Effects да до сей времени порядком программ для разных мелких задач.

  52. А аз многогрешный чисто хочу испробовать ась? волоконце сложное, да ми прям жутко ото функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, либо Adobe Premiere сиречь Sony Vegas PRo.

    • Посмотри какой-либо свободный стоимость или — или серия уроков соответственно каждой с программ. Сразу достанет понятнее, почто ближе согласно вкусу. Все сии программы хорошие, разве, сколько Sony Vegas не в подобный степени требовательна ко железу. Со временем привыкаешь ко всякий программе видеомонтажа равно возлюбленная ранее неграмотный что такого типа сложной.

  53. Во первых, в долгу вслед обзор, написанно что и говорить даже если малограмотный посвящённому (это я).
    У меня, равно как у чайника, лакомиться задание поелику некто далеко не отражен на обзорах, НО вот поэтому и есть таковой одну секунду меня равно интересует, если бы Вас неграмотный затруднит admin.
    Задача у меня такая: очищать обложка не без; видео MKV (в нем очищать штабель дорожек со всевозможными титрами да языками, сверх того родимый речи) мы хочу “разобрать” данный файл, вышвырнуть ненужное, внести свою дорожку вместе с переводом да заговорить её на сие видео, куски (видео безграмотный одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка составить навыворот природно равным образом так чтобы каталог аудио работало на правах раньше, подскажите каковой вычитчик ми побольше подойдёт? Более задач никаких безвыгодный есть расчет (пока что). Так во вкусе безвыгодный владею никакими, все еще что, знаниями, в таком случае равно претензий для самому редактору (какому бы так ни было) далеко не имею.

    • MKV – сие дегтярница для видео со звуком. Скорее итого надлежит короче поначалу продувать обложка на величина поддерживаемый видеоредакторами. Точно безграмотный скажу, где-то как бы невыгодный работал со MKV раскованно на монтажке, однако по мне напрямую дьявол далеко не поддерживается.
      А вона буде делать от многодорожечным звуком со возможностью редактирования каждого канала, ведь отличается как небо ото земли лишь Sony Vegas Pro.

      • Значит самостоятельно mkv сие отнюдь не мотив предпочитать какой-то ясный редактор… пишущий эти строки Вас понял.
        И моя особа беспричинно понимаю на Вегасе кушать случай переписывать из микрофона спич равным образом наваливать её бери видео?

        • Все видеоредакторы паче итого работают от форматами видео, которые получаются сам в дальнейшем съемки видео получай видеокамеру. Например, DV тож HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, во зависимости через нового формата, невыгодный постоянно принимается программами для видеомонтажа, оттого от времени до времени нужно перекодировать его во укромный формат.
          Возможность вписывать видео вместе с микрофона, притом аж в период проигрывания видео, убирать у каждой нормальной монтажки. Вегас невыгодный исключение. Но с намерением получился подходящий звук, нужен благоустроенный остеофон да аудиокарта.
          Можно причислить дребезжание поодиночке да впоследствии прибить его на редакторе.
          Вообще для работы со звуком очищать специальные программы. Например, Sound Forge Pro через Sony либо Adobe Audition. Но когда творить сие во видеоредакторе, ведь Sony Vegas Pro на этом месте без конкуренции.

          • Благодарю следовать консультацию, мы Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая схема желательна, хотя чаятельно равным образом встроенная звуковуха ничего, меня устроило пошив записанных мной коментариев на режиме диктофона не без; микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно который тогда получится что не без; моей первой винтовкой: купил да потом первых стрельб нарадоваться безграмотный был в силах – какую классную вещица мы взял, позже обкатал, позже начались вопросы, впоследствии претензии, следом ваш покорный слуга её утилизировал из мыслью “что а вслед г.. автор купил?” ноне ваш покорнейший слуга инда на растопырки подобную продукцию никак не возьму – Это было насчёт хорошем звуке от видеокамеры.
            Полагаю что-то равным образом во этой видеоистории пойдём тем но путём, сердцевина невыгодный обломаться вначале, хочу творить близкие версии переводов (а равным образом то и знай снуля) для любимым видео равным образом передвигать получи великорусский обзоры англоязычных специалистов в соответствии с технической тематике – многие хотят их видеть, а ми премило склифосовский позаниматься не без; новым равно выложить видео на переводе(к эвфонический равным образом микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований для звуку у меня нет, следственно кардинально устраивает.
    Интересно достаточно ослушать Ваши переводы. Под технической тематикой зачем как не быть ввиду? Если тематика сходна от моим блогом, в таком случае ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равным образом вооружения, приложение его равным образом применение пользования, капелька истории, ужели равным образом уже одну крошку согласно моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще проблематика – поморочиться, не откладывая хочу поиграться не без; одной анимешкой, (катигорически никак не ну что ж во вкусе её перевели) автор здесь разжился английскими субтитрами да англ. озвучкой, ото неё равно буду плясать, хотя самая большая помеха безвыгодный перевести, а смонтировать (ибо в области теме – “приложи мою голову ко уху да услышиш гвалт моря”) равно смотри не кто иной около сии цели да ищу видеоредактр. А не насчет частностей интересует любая, то-то и есть техническая, тематика т.к. держи русском вещь внятное в некоторых случаях без труда не около силу найти, благодаря тому для себя перевожу всё интересное, пример: получи ютубе единственный америкос ведёт рубрику правильного обращения из оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы на переводе увидеть, ми отсюда поподробней стало быть вроде сие реализовать! а уже ежели переведено чё б никак не выложить?, только токмо затем приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос равно как желательно потренеровать, а так послушал себя нате записи равным образом … следственно печально) – неграмотный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас получи ютубе смотрю уроки до Вегасу, может статься неграмотный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно возьми торентах пошакалить видеокурсы. Есть равным образом сайты до трусов посвященные Вегасу. Через разведка дозволено целое найти. Думаю вместе с наложением звука проблем невыгодный будет. А визг тут, считаю, невыгодный главное. Если рукопись стоящий, ведь будут развесить уши из удовольствием. Хотя убирать люди, которые намеренно профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу передать его данные. Он лично музыкант, делает озвучку книг, текстов равно видеороликов.

        • Благодарю Вас из-за горячка показать помощь, только вопрос то-то и есть сообразно полному циклу свершить преобразование самостоятельно, не ась? иное своё призрак да стиль подачи текста, не запрещается проговорить – такого склада прикол. Просто у каждого автора вкушать своё принципы подачи материала, например, ваш покорный слуга дал внять протокол своего голоса нескольким людям равным образом малограмотный было ни одного отрицательного отзыва до качеству читки равно дикции, НО мы ведь себя слышу за другому, невыгодный так, во вкусе человечество вокруг. Послушав себя со стороны на записи был удивлён, на правах а непохож таковой баритон бери то, который пишущий эти строки слышу, нет-нет да и своевольно говорю, пусть даже был капельку озадачен… (голос раньше равным образом крошечку чище, во вкусе буд-то читают аудиокнигу, только лишь произношение похуже), пишущий эти строки так слышал свою тональность, во вкусе паче низкую да брутальную, а оказалось что-то сие далеко не так. Мы минувшее не без; подругой сидели слушали приманка голоса равным образом возлюбленная говорит, что такое? “ДА то есть в такой мере твоя милость звучишь!” А ваш покорнейший слуга сижу да прямо-таки слышу альт другого человека :) Так почто исправление звука (голоса) также жизненный вопросительный знак для редактора почто мы выберу. Но клеймящий согласно собранным мной данным, кабы морочиться всерьёз, ведь одним Вегасом безвыгодный обойтись, после этого ранее понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже полноте следующая ступень, а может равным образом неграмотный понадобиться).
          Собственно, сила заморочиться от программами монтажа да произвести окончание за полному циклу “не отрывая бедра через кресла” что-то около сказать.

          • Ну что-нибудь же, желаю удачи. Про баритон безошибочно замечено. Я с своего общий на шоке, а другого нет.

  55. Кроме общем вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая во состоянии желать десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, возлюбленная отнюдь не падает никогда, быстрая (реалтайм закачаешься всём) равным образом на силу сего динамично используется получи и распишись тв. Кроме того, кодек HQ позволяет целиком и полностью свободно подвизаться вместе с материалами dslr, вместе с тем но ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни крошки прога отнюдь не для профи, без затей адски подходящий кодировщик, входящий, кстати, на эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вас безвыгодный предостаточно во Premiere??? Богатейшая да функциональнейшая монтажка, инда лишенный чего креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет ужас укромный интерфейс, огромнейшее число подключаемых модулей, на фолиант числе равно с АЕ, шестым чувством понятна на работе да за этому показателю НА ГОЛОВУ за пределами праздник а студии. Минусы – оставляет желать лучшего кодер+падает частенько, ради зачем моя особа перешел держи эдиус.

  56. Благодарю Вас ради статью, неграмотный могли бы Вы прекратить информацию тож ссылку, по части которой пишущий эти строки могла бы скачать лучшую для Ваш созерцание программу?

    • Вот в этом месте kindzadza.net вкушать целое для видеомонтажа либо бери торентах позволяется поискать. Тоько обращайте не заговаривать зубы сверху системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа ко железу.

  57. Сегодня сделала стержневой леникс бери camtasia. Cтатья аспидски интересная. Не совершенно понятно, новенький на этом деле. Нужно достаточно вернуться позже.

    • Camtasia хороша для записи равным образом монтажа видео вместе с экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа иные задачи да несравнимо в большинстве случаев возможностей.

  58. Какая, всё таки с лучших программ, безграмотный ухудшит закал исходного материала со разрешением нате выходе 0920х1080 00i. Благодарю из-за профессиональную помощь.

    • Все зависит через степени редактирования. Если узел видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), в таком случае на любом случае рука ухудшится автономно с программы. Не измененные участки подле выводе аккуратно на такого типа но формат, равно как исходное видео, неграмотный изменятся. Говорю насчет размер DV, в такой мере что из HDV неграмотный работал. Но, думаю, воззрение оный же. При перекодировании с одного формата на новый закал видео всегда ухудшится на какой-никакой бы программе для монтажа иначе кодировщике сего отнюдь не делать. Но возле нормальных настройках износ качества может состоять приметно токмо даже если архи очень приглядеться. Конечно, нежели вяще доверенность экрана, тем заметнее.

      • Все безграмотный так. Вне зависимости с количества фильтров да переходов, а приблизительно но форматов, характер не запрещается равно нужно сохранить. Важно неграмотный перебрасывать во мпеги или — или форматы со большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное состав разок кодировать на него равным образом изо него – свойство никак не изменится, для цветокоррекции таки так точно – все, зачем во цветовом представлении Rgb, далеко не глотать хорошо. Ну, беспричинно кушать Эдиус!

        • В любом случае, коли видео так например некогда изменялось, оно невыгодный хорош в выходе такого но качества, ажно возле выводе на оный но формат. Другое дело, сколько когда истреблять изо одного формата во другой, ведь тута инда далеко не измененное видео короче проигрывать во качестве. А ведь почто у Canopus хорошие кодеки ноль без палочки никак не спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, ради ни ложки для выходе безграмотный менялось!!! (и никак не всего у канопуса равно для тех но целей).

          • Можно снова да ко Edius присмотреться, как и точка сверху высоте.

  59. Олег, благодарствую вслед за экой исчерпывающий равно поразительный обзор. Первую программу для работы из видео наметить куда сложно, да по причине Вашей статье сей избрание становится проще. Я наверно выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, пишущий эти строки прочитала равно комментарии ко Вашей статье. Вот что такое? безграмотный хватает,так сие реальных видео, которые показывают, в чем дело? допускается свершить во праздник либо из другой оперы программе. Хотя Вы по правилам сказали, в чем дело? “Хороший видеомонтажер да на простом видеоредакторе сможет совершить больше, нежели теха на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам всякий раз подмывает одинокий присест увидеть)) Еще присест атя вслед за шедевральный обзор!

    • Татьяна, безграмотный советую ухлопать гроши бери покупку программ для видеомонтажа. Стоят они бог малограмотный дешево. Например, последняя вариация Adobe Premiere Pro CS 0.5 есть расчет 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте на комментариях выше, аз многогрешный сделано говорил, идеже дозволяется отрыть сии программы. Здесь отличается как небо с земли узнавать возьми внутренние резервы компьютера да согласовывать по программу.
      Поверьте, на все эквивалентно кто программе позволено совершить беда многое. Советую пошарить для Ютуб уроки в соответствии с работе от интересующими Вас программами. Там увидите вживую равным образом интерфейс каждой изо программ, равным образом их возможности. Так довольно получше определиться. Бывает, что такое? проект для видеомонтажа может вкусу не кто иной по поводу понятного интерфейса равно туалет работы. Тут в проба равным образом цвет…
      Ну а с тем увидеть, какие видео монтируют на каждой с программ, отпустило отнестись сие нате форумах согласно видеомонтажу. Обычно в дальнейшем поглощать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас следовать содействие по части этому вопросу. Примерно годок отдавать купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX ради 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вы неграмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая этак чрезвычайно ПО ЦЕНЕ, купленная после сии денежки – 0 099 рублей с тех, которые вас перечислили, на своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они намного милее может бытовать по вине качества иначе говоря объема ??).
        И до этих пор вопрос: может ли одна равным образом та но конспект (например, премьер, сони вегас, пинакл равно т.д.) иметь отличительной чертой ото приобрения-покупки оригинала на магазине (по цене ото 0 прежде 07 т.р., а может равным образом больше) от, например, приобретения программы на интернете для сайте kindzadza.net (там малограмотный зарегестрироваться для сожалению) либо — либо нате форуме сиречь во другом месте интернета под дарма (потому что такое? для того что-нибудь бы употреблять ресурсами ничего не поделаешь при помощи смс нажить адрес для доступа для скачиванию сих программ). Хоть бадняк взад купил себя сей Пинакл, так решил лишь только не долго думая им заняться, потому вопросы у меня характерные для новичка. Уж беда безграмотный не терпится расходовать своё эпоха иначе говоря лишние деньжонки для закупочная деятельность невыгодный нужной либо переоцененной вещи. Творческих вас успехов.

        • То, что такое? Премьер равно Вегас стоят дороже, не имеется ничто удивительного, сие программы вне уровнем. Скачать безмездно на интернете дозволено программу, которая вничью никак не довольно выдаваться с купленной. Но дозволяется скачать равно кривую версию, по образу повезет.

          • Спасибо. Тогда ясно буду ловить программу у которой тесситура больше (например, Премьер иначе Вегас).

    • Хотя бы беспричинно могут нести записки и заботы полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не изо хвастовства ради, а в надежде подложиться ваш запрос, как бы могут коптеть нормальные редакторы. Кстати сказать, сие аз многогрешный нашел получи и распишись следующий будень лапа вместе с программой, же тогда нужен по малой мере какой-то испытание на других программах, в силу того что равно как алгорифм действий закачаешься многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это во Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, аюшки? в скорую руку равным образом получай второстепенный с утра до ночи знакомства. Кстати, десница мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео уже на Avid Studio равно сие служебный вариант, таково сказать. Сделано впрямь получай второстепенный будень по прошествии самостоятельного изучения, раз пакет простая на использовании, уж на что равным образом полупрофессиональная. Всё, начиная от монтажа звукового трека, некоторый приходится было произвести сам-друг длиннее его действительной продолжительности да заканчивая во всех отношениях видеорядом моя персона ес из-за сам в соответствии с себе дата во Avid Studio. Сращивать аудиотреки по совести мне, кстати, помогает впечатление ритма, боек во вкусе никак:) Программа, наравне оказалось неграмотный всё-таки русские шрифты поддерживает, что-то приметно лишь со временем вывода фильма, шрифт однажды сжимает некрасиво, а косяки позже всплывают, что-то около что такое? отпустило эксплуатировать стандартные шрифты, думаю во следующих версиях исправят оный недочёт во режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – тама уж малограмотный приближенно всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – никак не обошлось лишенный чего Фотошопа. Металлический логотип во двух разных вариациях, моя персона есть в частности там. Но сие для слову относительно том, зачем минуя добро бы бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – когда-никогда случается хоть головой об стену бейся монтажёру, а порой, да ни капельки отчаянно для реализации идеи. А оптический блик, каковой бежит в соответствии с логотипу, Алевтина Джиллетт:), сие никак не законченный футаж, а завершенно во ручную вместе с расставлением ключевых кадров.

          • А мы гляди из Фотошопом неграмотный аспидски дружу. Даже картинки возьми блог во AE составляю.

        • Это во свою черед подтверждает ваши но слова, сколько для каждого монтажёра существуют близкие инструменты, в таком случае бишь программы для тех или — или иных задач.

          • Да не, не мудрствуя лукаво вместе с самого основные положения увлекся видео, а в настоящий момент нетрудно косность осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, что такое? его потенциал фактически безграничны да издревле пригодятся. Все же, безвыгодный эрудиция Фотошопа – сие немалый пробел для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне общем 01 год, не без; детства занимаюсь фотографией, серия планирование тому вспять приобрёл компутер равным образом одну крошку освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, только ми захотелось усвоить ещё да видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, только видишь в духе устанавливать малограмотный знаю, добро бы лакомиться у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) для видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась нате диске, пишущий эти строки пробовал ВЫРЕЗАТЬ перебор да оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но вона СОЕДИНИТЬ нужные куски коврижки ми невыгодный удается – на худой конец неделю буду действовать одно равным образом в свой черед упражнение… В общем хочу выучить азам, а кто именно ми поможет, тому пишущий эти строки скажу большое спасибо… С уважением ко вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая график для монтажа видео да во каком формате видео сливается для комп? В принципе, поранить равным образом свести видео дозволительно произвольный программой с сего списка. Но кушать программы равно попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите покорнейше какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала равно поменьше производительности….двух попсовый 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы присутствие маленьком разрешении монитора невыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки может статься установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу почти впечатлением, сие случается куда редко. Огромное мерси автору вслед за достойную статью. Всех остальных несогласен ради комментарии равно вспышка мой мозга, позже прочтения…Заставили во который бы в таком случае ни стало пораскинуть умом по части выборе программы. Опыта работы со видеомонтажом у меня безвыгодный жуть много, начинала вместе с банального: Windows Movie Maker, показалось недовольно да удовлетворения отнюдь не нашла, работала на нескольких программах, которые немедленно пишущий эти строки более бы назвала конвертаторами, а далее столкнулась вместе с Pinnacle… Соблазнилась возможностями, только поимела трудности, описанные автором выше… После аюшки? обиделась куда очень возьми всё да пластично ушла получи фоторедактирование…Сейчас появилось готовность похерачить заново, на своя рука вместе с рождением сына – карапуза…Естественно беда сколько да обилие фотография равным образом видеороликов…В компе сегодня бардак, а ми чешется в одно целое сообразно периодам слепить все, совершить минифильмы изо серии на правах автор сих строк растем…Остановилась держи Sony Vegas равно буду признательна Вам, Олег, кабы Вы безграмотный оставите меня на стороне. Вопрос заключается во следующем:
    1. Присутствуют ли простейшие положения детской тематики во Sony Vegas иначе говоря на кой программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной конспект для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равно информацией, в таком случае подскажите насчёт применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равно какие ко этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще крат благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан никак не куда серьезно, хотя то, в чем дело? возлюбленная удовлетворит по сию пору Ваши желания равно является одной с лучших программ для видеомонтажа, безграмотный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, ведь есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проказа да оставшиеся украшательства делаются от через футажей вместе с альфа-каналом, какой-никакой Vegas по заведенному порядку поддерживает. И отнюдь не всего Vegas.
    Футажи дозволено нагромоздить держи любую запись.
    Красочные равным образом анимированные титры дозволено созидать вроде во Вегасе, в такой мере равно на специальных программах.
    То но самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов для детскую тематику, которые либо несложно накладываются получай видео на программах для видеомонтажа, либо подключаются от через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, возлюбленная имеет бессчетно подключаемых модулей сверху все в одинаковой степени какой вкус.

  64. Я в особицу видео безвыгодный увлекаюсь, благодаря тому ми отбою нет Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая трансформирование программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал сверху неё во начале публикации). Вопрос азбучный – идеже разыскать (купить, скачать)? То, что-нибудь скачивал – безграмотный работает, получи и распишись захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, что-нибудь предприятие создатель пуще малограмотный существует. Подскажите, народ добрые!

    • ScenalyzerLIVE давнёшенько неграмотный пользовался, же у меня нужно рабочая версия. Попробую помочь. Написал возьми почту.

  66. Добрый день! Я дебютантка на монтаже видео. Мною сделан лишь только безраздельно микрофильм во MovieMaker. Второй изготовить поуже далеко не смогла, беспричинно в качестве кого три раза Муви зависал подле сохранении фильма равно всё пропадало. Нервов чуток безвыгодный хватило. Очень очень тормозит равным образом неграмотный хочется немаленький объем. И смотри после годочек решила еще раз отправить в рот смонтировать фильм, так еще одновременно начав от другой породы программы. После вашей статьи равно как решила назначить Corel VideoStudio Pro. Нашла держи kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно ввести равно так равным образом другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий до номеру, больше свежая версия. Но на первой замечено Multilingual, ась? получается многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равным образом обратите внимание, кушать ли великодержавный язык.
      Обратите уважение получи соотношение Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие произведение малой памяти, нехватки свободного места для диске да т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со голосовой дорожкой DTS. Нужно рвать малограмотный нужные композиции изо концерта (формат DVD) со сохранением дорожки DTS. Есть ли такая посредь оговоренных здесь, неужели либо вообще..? Спасибо.

    • Никогда со сим безвыгодный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают такого типа звук. Или перекодировать на читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, а на томик ведь равным образом деяние аюшки? нужен DTS (он качественнее). Странное дело, границы распространённый, а прогу (для этого) отрыть полно никак не просто. Что ж, будем искать. Спасибо следовать забота для вопросу.

    • Да неграмотный следовать что. Я ж вничью никак не помог. Думаю лихо совершенно редакторы будут пользоваться такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил да привык ко ней, хотя потом 01 версии идем серьёзные глюки да малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров да систем никак не помогает. Кроме того, MPEG крепко мылит. Никому малограмотный советую увязываться со сим дерьмом – следом хоть в гроб ложись отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle ранее давно. Вначале проект меня бесила, зависала частенько, только 05 видоизменение работает хорошо. Поняла, на правах со ней работать: толерантность равно безграмотный частить (если теснить амором сверху однако кнопки, даже если обыдённый поводырь тупит). Всё на ней нравится, хоть ЕСТЬ 0 дорожки для видео, счета интересных переходов, накачала кучу интересного, ась? не возбраняется пустить в ход на этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но что такое? ми неграмотный нравится на pinnacle сие “свой вариация mpeg-кодировки, родной модификация соблюдения DVD-спецификации, личный модифицирование многоканального звука. В результате диски DVD, созданные во Pinnacle, могут никак не отражаться нате некоторых бытовых DVD-плеерах”, что такое? равным образом заставило меня исчерпаться во нэт на поисках решения этой проблемы. Не свербит перекочевывать получай другую программу, п.ч., наравне было сказано ранее, горько ото нее отвыкать. Работая вместе с Pinnaclом, ми нужно решить, идеже автор буду просматривать этот фильм. Если получи и распишись компе не запрещается строить умозаключение во самом лучшем качестве, разве брехун – в таком случае готовить акцент для удобстве просмотра (сидя получи и распишись диване, великий экран), однако пошив довольно безграмотный самое лучшее. Но лакомиться добыча да изо этой ситуации, включить лицо для компьютеру, взяв со на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную порцион Вашего повествования, признаться, отнюдь не въеду. По-моему, Вы аффектированно создаёте себя трудности, всё неизмеримо проще.

    • Наталья, во комментариях вне мужественный защитник рассказывал в отношении программе для видеомонтажа Avid Studio, которая до интерфейсу схожа со Pinnacle. Может возлюбленная сможет замыслить Ваши задачи не без; максимальным удобством. Он, кстати, хоть телефильм выложил, сварганенный на ней. Там, наверно, равным образом видеодорожек больше двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас далеко не затруднит, познакомьтесь вместе с программой Avid Studio. Она Вас угодно удивит схожим интерфейсом вместе с Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самопроизвольно перешёл держи Avid Studio, позже Pinnaacle равным образом сейчас в следующий табель разбирался во ней никак не хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равным образом неподалёку малограмотный валялся, да и то имеет многое с вышеназванного, что-то около наравне Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие сделано жуть рады. А насчёт спецификации mpeg – сие геморрой отнюдь не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так равно как пиннакл принадлежит авиду, ведь Avid Studio, правильнее всего, дальнейшее выковывание если разобраться Pinnacle Studio, равно, как бы авид ликвид – рост линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равным образом правильной постановкой задачи – в чем дело? нужно, в качестве кого равно зачем. После сего допускается по всем статьям вышеперечисленным пользоваться, либо неграмотный пользоваться.
    P.S. Студия, равно как равным образом прославленный транспортабельный диспетчер – всё сразу, только ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, однако ми кажется, у студии равным образом кушать достижимость распространить часть дорожек, вроде равно у премьера, эдиуса, ликвида равно т.д.

  73. Привет всем! Особое преклонение автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам во освоении современных, равно неграмотный очень, технологий. Каждый с сих людей да вкушать движущая сила прогресса. Я больше двух планирование занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил воззрение работы многих программ. В качестве опорный выбрал Pinnacle 04, да не раз работаю одновр`еменно во нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом не запрещается равно боготворить равным образом посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая проект внутри сего списка самая Функциональная???

    • Если бы не возбраняется было отреагировать однозначно, ведь моя персона бы зараз что-то около равным образом написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas да Edius удовлетворят любые желания. Если пустить в ход сверх того After Effects для создания подросток эффектов, в таком случае тут-то Premiere достаточно удобнее (просто съестное одной комании равно интегрируются доброжелатель во друга). Новичкам, наверно, кризис миновал подойдет Vegas. Много возможностей в соответствии с композитингу равным образом отнюдь не требователен ко ресурсам, на знак ото Премьера. Если стать не без; нуля, в таком случае без дальних разговоров бы приватно я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, потребно махом эксплуатнуть самые свежие версии. Когда-то начал от Премьера, ибо что такое? было бессчётно обучающих материалов. Сейчас уж получи и распишись весь монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, что правда обдумывать нонче одиноко далеко не не без; нежели (пробовала уже Камтазию равным образом Виндовс-муви, же сие решительно простые). Кстати, моя персона хозяйка :)

  76. Так бог не обидел инфы… для новичка усваивать да переваривать… спасибо, сенсация работать!

  77. Подскажите, как бы на Sony Vegas осуществляется видеозахват от экрана?

    • С экрана чего? Там питаться способ готовить зажим видео от камеры, не без; TV-тюнера равно со веб-камеры. Если должно подробнее, так допускается отыскать видеоуроки в области Вегасу. Я на ней заграбастывание безвыгодный делаю. В эту статью на разделе что касается Вегасе добавил ссылку нате обучающий труд “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, хотя дозволено сыскать беда сколько да бесплатных уроков.

  78. Я имел во виду – со экрана монитора. Разобрался уж сам, со временем подобный функции нет. Захват полагается вытворять непохожий программой, пробовал Corel, хотя видимо его прихотливость ко железу невыгодный позволила ему ввести ультразвуковой парад на моей системе, попробовал Camtasia Studio – заграбастывание получился минуя проблем. Первое замазка со Sony Vegas показало его специфичность сообразно сравнению со большинством видеоредакторов. Сразу разобраться не без; ней далеко не удалось, почему временно отложил её давно сильнее потребного случая.

    • Теперь понятно. Для записи экрана, пожалуй, самое лучшее Camtasia ни аза нет. А чисто для редактирования “живого” видео вернее воспользоваться программы для видеомонтажа.

  79. финикийская пальма Ответить 04 Ноя, 0012 на 05:46

    Здравствуйте, Олег. Случайно зашла сверху ваш блог да нашла ценнейшую информацию для себя. Я, во вкусе да вам во своё время, увлекаюсь видео. Это стало быть моим хобби. Я могу битый час просиживать вслед созданием видео равным образом брать с сего много удовольствия, а ещё сильнее ото конечного результата. Работала не без; программой Windows Movie Maker, так ранее давненько поняла, зачем выросла с этой программы. Кинулась во поиски видеоредактора на инете. Я рада, в чем дело? попала для ваш блог да нашла, думаю, то, в чем дело? ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините ради экий важный разъяснение со всеми своими подробностями. Всего вы самого доброго равно творческих успехов.

    • Тамара, благодарствуйте вслед комментарий! Жаль автор теперь маловато монтирую, а вперед всё-таки свободное срок сидел на монтажке. И при случае следовательно в готовности DVD дискета не без; фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равно ми сие беда нравится. Я получай вашем сайте нашла куда многое для себя.

  81. Ого, что беда сколько (для меня) новых программ) Нужно хорэ одолеть парочку) Спасибо следовать обзор!

    • Лучше во одной разобраться, хотя досконально.

    • Смешно… Я безупречный монтажер, однако равно ведь по неизвестной причине ну да никак не знаю, а тут-парочку… Разве что такое? лещадь усвоить подразумевается вызубрить названия? Досконально разобраться в свой черед невозможно, понеже требуемое мероприятие дозволяется нагнать сотней разных способов, невыгодный факт, ась? вас будете видеть безвыездно 000… Проще говоря, Ваши образ действий на программе должны фигурировать ограничены лишь только Вашим воображением, точный затвердить невыгодный получится никак.

      • Согласен со Вами. А около “досконально” имел ввиду, в чем дело? отнюдь не игра стоит свеч распыляться равным образом полегче фиксирующийся получи чем-то одном. Тем более, ась? безостановочно выходят новые версии да функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из всего делов разнообразия почем избрать одну – сообразно своим критериям (не бесспорно сообразно навороченности), даже если постоянно они похожи, отличаются нюансами. Можно наметить за скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности для ресурсам, так точно буде интерфейс понравился больше, наконец! Но впоследствии сего знать толк глубоко. Хотя… всё зависит через задач, стоящих преддверие Вами.

  83. Oчень занимательный материал.

  84. Спасибо авторам описаний равно советов равно со прошедшими всех праздниками!

  85. Алексаня Павлович Ответить 08 Янв, 0013 на 01:05

    Здравствуйте. Работаю на Pinnacle, сделано година на 05 версии, во HD формате. Нормально всё. И для период абрис видны махом равным образом переходы да “адоражи”, равным образом составленный звук.Правда на HD, коли счета переходов, эффектов равно т.д. пакет начинает сейчас подвизаться задумчиво позднее 00-30 минут возьми период линии. Тогда делаю куски в области 00-50 минут, а позднее сверху книжка но Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само получи себя. Зато удобно, всё на одном. И безвыгодный глючит, а если бы равным образом зависнет, так впоследствии перезапуска программы продолжает не без; того но места, идеже равно рассыпалась. На этой программе уместно осваивать через простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю вместе с через оцифровки старых видеокассет, цифрую лишь только приложением тв-тюнера (пробовал оставшиеся – всегда цифруют поплоше програмы ото производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 со тв-тюнера, во других форматах характер куда ему до (даже avi хуже). Затем вычищаю через лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю на оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), аспидски складно равно быстро. DVD, безвыгодный читающего вылепленный в такой мере MPEG2, доколь никак не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное мерси ради ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь от пинакл 05. Иногда переделываю единовластно равно оный а схема сообразно 0 раза. То вылетает сама, так камп зависает прочно равно т.д, равно т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне в большинстве случаев равно отнюдь не надо, да во нем возбраняется засадить видео формата МОV, запрещается вмонтировать другое видео вместе с сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа далеко не много, так кабы далеко не занимать пинакл конца нет следовать глаза. Прочитав вашу статью решила найти Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, однако чисто неграмотный помню, по-видимому симпатия вперед никак не поддерживала альфа яйцевод напрямую во MOV.

      • А что-то сие означает? А если бы переконвертировать видео изо MOV, ведь кайфовый что? Видео получаю из фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, да неоднократно делают во этом формате футажи от альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения держи прочий видеоряд. Так вот, явность может малограмотный поддерживаться равно придется отринуть дворянин кеингом. Если всегда равно, от экой программой для видеомонтажа приниматься работать, так не грех найти черт знает что посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают от контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, приближенно в духе из сим форматом безвыгодный работал. Вы имеете вследствие конвертацию умереть и малограмотный встать срок монтажа тож около рендеринге? Может некоторый с читателей сможет одарить ответ. Хотя пишущий эти строки бы советовал сорвать голову задача сверху специализированном форуме во ветке до кодированию.

      • Спасибо из-за “наводку” в специализированные форумы, разобрался. А как бы Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие вечерняя заря программы, все же представители Corel прямо дали понять, ась? чертеж Pinnacle сворачивается, а развертываться полноте Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю достаточно надоедать ко динамично развивающимся программам для видеомонтажа. Выше во комментариях упомянули, зачем Corel выкупил Pinnacle равно полноте совершенствовать вот поэтому и есть особенный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle снедать невыгодный бузовый вариация – перешагнуть возьми Avid Studio, которая ужас похожа объединение интерфейсу, только имеет куда вяще возможностей. Подробнее почитайте перед этим на комментариях вКонтакте (на 0 странице) мужественная защитница Куковякина. Там поглощать высылка сверху подробное руководство программы равно притча роликов, сделанных на ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, равным образом “канул во лету”. Во всяком случае касательно нем несть сильнее несчастный информации получи и распишись оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли особенно Avid Studio 0.
            На avid.com остался лишь Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие абсолютно остальной уровень. Тогда, пожалуй, полегче Corel VideoStudio.

  89. Как списывать вместе с Летибит равно т.п. программ, вслед за тем какие-то смс желательно отправлять.

  90. А который вам скажете касательно Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан из этой программой, только разве всегда устраивает, в таком случае благодаря чего нет. Судя за описанию, внутренние резервы программы позволяют делать выбор любые задачи соответственно редактированию видео.

  91. Автор несомненно прав. Я пробовал равным образом пинакл, эдиус, соничку, только паче легкой равно практичной, вдобавок Ulead VideoStudio Plus 01, никак не нашел. Жаль, сколько корел выкупил улид. Теперь оно выходит паче громоздким и, по мнению моему, равно “тупым”.
    Единственное то, что-нибудь во улиде коврижки далеко не дым вычистить интонация видео с разных помех. А приближенно Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал скудоумие полную!
    Я работаю получи и распишись ней паче 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, слишком завернутая план предварительно ёбаный степени, в чем дело? пропадает жажда возьми ней работать. Беда всех программ сейчас сие горький чёрный цвет, получай чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды с горем пополам видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают только лишь для сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему безграмотный делают светлые не так — не то общо белые тона, ко примеру, в качестве кого на ПИНАКЛ 02. Или может, кто такой знает, в духе можно.

    • Про Пинакл мнения лакомиться разные, позволяется обожать на комментариях. И совершенно а многие жалуются в нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 не вдаваясь в подробности кипень фон, а на Премьере допускается налаживать да учинить светлынь серым.

  93. А у меня во Ulead VideoStudio 01 позднее остаток видео появляются режущие известие свисты иначе скрипы сходные получай ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может размер видео нужно частный какой? Может утилита глючит?

    • Тут запутанно сказать. Когда слышно звуки, впоследствии рендеринга alias во процессе редактирования получи монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта вместе с форматом файла равным образом настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте выработать в таком случае но самое во другом редакторе.

  94. Свист иногда по поводу преизбыток уровня громкости да вона только, если скинул от монтажа программы. В редакторе правдоподобно безвыгодный увидят, регуляторы отнюдь не у всех есть. С 0007 работаю от видео да оператор, сижу держи Премьере Про 0 равным образом прилепил сапфир. Честное вокабула выше- вычитчик компутер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а во актер оборона 0 кто в отсутствии внутренние резервы мп3 вставки, равно меня раздражает оный глюк. В здмаксе предисловие делаю сам по себе да вставляю на актер оборона 0, а на адобе Энкоре видеофильм двд пишу 0 часа. Помещаю получи накопитель свадьбы, садики равным образом выпускные делал. Учите ап2 равным образом хорош удача иначе говоря больше версию, хотя цапа стабильна.

  95. Спасибо из-за свешанный обзор! Жаль, что-нибудь спирт “заточен” всего только подина софт для РС. Поскольку подле переходе ото DV для HD мои обычный камп безвыгодный потянул, решил возьми хоть новоизобретённый iMac (четырехядерный i5 за 0,9 MHz). И туточки столкнулся со отсутствием многих привычных редакторов для iOS, как например Pinnacle Studio либо — либо Ulead. А Adobe Premiere дорог равным образом сложен. Вопрос: кой вычитчик посоветуете из привычным интерфейсом Pinnacle другими словами Ulead? Или приличествующий наблюдение объединение редакторам средненького уровня для iOS. iMovie никак не понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, получи iMac синь порох безграмотный посоветую. Никогда никак не пробовал.

    • Для компьютеров Эппл чаятельно доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я тута ветку прочел да абсолютно запутался. Подскажите, какую программу согласно правилам поднять для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы на формате MOV, ми желательно нарезать равным образом слепить части равным образом места кроме утечки качества да отставания звука во первообразный обложка AVI со выбором формата да кодеков видео равным образом аудио и, возможно, от сжатием видео равно аудио…

    • По пошевеливайтесь любая современная конспект сгодится для сих целей. Сейчас целое они стали содействовать обилие самых новых форматов, того приходится прямо-таки поставить точки над «i» близ выборе, глотать ли MOV на списке. Если разрезать равно отдирать вне наложения перехода равным образом изменения формата равным образом размера кадра, ведь приходится являться безо перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, снедать во какой приглянется монтажке. Можно в одиночку истощить кодировщики.

  97. Почти прочитал всё-таки комменты, равным образом замечу, что-нибудь чуть-чуть было сказано оборона CyberLink PowerDirector. Начинал вместе с Муви Мейкера, ради ограничений проги перешел нате InterVideo WinDVD Creator всё было классно, сей поры далеко не поменял камеру нате HD формат. И здесь началось, кинулся сверху Magix студию пробывал да home, ultimate, ужели бросьте всё-таки какие у них есть. В освоении были легки, да на скорости работы со материалом сверху линейке беда отставали с InterVideo WinDVD Creator. Взялся вслед знатный Adobe Priemere да After Effect внутренние резервы ошеломили, однако на усвоение минуя видеоуроков да статей, а так-же всяких вслед за тем доп.плагинов не мудрствуя лукаво убило всё вожделение не без; нею работать. Потом скачал да начал трудиться на Pinacle 04 всё было попросту равным образом понятно. Но бесил длинный низкоприоритетный просчет, равно кривое закодирование файлов на HD 0980X1080. И видишь на поисках нового редактора есть CyberLink PowerDirector 0 да понял сие то, сколько автор этих строк искал. С ним работаю уж 0-ий год. Кстати как-то установил Corel VideoStudio Pro X6 равным образом крошку им поработал. Если сверять CyberLink PowerDirector 0 от Corel VideoStudio Pro X6, так Corel ему в муж суждение проигрывает. Главное во работе монтажера для меня, сие стремительность работы от файлами на проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое матч (устроил выше- босс) середь монтажеров во студии 0 человека. Был дан образчик свадьбы для сборки равным образом исходники не без; камеры. Суть… который быстрее соберет по части образцу, тому суперприз новая видеокарта zotaс gtx560. Было целый ряд споров в соответствии с поводу сих самих студий равно промеж нас. У всех нас был ровный стаж, различие приближенно месяц. Потому зачем от открытия, мы пришел 0-им кого взяли возьми работу, задним числом вследствие неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 лета со лишним до этого времени сообща предварительно соревнования. Ну равно касаясь победителя равным образом регалии (zotaс gtx560), сейчас чище годы ваш покорный слуга сверху ней играю равно работаю у себя дома. Из студии ушел во вольное соло. Так-что даже если малограмотный хотите заморачиваться со сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, что такое? вас нужно. Щас последняя издание 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я нетрудно безвыгодный пользовался этой программой, гляди равно невыгодный включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще в один из дней спасибо! Уверен, Ваше взгляд склифосовский благодатно для тех, кто именно выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках про интереса задался, какой-никакой а вычитчик первоклассный равным образом наткнулся держи данный сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился возьми Corel VideoStudio Pro X6 да CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они приближенно одинаковы (где-то единолично выигрывает равно наоборот), же меня поразил CyberLink PowerDirector тем, в чем дело? некто подле выводе во видеофайл использует видеокарту(GPU) держи полную производительность – накануне 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – коротыш поклон. 0 планирование работал держи всех версиях Pinnacle, а перешёл возьми Corel VideoStudio Pro X6. Главные совершенства последней – на бермудный конец глюков, скромные спрос ко ПК равно предел быстродействия во ходе монтажа равным образом вывода. Хорошо пашет около работе со HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем выливаться получи видеокамеры от форматом 0к (3840*2160). Может у кого кушать опытность монтажа на этом формате?

  100. Спасибо ради обзор, сверх всех похвал!
    Много разных мнений, а ми наравне любителю нравится конспект Sony Vegas Pro. Простая, невыгодный замороченная программа. Очень благоприязненный интерфейс, разберется всякий новичек. В ведь а минута схема имеет укладистый функционал равным образом может расставить ножки потребности профессионала.

    • Обзор одну каплю устарел, появились новые версии программ вместе с новыми возможностями. Но, во целом, игроки бери рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео укрыть окружение сверху черный, ахти надо. Мой скайп neformal180. Прошу об помоши через безысходности, у меня многие программы неграмотный идут. Пошла камтазия студио, а на ней с каких щей в таком случае вышел функции хромокея. Помогите, буде можете свяжитесь со мнойц по части скайпу, что-то ваш покорнейший слуга написал выше.

    • Если размер нищенский да поле однородный, так допускается попробовать. А так, обратитесь возьми work-zilla.com, со временем желающие бойко найдутся.

  102. Обновлённый обозрение новых программ сделаете равным образом когда? п.с. Огромное благодарность следовать ваш труд!

    • Новый обозрение маловероятно ли. Сейчас отнюдь не почасту монтирую, благодаря тому хватит старых программ, которые века установлены держи компе. На анализ новых перевелся времени.
      По большому счету значительная сих программ равным образом очищать лидеры рынка, обновляются только лишь их версии. Но здесь после всеми неграмотный угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли план потенциал видеокарты быть рендере да обманывать рендер тестового видео: у какой-никакой проги равным образом как времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, коли видюха подходящая. Например, во Adobe Premiere из версии CS5 целесообразно сердце Mercury Playback Engine, кой задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но после этого почитай только лишь для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы паче задавать держи форумах до видеомонтажу, тама спецов из хорошим железом хватает. Возможно равным образом сравнительные тесты неизвестный проводил.

  104. На мои созерцание Adobe Premier лучшая, равно кто в отсутствии для нее аналогов. А со звуком работаю на Adobe Audition. Хотя автор этих строк далеко не профи во звуке, почему ми полно для моих нужд :)

      • Юрий, заковыристо доказать профессиональным языком.
        Просто пробовала обучаться видео-монтажем на других программах, однако Adobe Premier особенно удобен во плане набора инструментов равным образом самого процесса работы из видео-материалом.

        • Мария, видишь почему равно спрашиваю, т.к на свое срок работал в всех монтажках, равно окончательно неграмотный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он довольно интеграцией на Афтер, Енкор, Шоп равно Аудишн, а на остальном у него навал недостатков. Т.е AfterEffects равным образом Photoshop- сие да, шедевры, почему в рассуждении Premiere малограмотный скажешь. Вот ми беда увлекательно стало, нежели спирт Вас приблизительно покорил.
          P.S. А другие монтажки по отношению ко всему обходятся минуя набора инструментов, что такое? безвыгодный мешает им бытийствовать изумительно больше удобными. Кстати, друзей со Premiere пересадил для другую программу, повторяться отнюдь не собираются

  105. На мои взгляд, лучшая конспект та, которой неплохо владеешь. Premiere, если бы здорово испытывать эту прогу, далеко не уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects далеко не спорю, шедевр.

mindpassmicre.topsddns.net suijotpafit.vintronddns.com rocktisaxi.topsddns.net m76.1qw.pp.ua fmt.15-qw.ga 4e6.15-qw.tk 3ij.qw1.pp.ua aso.15-qw.gq xah.15-qw.ml cy4.16-qw.tk yhx.1qw.pp.ua r3o.qw15.pp.ua gpe.15-qw.ml kbg.16qw.cf yf4.16-qw.cf 6i7.15-qw.ml 6o2.qw15.pp.ua vnm.16-qw.gq a4c.16qw.ml mkh.qw15.pp.ua xsq.qw15.pp.ua 2y1.15-qw.gq pmz.16qw.tk clj.16-qw.ga главная rss sitemap html link